Wikipedia Diskussion:Shortcuts

Lustige Beobachtung am Rande: Das Einbauen von von Shortcuts in Artikel, so geschehen hier. *argh* --:Bdk: 03:08, 24. Sep 2005 (CEST)

Und noch was für *argh*: Wenn mehrere Artikel, die Vorlage:Shortcut benutzen, ihrerseits eingebunden werden (siehe Wikipedia:FAQ/Übersicht), sollte die Verwendung mit <noinclude>{{Shortcut:…}}</noinclude> erfolgen, sonst schreiben sich die alle übereinander… --Fleasoft 14:46, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Vorschläge

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:ES und WP:ZS

Links nach Wikipedia:Erste Schritte und Wikipedia:Zweite Schritte wär irgendwie schön --Steffen - Diskussion 10:00, 15. Jul 2005 (CEST)

ja find ich net schlecht greetz vanGore 21:55, 18. Jul 2005 (CEST)

WP:LVB statt WP:LFB

für Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder, analog zu Formatvorlagen, Textvorlagen. --Mst 11:57, 25. Jul 2005 (CEST)

WP:LIT

für Wikipedia:Literatur. greetz vanGore 12:26, 22. Aug 2005 (CEST)

WP:EC

für Wikipedia:Editcount. greetz vanGore 11:35, 25. Aug 2005 (CEST)

WP:PND

für Wikipedia:PND. greetz vanGore 10:58, 29. Aug 2005 (CEST)

WP:BKL

statt WP:BK. Sorry, ich habe diese Vorschläge-Diskussion erst gesehen, nachdem ich es geändert hatte. Da in Texten bisher normalerweise BKL als Abkürzung verwendet wurde und auch der BKL-Baustein in Kurzform {{BKL}} heißt, halte ich es auch für die sinnvollere Lösung. --Andreas ?! 15:01, 19. Sep 2005 (CEST)

WP:HA

besser fürs Humorarchiv als WP:-) TZM 15:09, 22. Jan 2006 (CET)

WP:WHWb

Habe diese Abkürzung für Wikipedia:Warum um Himmels Willen sollte ich mich an der Wikipedia beteiligen eingeführt. Ist allerdings nur eine Notlösung und ich suche nach einer kürzeren und einprägsameren Abkürzung für diesen zwar unzureichenden, aber wichtigen Artikel.--Hannes2 Diskussion 19:18, 4. Mär 2006 (CET)

wie währe es mit WP:BET für beteiligen das ist ja das Schlagwort in dieser Frage. -- Q1712 ^BnW 00:34, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

WP:WSGAA vs. WP:WGAA

Der jetzige passt ja nicht mehr zum Namen der Seite. Was meint ihr? Geisslr 16:05, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ehrlich gesagt verstehe ich die Verschiebung schon nicht, WP:WSIGA wurde ja auch nicht umbenannt.--Gunther 16:11, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich auch nicht. Ich fand die alte Bezeichnung auch schöner. Aber siehe unten: Zwischen Seitenname und Shortcut sollte doch eine gewisse Beziehung bestehen. Geisslr 16:29, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Erledigt

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:RK

für Wikipedia:Relevanzkriterien -- FriedhelmW 12:52, 26. Aug 2005 (CEST)

WP:OMA

für Wikipedia:Oma-Test greetz vanGore 21:55, 18. Jul 2005 (CEST)

WP:VL

für Wikipedia:Verlinken greetz vanGore 17:00, 30. Jun 2005 (CEST)

WP:KAT

Wikipedia:Kategorien greetz vanGore 1. Jul 2005 22:29 (CEST)

WP:WL oder WP:RD

für: Wikipedia:Weiterleitung oder Wikipedia:Redirect

für WP:WL --rdb ? 21:25, 28. Jun 2005 (CEST)

WP:wink, WP:HI oder WP:BG

Wikipedia:Begrüßung dann würd ichs auch öfter machen ;)

Fänd ich ganz gut, ich wäre für WP:BG. --rdb ? 21:24, 28. Jun 2005 (CEST)

WP:SLA

Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung muss nicht sein, weil ich mir aber WP:LK net gscheit merken kann. greetz vanGore 21:03, 28. Jun 2005 (CEST)

Wenn, dann würd ich WP:SLA auf Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen weiterleiten... Für die Löschkandidaten würde sich WP:SLK anbieten. --rdb ? 2. Jul 2005 11:51 (CEST)

done --WikiWichtel Cappuccino? 4. Jul 2005 10:42 (CEST)

Geändert zu Wikipedia:Löschkandidaten/Schnelllöschung, damit Suchende zuerst auch mal die viel zu oft missachteten Hinweise (SLA-Kriterien) lesen. Die Abk. ist ehedem kaum verlinkt, wird also nur zur Suche benutzt. Für alle diejenigen, die gerne auf die akt. SL-Kandidaten gucken, gibt's jetzt WP:SL ... noch ein Buchstabe weniger zu tippen ;-) --:Bdk: 03:36, 29. Aug 2005 (CEST)

WP:AGF und/oder WP:GVGWA

für Wikipedia:Geh von gutem Willen aus. Gibt's Einwände oder bessere Vorschläge? --kh80 •?!• 04:00:18, 29. Jul 2005 (CEST)

ich bin für WP:AGF eine Seite die man gar nicht oft genug zitieren kann. greetz vanGore 12:26, 22. Aug 2005 (CEST)

WP:AGF ist angelegt. --kh80 •?!• 00:32:12, 30. Aug 2005 (CEST)

WP:QA

für Wikipedia:Quellenangaben. --kh80 •?!• 11:57, 5. Okt 2005 (CEST)

WP:QA ist angelegt. --kh80 •?!• 12:35, 15. Okt 2005 (CEST)

WP:SM/S und WP:SM/M

Sollte man sich da nicht was Neues einfallen lassen? Also z. B. WP:SG und ~~WP:ST~~WP:STA? Geisslr 16:05, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wieso denn?--Gunther 16:09, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wofür sollen "SM/S" und "SM/M" denn stehen? Zwischen Seitenname und Shortcut sollte doch eine gewisse Beziehung bestehen. Geisslr 16:29, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Da keine Einwände kamen, habe ich das so umgesetzt. Geisslr 07:51, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten

WP:MW15

Wikipedia:MediaWiki 1.5 greetz vanGore 1. Jul 2005 18:05 (CEST)

das braucht man nur jetzt. Außerdem halte ich das für nicht so wichtig. --Jcornelius

2. Jul 2005 00:24 (CEST)

stimmt eigentlich greetz vanGore 2. Jul 2005 11:32 (CEST)

mw 1.5

seit der Umstellung auf die version 1.5 funktioniert die Kategorisierung von Redirect. Sollte diese Seite entsprechend umgestellt werden? --WikiWichtel Cappuccino? 4. Jul 2005 10:04 (CEST)

Für "A" war ich mal mutig...

siehe Kategorie:Wikipedia Abkürzungen

Hi Fristu,
die Idee hat ich auch schon, aber ich weiss nur nicht wie man den Klartext auch mit reinbekommt? Woher soll ich wissen das WP:ABS nicht zu Benutzerentsperrung führt (ABS --> Antiblockiersystem spitzengag ;) greetz vanGore 4. Jul 2005 22:53 (CEST)

»WPD:…«?

öfters möchte man auch direkt zur diskussion der seite. es wäre daher hilfreich, weiterleitungen auf diskussionsseiten zu erstellen. »WPD« anstelle von »WP« wäre gut, wie ich finde. so würde »WPD:BB« zum beispiel auf »Wikipedia Diskussion:Babel« führen. --joni (Δisκussion) 19:08, 14. Aug 2005 (CEST)

ich nehme an, für Filterzwecke sollte man "WP:" am Anfang beibehalten. Daher würde ich "WP:D:BB" vorschlagen. --WikiWichtel Cappuccino? 13:41, 30. Aug 2005 (CEST)

was denn für filterzwecke? »WP:D:BB« halte ich für zu lang. mfg --joni (Δisκussion) 23:34:03, 30. Aug 2005 (CEST)

Hm die englischsprachige Wiki benutzt WT: für Wikipedia talk: (zB WT:3RR), daher schlage ich WD: vor. TZM ^Disku·_{Bewerte meine Arbeit!} 17:19, 10. Aug 2006 (CEST)

WP:KPA

Habe mal mutig KPA für Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe angelegt. --Pischdi >> 20:04, 1. Jan 2006 (CET)

Wo findet man die in WP-Texten zulässigen Abkürzungen?

fragt --Zaungast 21:40, 8. Jan 2006 (CET)

siehe dazu „Abkürzungen“ in „Wie schreibe ich gute Artikel“. Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 21:46, 8. Jan 2006 (CET)

Danke für den Tipp, aber ist z.B. pl. für Plural zulässig?--Zaungast 21:48, 8. Jan 2006 (CET)

WP:AüS

Sollte für Löschdiskussionen und auch sonst ganz praktisch sein, verlinkt auf Wikipedia:Artikel über Schulen. --Scherben 15:38, 27. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Personendaten -> Hilfe:Personendaten

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Wikipedia:Personendaten" wurde nach Hilfe:Personendaten verschoben, "Wikipedia:PND" nach Hilfe:PND. Die Abkürzungen sollten entsprechend geändert werden bzw. bei der PND, da es nichts abzukürzen gibt, wegfallen. Oder? --Kolja21 02:38, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Allgemeines zur Seite

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir kamen zwei Gedanken:

1.) Wäre es nicht sinnvoll, auf der Projektseite nur noch aktuelle Shortcuts zu listen, falls von zweien einer nicht (mehr) verständlich ist? Ich denke da an die Seite Wikipedia:Redundanz, die via WP:RED und WP:MFE erreichbar ist. Letzteres ist für einen Neuling, der es nicht kennt, jedoch nicht mehr verständlich. Wozu es ihm also sagen, wenn es doch eine verständlichere Abkürzung gibt? Anders ist es, wenn zwei verständliche Shortcuts existieren (z. B. WP:BKS und WP:BKL).

2.) Ich finde es irgendwie nicht sinnvoll, die Tabelle alphabetisch nach Shortcuts zu sortieren, da diese Sortierung ja nur solchen Usern was bringt, die mit der Frage kommen: "Zu welcher Seite gelange ich, wenn ich Shortcut [[WP:...]] eingebe?" Doch die werden den Shortcut wohl eher in die Suchzeile eingeben. Vielmehr ist doch die übliche Frage: "Was ist eigentlich der Shortcut für die Seite [[Wikipedia:...]]?" Folglich wäre doch eine Sortierung nach Projektseite sinnvoller, oder? Geisslr 16:05, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe mich daran mal versucht. Geisslr 09:25, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten