Diskussion:Attac

Der Text hört sich an, als wäre er direkt von deren Webseite oder aus einem Prospekt genommen. Das hört sich alles andere als neutral an. Reinste Propaganda für deren verkorkste Ideen. Wie wärs mal mit ein bißchen Kritik an den kriminellen Aktionen von "attac"?
--TorPedo 12:49, 27. Aug 2003 (CEST)

Dann fang doch du schon mal an damit. Allerdings müsstest du dich eingehender über diese kriminelle Partei informieren, denn ein Bisschen Hintergrund würde mich auch interessieren. -- Kris Kaiser 01:40, 30. Aug 2003 (CEST)

Nun gut, muß ich mich also selbst drum kümmern. Auch kein Problem. Ich werd nochmal ein bißchen recherchieren gehen.

--TorPedo 12:02, 1. Sep 2003 (CEST)

Da warte ich mehr als gespannt... Attac als kriminelle Partei zu bezeichnen oder ihr kriminelle Aktionen vorzuwerfen grenzt an Ehrverletzung. Naja, aus der Sicht von George W. Bush darf man sie wohl sogar als terroristische Vereinigung bezeichnen ;-). Aber der schreibt zum Glück nicht mit in der Wikipedia. Interessant wäre es auch zu wissen, was denn an ihren Ideen verkorkst ist? --Diftong 12:41, 1. Sep 2003 (CEST)

"Attac" sind in dem Sinne ja keine Partei, sondern eine Organisation. Und deren Aktionen, zum Beispiel bei uns in Lüneburg, waren grundsätzlich von Randale begeleitet. Mag ja sein, daß sich "Attac" immer wieder davon distanzieren. Auffällig ist es trotzdem. Wenn "Attac" kommt, kommen auch immer Krawallbrüder.

--TorPedo 13:06, 1. Sep 2003 (CEST)