Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Blasewitzer

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2007 um 01:59 Uhr durch Bdk (Diskussion | Beiträge) (umpf). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Bdk in Abschnitt GFDL beachten

Willkommen

Hallo, ich heiße dich als Wikipedia-Autor willkommen. Normalerweise gehöre ich nicht zur Begrüßungsmannschaft, begrüße dich aber als Dresdner.

Für den Einstieg empfielt es sich mal folgende Informationsseiten der Wikipedia zu überblicken: Tutorial und um kontstruktiv durchzustarten Wie schreibe ich gute Artikel. Im Allgemeinen und speziell am kontroversen Thema Waldschlösschenbrücke sind dabei stets Quellenangaben gefragt, welche deine Bearbeitung belegen. Bitte halte dich an den Neutralen Standpunkt, den wir in der Wikipedia als Qualitätsmerkmal fordern und vertreten.

Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Man sieht sich im Artikelraum.

Gruß

Geo-Loge 13:46, 21. Sep 2006 (CEST)

Waldschlößchenbrücke

Hallo Stumpf revertieren ohne auf Argumente einzugehen bzw. seine anzugeben ist wenig konstruktiv. Schau mal auf die Diskussionsseite. Grüße --Mathemaduenn 10:10, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Da habe ich gerade überlegt, ob ich wegen der vielen konstruktiven Beiträge mal mein Lob bekunde.. welche stumpfen Reverts meinst du denn? Ich habe da zumindest in der nahen Vergangenheit keine Entfernungen von Dingen die über Tippfehler etc. hinausgehen entdecken können. Bitte liefer doch den entsprechenden Versionsunterschied, damit der Vorwurf etwas handfest wird. Geo-Loge 11:33, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Okay; entdeckt. Ich würde sagen: Diskussion dort. Geo-Loge 11:43, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Stumpf war ein wenig hart - Entschuldige. Es bleiben nat. viele sinnvolle Änderungen. --Mathemaduenn 12:39, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

GFDL beachten

Hallo, mit Deiner Bauernschaftsaufgliederung hast Du einiges an Arbeit produziert, da Du bei der Kopiererei nicht auf saubere Versionsgeschichtsübertragung geachtest hast. Ich versuch mal, das zügig zu bereinigen. Gruß --:Bdk: 22:39, 22. Jan. 2007 (CET) Beantworten

... im Gegenzug wäre es nett, wenn Du demnächst mal die ganzen Verweise zu den neuen Lemmata korrigierst. --:Bdk: 22:42, 22. Jan. 2007 (CET) Beantworten
... werd mich drum kümmern. --Blasewitzer 22:46, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten
... die Zeitschrift, die Du einfach mit zum Bauernstand gepackt hast, hat damit übrigens so gut wie nichts zu tun. --:Bdk: 22:44, 22. Jan. 2007 (CET) Beantworten
... seh' ich auch nochmal nach ... --Blasewitzer 22:46, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Bitte lass die ganzen Bauernschaftsartikel momentan in Ruhe, das dauert jetzt leider einige Zeit bis das repariert ist. Tut mir leid für die Mühe, die Du Dir gemacht hast. Ich meld mich wieder, wenn ich fertig bin. --:Bdk: 22:49, 22. Jan. 2007 (CET) Beantworten

Hm, entschuldige bitte, wenn ich nochmal nachfrage. Kennst Du Dich mit dem Thema wirklich näher aus? --:Bdk: 00:59, 23. Jan. 2007 (CET) Beantworten