Benutzer Diskussion:STBR/Archiv7

Neue Diskussionen bitte hier einfügen. Danke!
Sie werden dann auf dieser Seite beantwortet, um die Diskussion nicht zu zerreissen.

Dom zu Münster

Kombiniere: Wenn ein Artikel so einstimmig lesenwert wird, hat er auch zur Exzellenz gute Aussichten. Edelseider 21:49, 29. Dez. 2006 (CET)

Nun, stören würde es mich nicht. Wollte halt nur sagen, dass er in meinen Augen noch gar nicht fertig ist und ich ihn deshalb auch für noch nix nominiert hatte. Aber die Exzellent-Wahl ist schon schwerer als die Lesenswert. Insbesondere wenn ich mich da an das Tara ums Münstersche Rathaus und die Diskussion mit Historiograf erinnere... --NickKnatterton – !? 21:57, 29. Dez. 2006 (CET)

hmm

keine absicht! ich drücke auf den rv-knopf und komme zur falschen version -- vllt weil du mir zuvorgekommen bist, so ist es beide mal geschehen! igel+- 22:51, 3. Jan. 2007 (CET)

Hab mir schon sowas in der Art gedacht und dir auch keine Absicht unterstellt. Kann ja mal passieren... --NickKnatterton – !? 22:52, 3. Jan. 2007 (CET)

Audi A5

Hallo, mir ist beim durchstöbern des Audi-Artikels, der des A5 aufgefallen, der zurzeit noch gesperrt ist. Im Löschlogbuch des Artikels stehst du als letzter, "löschender Admin" drin und deshalb dachte ich mir, dir mal zu schreiben. Mir wäre nämlich sehr daran gelegen, dass der Artikel wieder freigegeben wird, weil der A5 jetzt nicht mehr nur "wahrscheinlich", "vielleicht" oder "eventuell" 2007 auf den Markt kommt, sondern definitiv. Ich würde am Anfang einen Artikel schreiben wollen, der zumindest schon mal etwas besser als ein Stub ist. Hab auch genug Informationen, zum Beispiel aus der Auto Bild. MFG --Thomas doerfer 21:49, 8. Jan. 2007 (CET)

Da ich den Artikel aber nicht gesperrt habe, wäre Wikipedia:Entsperrwünsche die richtige Anlaufstelle. --NickKnatterton – !? 12:39, 9. Jan. 2007 (CET)

Weblink Turnverein Wolbeck

Hallo Nick,

warum wird der Link des Turnverein Wolbeck gelöscht? Vielleicht wegen: Keine Links auf Seiten mit ständig wechselnden Inhalten? Was ist dann aber mit dem ZiBoMo Link? ist auch ein Verein und die Inhalte wechseln ständig.

Wie wäre es mit WP:WEB: Nur Links mit weiterführenden Informationen zum Thema!? Da der Artikel Wolbeck behandelt und nicht den Turnverein, ist der Link dort deplatziert und wurde entsprechend entfernt. --NickKnatterton – !? 08:55, 10. Jan. 2007 (CET)

Frühmittelalterliche Studien

Warum hast du es bei Kategorie in Fruh... geändert? --Nutzer 2206 16:59, 12. Jan. 2007 (CET)

Das ist zwar nicht meine Disk., aber da ich das gleiche gerade bei Hansische Geschichtsblätter gemacht habe: in der Alphabetisierung der Kategorien dürfen leider keine Umlaute stehen (Softwarefehler).--StefanC 18:52, 12. Jan. 2007 (CET)

Münster - Treffen

Hallo. Am Freitag findet ja um 1900 in Münster ein Treffen statt. Ich wohne seit einigen Monaten auch in Münster und würde, wenn ich mit meiner Klausur (ab 1700) zügig fertig bin, gerne nachkommen. Daher möchte ich fragen: Findet man sich im Marktcafe, oder habt ihr erkennungszeichen ausgemacht? :) lg, ↗ nerdi disk. \ bewerten 14:23, 15. Jan. 2007 (CET)

Also normalerweise findet man sich da auch so. Erkennungszeichen braucht man da eingentlich nicht. Notfalls einfach durchfragen. --NickKnatterton – !? 16:52, 15. Jan. 2007 (CET)

schlagzeile /Westf. NR

Hallo, wenn es ist ein absoluter Sonderfall ist, so viel nachträglich zu bewahren: Obschon es um Schlagzeilen, Alltagsjournalismus geht - das scheint ein historisches Ding. Bitte: man kann es ja anders, vielleicht knapper und von mir aus in Klammer setzen. Evtl. auch unter Medienarchive setzen. Siebzehnwolkenfrei 16:18, 17. Jan. 2007 (CET)

So wie das im Artikel stand war das Gestammel pur und nichts weiter als eine verwurstete Schlagzeile. Ergo: Absolut nicht brauchbar und zudem zweifelhaft, ob das überhaupt in den Artikel gehört. --NickKnatterton – !? 17:23, 17. Jan. 2007 (CET)

Kloster Bentlage

Hallo NickKnatterton,

ein Hilfeersuchen eines nicht registrierten Benutzers. Der Artikel Kloster Bentlage ist seit einiger Zeit wiederholt Opfer von Vandalismus geworden und könnte eine vorübergehende Sperrung vertragen. Vielleicht siehst Du die Möglichkeit, meiner Bitte nachzukommen. Danke,131.220.49.239 16:26, 19. Jan. 2007 (CET)

Nunja, eine Lösung besteht darin, den Artikel mit einer Halbsperre zu versehen, wie ich es gerade gemacht habe. Allerdings bist du dann auch davon betroffen, da nur noch angemeldete Benutzer ihn editieren können. Wenn du in nächster Zeit noch Änderungen von nehmen möchtest, würde ich dir raten, dich vielleicht doch zu registrieren. Dann kannst du nach vier Tagen den Artikel wieder editieren. Ansonsten wird es wohl einige Zeit dauern, bis der Vandale keine Lust mehr hat und die Halbsperre wieder aufgehoben werden kann.

BTW: Eine zentrale Anlaufstelle für solche Probleme gibt es übrigens unter Wikipedia:Vandalismusmeldung. --NickKnatterton – !? 17:09, 19. Jan. 2007 (CET)

O.k., danke - auch für die Info. 131.220.49.207 10:33, 21. Jan. 2007 (CET)

Krameramtshaus

Hi Nick,

danke für den Link bzw. für die Seite. Diese hatte ich mir auch ergoogelt. Schön, daß wir beide auf diese Quelle gestossen sind. Gruß --Retzepetzelewski 16:25, 20. Jan. 2007 (CET)

Vandalenjagd

Hallo NickKnatterton!

Wieder einmal durfte man Dich bei der Jagd beobachten. Danke für die Revertierung bei Royal Rangers! Oftmals sehe ich den Vandalismus viel zu spät und da ist es gut, wenn jemand anders auch ein Auge darauf hat. Vielen Dank dem Helden der Wikipedia! --Manuel Heinemann 15:26, 21. Jan. 2007 (CET)

Bildskes

Hi NickKnatterton, ich hab auf Benutzer:Stahlkocher/Fehlende Bilder einen Schwung von Artikeln aufgegabelt wo noch Bilder fehlen. Kann wohl jemand Orstkundiges mir da einen Sonntag zur Seite stehen oder gleich selbst die Kamera zücken? -- Stahlkocher 17:19, 21. Jan. 2007 (CET)

Du wirst es nicht glauben, den Edit habe ich vorhin schon gesehen und mir das mal angesehen. Wenn ich Zeit habe und es entsprechendes Wetter ist, werde ich davon mal ein paar abarbeiten. Habe nämlich selber auch noch ein paar offene Punkte. --NickKnatterton – !? 17:22, 21. Jan. 2007 (CET)

Die Sachen mit Adresse sind kein Problem, aber bei den Stadtteilen (o.ä.) würde ich mir einen Wolf machen. Ich werde mal sehen ob ich nächstes Wochenende nicht etwas Zeit finde. -- Stahlkocher 17:50, 21. Jan. 2007 (CET)

Bin nächste Woche mal wieder in Ibbenbüren und komme dabei auch durch Greven. Problem ist halt nur, dass es dann schon dunkel ist... --NickKnatterton – !? 17:52, 21. Jan. 2007 (CET)

Da hilft nur Stativ mitnehmen und Langzeitbelichtung machen. Sieht auch fesch aus! -- Stahlkocher 18:37, 21. Jan. 2007 (CET)

Hast recht. Das sieht wirklich klasse aus, wenn man es richtig anstellt. Nur leider habe ich kein Stativ. Hast du schon mal Rüdiger Wölk angesprochen? Der hat eine richtig gute Ausrüstung! --NickKnatterton – !? 18:44, 21. Jan. 2007 (CET)

Ne, den kenn ich gar nicht. Kannst du vielleicht welche bei euch vom Stammtisch fragen? Also, ich würde am Wochenende auch fahren, da bräuchte ich nur einen Ortskundigen. Und das Wetter muss mitmachen. -- Stahlkocher 18:53, 21. Jan. 2007 (CET)

Also spontan würde ich sagen, dass Rüdiger da wohl noch am Besten mit der Kamera ist, von den anderen Stammtischteilnehmern habe ich noch keine selbst geschossenen Fotos gesehen. Und Rüdiger ist auch Admin auf den Commons und macht ab und zu Foto-Touren. Den würde ich auf jeden Fall nochmal drauf ansprechen. Wenn du noch einen Ortskundigen suchst, könnte ich mich notfalls für den Samstag oder Sonntag anbieten. Laut Kalender hab ich da noch nichts vor. --NickKnatterton – !? 19:18, 21. Jan. 2007 (CET)

Ich werd folgendes machen: Wenn ich Zeit hab ziehe ich am Sonntag mal um den Block und seh wie weit ich komme. Da fange ich mit der Glasurit-Bude an, die ist ja unübersehbar ;-) Und was dann noch in Münster übrig bleibt muss man sehen. Den Rüdiger Wölk hab ich auch mal vorsichtig angefragt. -- Stahlkocher 17:55, 22. Jan. 2007 (CET)