Diskussion:Liste von Merksprüchen

Vorschalg: Icons für Themenbezogene Merksprüche

Bei einigen Merksprüchen (insbesondere Gitarrensaiten und Quintenzirkel) ist ein regelrechter Wildwuchs an Merksprüchen entstanden. Dort habe ich Icons eingefüht, wenn der Merkspruch auch unmittelbar etwas mit dem Thema zu tun hat. Diese sollten meines Erachtens aus methodischer und pädagogischer Sicht bevorzugt werden. --Mjchael 11:48, 27. Sep 2006 (CEST)

Hauptgruppen der Chemie

Zu den Hauptgruppen der Chemie kann ich noch die Eselsbrücken Ossetepo (Sauerstoff (O), Schwefel, Selen, Tellur, Polonium) und Balgaintl (Bor, Aluminium, Gallium, Indium, Thallium) zusteuern. --Abdull 00:00, 15. Aug 2005 (CEST)

1. Hauptgruppe

Lieber nach keinem Raub Käse (Cäse) fressen

Physik

Atomaufbau (vereinfacht)

Da diese Eselsbrücke vielleicht etwas zu veraltet ist (sie stammt aus einem Physikbuch für höhere Mädchenschulen von 1936), stelle ich ihn erstmal hier rein und warte die Meinung anderer ab -- Ra'ike 23:14, 28. Aug 2005 (CEST):

Auf Keplerschen Ellipsen wetzen
nach Coulombschen Gesetzen
die Elektronen froh und gern
um ihren positiven Kern.

Warum nicht, passt doch --TV12:45 30. Aug. 2005 (CEST)

Neuanordnung

Hallo,

wieso ist z.B. Konvex und Konkav aus dem Bereich Physik in den Bereich Sonstiges gerutscht? Ich finde verstehe diese reorganisation nicht, da sie Dinge aus korrekten Bereichen rausholt. Außerdem habe ich den Verdacht, das es insgesammt weniger Sprüche geworden sind. Stimmt das oder irre ich mich? Wenn ja, warum? --TV 12:49, 30. Aug 2005 (CEST)

Konvex und konkav kommen auch in anderen Bereichen vor (Kunst,...). --Kdkeller 09:19, 17. Nov 2005 (CET)

Kunst

• "Euer Urpokal, Klio Metertal" Da stimmt die Fettschrift nicht ganz, denke ich, weil es nicht nur die Anfangsbuchstaben sind, sondern die Silben, also "Eu-er Ur-po-kal, Klio Me-ter-tal".--BeatePaland 14:18, 1. Sep 2005 (CEST)

Sonstige

Ich habe aus der Tabelle zum Eintrag Wasserhahn die Phrase: ' Oder auch: "Solang das deutsche Reich besteht, wird zum schliessen rechts gedreht!"' gelöscht, da 1. das dt. Reich untergangen ist und 2. ich diesen zwar eingängigen, aber poltitisch und historisch höchst fragwürdigen Spruch für eine Enzyklopädie nicht geeignet finde. --Moe.Sys 20:45, 15. Jan 2006 (CET)

Blitzschlag

Den Teil über "Sicherheit vor Blitzschlag im Wald.", sollte man entweder lösche, oder überarbeiten. Vermutlich soll ja der Spruch "Eichen musst Du weichen, Buchen sollst Du suchen da stehen." Ausserdem ist der Verweis auf den Zeitartikel etwas konfus: "Eine Beschreibung findet sich in einem "Zeit"-Artikel über unter". Ich nehme da mal eine Änderung vor.

Ich hab es jetzt auch malumgeschrieben--An.andre 18:44, 20. Apr 2006 (CEST)

Polizist an Kreuzung

Vielleicht sollte der Spruch "Siehst du Brust oder Rücken, sollst du auf die Bremse drücken!"
Bedeutung: Falls ein Polizist den Verkehr an einer Kreuzung regelt, heißt es stehen bleiben, wenn er mit ausgestreckten Armen vor einem steht (egal, ob er von vorne oder von hinten zu sehen ist!). --redsnow, 02.02.2006, 16.55

Mathe

Die sog. "Günthert'sche Merkregel" ist google und mir unbekannt. Denke mal, das das vielleicht ein Zitat eines Mathelehrers namens Günther sein soll. Dazu muss ich sagen, dass unsere Lehrer diesen Spruch auch benutzt haben, d.h. er hatt keine eindeutige Quelle. --84.155.57.206 16:39, 12. Feb 2006 (CET)

Deutsch

Zur Rechtschreibung: Nach l, m, n das merke ja, steht nie tz und nie ck. Es gibt im deutschen keine Wörter, auf die das beschriebene zutrifft, Wörter wie z.B. Alkohol werden demnach nicht mit ck geschrieben.

Fügt das mal bitte jemand ein, danke :-)

Trenne nie st... ach ne, gilt ja nimmer --85.212.32.129 16:28, 25. Aug 2006 (CEST)

Ja also ich denke auch, dass die Regel mit "st" so langsam ausgedient hat. Ich finde, da sollte eine Anmerkung zur Ungültigkeit sein. --Pianopianissimo 20:08, 8. Nov. 2006 (CET)

Ich bin mal so frei. Beim nächsten Mal: Sei mutig! --Flominator 23:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Noch mal Physik..

Kennt denn keiner den englischen Spruch für die Spektralfarben "Richard of York gained battle in vain"?? Isja schlimm....

Abgeschlossene Informativkandidatur (erfolgreich)

•  Pro Seebeer 13:36, 13. Mai 2006 (CEST)
•  Pro Zeittafel China#Merkspruch für die Dynastien hat noch einen Merkspruch, leider ohne Übersetzung. --chrislb 问题 15:45, 13. Mai 2006 (CEST)

Wenn hier jemand Zweifel an den Quellen hat, dann sollten diese erstmal ausgeräumt werden. --chrislb 问题 22:57, 15. Mai 2006 (CEST)

Ich glaube echte Quellenangaben wird es bei sowas nicht geben, Eselsbrücken bürgern sich irgendwann mal so ein. Mir ging es bei meiner Kritk nicht um Quellen sondern um Kriterien, die irgendeinen Merkspruch zu einem „enzyklopädischen“ Merkspruch machen. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 23:16, 15. Mai 2006 (CEST)

Quellen ist vielleicht etwas undeutlich. Aber ein Hinweis zu einem Merkspruch, daß er in irgendeinem Buch der Fachliteratur erwähnt wird, würde die Sache besser machen. --chrislb 问题 13:01, 16. Mai 2006 (CEST)

 Pro Wundervolle Liste! Sarazyn • DISK • uRTeiL 07:55, 18. Mai 2006 (CEST)

•  Kontra Zur Einleitung: Etwas arg Sparsam. Zum Inhalt: Teilweise sehr witzig, somit hoher Unterhaltungswert, ABER wo die Spüche herkommen ist zum großen Teil nicht nachvollziehbar, zumindest von denen in meinem Fachgebiet (Naturwissenschaften) kannte ich so gut wie keinen. Zur Darstellung: Im Ansatz ganz passabel, ABER im Finish noch Verbesserungsbedürftig. Wenn man es mit Tabellen macht, sollte man auch die Möglichkeiten ausschöpfen, die dieses Element bietet, das wären zum Einen allen Tabellen die gleiche Breite verpassen, dadurch wirkt der Rand ruhiger, zum Anderen sollten die drei Spalten „Thema“, „Fakten“, „Merkspruch“ für alle Tabellen die gleiche Breite haben, das wirkt beim durchscrollen sauberer. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 15:59, 13. Mai 2006 (CEST)

  So, hab mal die gröbsten Designfehler entfernt, den Kleinkram kann wer anders machen. Votum bleibt. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 23:45, 15. Mai 2006 (CEST)

•  Pro Die Liste finde ich äußerst informativ. --EUBürger 16:00, 19. Mai 2006 (CEST)
•  Pro SUV(Suff) Hilft Fysikern pei Großen Taten, das hab ich irgendwie schon immer gewusst. Im Ernst, die Liste finde ich sehr informativ. Auch wenn ich von den Naturwissenschaftlichen spruechen nur wenige kenne - aber das ist ja egal: Wenn ich die kennen wuerde, waere die Liste ja nicht mehr informativ. --Prolineserver 23:06, 19. Mai 2006 (CEST)

Tja, offensichtlich erfolgreich. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 20:28, 20. Mai 2006 (CEST)

Abschnitt Musik

In diesem Abschnitt muesste das komplette Tabellenlayout angepasst werden. --Kantor _Hæ? 17:18, 27. Jun 2006 (CEST) Ist erledigt. --Kantor Hæ? 14:38, 2. Jul 2006 (CEST)

Abgeschlossene Informativwiederwahl (gescheitert)

Diese Abstimmung endet am 23. Juli.

Die Auszeichnung dieser Liste stammt noch aus der Anfangszeit der ILP. Ich halte nach den jetzigen Massstaeben und Umgang genau keines der Kriterien fuer erfuellt und stelle die Liste damit hier zu Wiederwahl. Schon bereits bei der Wahl im Mai wurde die Frage nach Quellen und ein schwererwiegendes Contra nicht wirklich geklært; eine Pro-Stimme kam sogar mit der Begruendung "Was ist nicht kenne, ist informativ". Auch wenn der Inhalt vielleicht nuetzlich und interessant sein mag - bei konsequenter Anwendung der Kriterien bleibt einfach nur ein  Kontra. --Kantor Hæ? 14:29, 16. Jul 2006 (CEST)

• Die Liste hat zwar fast schon einen Sonderpreis in der Kategorie Originalität verdient, aber im Sinne der Auszeichnung bin ich noch immer für  Kontra. (Zitat von mir selber aus der letzten Abstimmung : „Zur Einleitung: Etwas arg Sparsam. Zum Inhalt: Teilweise sehr witzig, somit hoher Unterhaltungswert, ABER wo die Spüche herkommen ist zum großen Teil nicht nachvollziehbar, zumindest von denen in meinem Fachgebiet (Naturwissenschaften) kannte ich so gut wie keinen. Zur Darstellung: Im Ansatz ganz passabel, ABER im Finish noch Verbesserungsbedürftig.“ -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 15:10, 16. Jul 2006 (CEST)

 Kontra aus oben genannten Gründen--Stephan 06:51, 17. Jul 2006 (CEST)

• Auch ich muss mich für ein  Kontra aussprechen. Die Liste erfüllt in keinster Weise die Anforderungen. Leider sehe ich auch keine Möglichkeit die Liste informativ zu bekommen. Das gewünschte Thema ist viel zu weitläufig, es gibt unzählige Möglichkeiten für Merksprüche und die Quellen werden wohl nie belegbar sein. Schade... Gruß, semperor ^{Gibs mir! | pro/contra} 13:36, 18. Jul 2006 (CEST)

---

Mit eindeutigem Votum wird das Bapperl wieder entzogen. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 13:46, 24. Jul 2006 (CEST)

Astronomie: Planeten

Den Abschnitt planeten hat jemand (aufgrund von der tatsache das Pluto kein Planet mehr ist) schlampig überarbeitet. :( Er wiederspricht sich, hat Rechtschreibfehler... Man sollte ihn aufteilen in neu (ohne Pluto) und alt (mit Pluto). Kann das leider nicht machen, das ich die Syntax für die Tabelle nicht verstehen. :(

Vor allem der Satz in der Klammer: Planeten unseres Sonnensystems (als Pluto noch als Planet galt) RAUS! Klingt ja fast wie "Früher war alles besser" oder "Es war einmal..." --85.212.32.129 16:23, 25. Aug 2006 (CEST)

Bezeichnungssysem für Stähle

Wenn diese elemte vorhanden sind muß mit 4 dividiert werden: Cr,Co,Mn,Ni,Si,W und um sich das besser merken zu können: Cristoph Columbus mangelte nie (an) S(i)üd Wind.

Bsp.: 28Mn6 unlegierter stahl mit weniger als 5% legierungsgehalt; 28=0.28% c, Mn6=1.5% Mangan

Medizin

Habe eine der klassischen Eselsbrücken eingebracht, die man während des Medizinstudiums so lernt. Auf das Alter dieser Hilfe kann sehr gut geschlossen werden - Theo Lingen dürfte nicht mehr vielen bekannt sein.

Thalamus

Der Thalamus heistt Thalamus weil alles durch den Thalamus muss.

--Marc Schmid 16:40, 22. Jan. 2007 (CET)

Aufteilung

Wäre es nicht besser, die Liste in einzelne Themenbereiche aufzuteilen? Ich denke da z.B. an Rubrinken wie Liste der Merksprüche/Mathematik, Liste der Merksprüche/Religion, ... Was meint ihr? --Flominator 09:29, 6. Nov. 2006 (CET)

Finde ich sehr sinnvoll! Auf jeden Fall bei den Gebieten mit mehr als n Merksprüchen. n=5? --Kdkeller 01:44, 3. Dez. 2006 (CET)