Diskussion:Symptom

fassbares oder angegebenes Zeichen

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nerdi, faßbar bedeutet nach meinem Verständnis, daß einem etwas vom menschlichen Verstand eine Form zugewiesen werden kann, es somit (er-)faßbar wird. Soweit bin ich daher mit dabei. Das angegeben aber erscheint mir überflüssig zu sein, da nur Erfassbares auch verbal kommunizierbar ist. Rein vom sprachlichen her stört mich außerdem das doppelte oder und daß unklar ist, worauf genau sich angegeben bezieht: Es steht für mein Gefühl ziemlich im Nirvana. Kurz gesagt kanns IMHO wech. Überzeugt Dich das? Liebe Grüße --Doudo 01:09, 17. Jan. 2007 (CET) (Harderst Du eigentlich ernsthaft mit Deinem Nic? Ich finde den niedlich;)Beantworten

Fassbar ist von mir schlecht formuliert (habs aber irgendwo auch so gelesen, glaub' ich). Ich meine / besser wäre „durch den Arzt erfasstes oder vom Patienten angegebenes Zeichen“. Ich wollte damit verdeutlichen, dass ausdrücklich beides berücksichtigt wird – was genau genommen garnichtg notwendig ist, aber den Leser meinem Gefühl nach irgendwie besser reinbringt. Entscheide du, ob wir dazu ändern, oder es einfach weglassen (Resultat wäre: Symptom ... ist ein Zeichen, das ...). ↗ nerdi disk. \ bewerten 11:08, 19. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Google define:Symptom hat was Interessantes ausgespuckt:

Bedeutungserteilte Beobachtungen in Form auffälliger Messwerte, Erscheinungsformen, Verhaltensweisen usw. Basis für weitere Maßnahmen oder die Formulierung/Stellung einer Diagnose.

Zu abgehoben? Liebe Grüße --Doudo 18:21, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten