Diskussion:Gyburg Uhlmann

"Sie ist ausserdem die Freundin Ihres Doktorvaters." Solche Bemerkungen über das Privatleben gehören - unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt - nicht in Artikel über Personen/Forscherpersönlichkeiten. -- Eiskorakas 14:46, 17. Dez. 2006 (CET)

Wäre zu überdenken, wenn dies zur Erklärung ihrer Karriere beigetragen hat. Im Falle von Forscherpersönlichkeiten sehr problematisch.

So oder so dürfte es nur rein, wenn es belegbar ist. Ihr Doktorvater (Arbogast Schmitt) trägt, wenn ich mich irgend recht erinnere, einen Ehering und insofern wäre der genannte Satz geradezu verleumderisch. -- mawa 17:34, 14. Jan. 2007 (CET)

Ja und nein. Ein Fotobeweis würde ja auch gegen die Regeln (und geltendes Recht) verstoßen. Zudem sollte (falls gegeben) fragwürdiges Handeln schon Konsequenzen nach sich ziehen dürfen. Ist viell. eher die Frage, ob solche Anprangereien in einer Enzyklopädie etwas zu suchen haben?

Wieso Anprangerei ? Hier geht es um eine Bio und da soll alles lückenlos und transparent dargestellt werden - 'besonders wenn es Einfluß auf die berufliche Entwicklung hat. Ich schließe mich deswegen der Meinung meines Vorschreibers an. Dass ein Ehering vor Affairen schützen soll ist aber eher lachhaft. Zu einem Ruf an einer externen Uni hat es jedenfalls bisher noch nicht gereicht.''''