Zum Inhalt springen

Diskussion:IMSI-Catcher

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Januar 2007 um 14:17 Uhr durch C.Löser (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Abhören von Gesprächen in Deutschland per IMSI-Catcher ?

Hallo, weiß jemand ob in Deutschland aktiv Gespräche abgehört werden? Oder werden nur die IMSI Nummern protokolliert? --84.58.12.81 23:47, 25. Aug 2006 (CEST)

In Deutschland DÜRFEN von den Ermittlungsbehörden nur die Bewegungsdaten sowie IMEI und IMSI protokolliert werden. Ich halte es aber für illusorisch, dass ein Mensch mit den gegebenen technischen Möglichkeiten, auf den kleinen zusätzlichen Schritt verzichtet, Gespräche mitzuhören.Kleinalrik 14:08, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Sowohl von den Nachrichtendiensten als auch von Strafverfolgungsbehörden sowie dem ZKA dürfen unter bestimmten Voraussetzungen auch Gespräche mitgehört/mitgeschnitten werden. Ein Sonderfall ist/war insofern der BND, der nicht nur konkrete Gespräche abhört(e), sondern den Telekommunikationsverkehr allgemein nach Schlüsselwörtern abhört/abgehört hat. Seit einer Entscheidung des BVerfG ist aber auch das eingeschränkt worden. --C.Löser Diskussion 14:12, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
IANAL... aber unabhängig von der Rechtslage in Deutschland, ist davon auszugehen, daß diplomatische Vertretungen, NATO etc... IMSI-Catcher ganz legal einsetzen könnten (sofern es ihre Gesetze und Statute erlauben) um Gespräche innerhalb Deutschlands abzuhören. Dabei muß der abgehörte Bereich sich nicht nur unbedingt auf eine Zelle um Botschaft, Konsulate und Militärbasen herum beschränken: auch ein mobiler Einsatz von IMSI-Catchern aus Fahrzeugen des Fuhrparks diplomatischer Vertretungen heraus wäre denkbar. Ob das Gastland (hier Deutschland) dies stillschweigend duldet (z.B. im Rahmen des Kriegs gegen den Terrorismus und einer gemeinsamen Sicherheitszusammenarbeit) wird wohl kaum in der Öffentlichkeit breitgetreten. Cghost 03:45, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Das ist de jure bspw. durch das NATO-Truppenstatut ausgeschlossen, obwohl ich dir natürlich insofern Recht gebe, dass auch ich davon ausgehe, dass es die NATO oder andere Staaten bei entsprechender Interessenlage einen Schei* interessiert, solange sie glauben, dass es niemand mitbekommt oder jedenfalls das Gastland nichts dagegen unternimmt. --C.Löser Diskussion 13:17, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten