Zum Inhalt springen

Diskussion:Staatskirche

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. August 2003 um 23:32 Uhr durch Irmgard (Diskussion | Beiträge) (Augustinus, theologische Debatten). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Theodosius und Augustinus: das kann so nicht sein, Augustinus hat sich 386 bekehrt - da kann Theodosius nicht gut 380 schon durch seine theologischen Schriften beeinflusst gewesen sein. ;-) --Irmgard 23:32, 26. Aug 2003 (CEST)

Und das mit den theologischen Debatten ist auch nicht so - gerade beim Beispiel Byzanz wurde z.B. der Bilderstreit nicht durch kaiserlichen Entscheid "erledigt" - milde ausgedrückt. Übrigens gab es auch im Fall Nizäa kein kaiserliches Diktat. Gemäss dem Bericht von Eusebius (der den Arius nach seiner Verbannung aus Alexandria aufgenommen hat) gab es erst einen Arianischen Vorschlag, der unter Tumult abgelehnt wurde, dann einen Kompromiss-Vorschlag von Eusebius, den der Kaiser für gut befand, das Konzil jedoch entgegen dem Rat (oder Befehl oder was auch immer) des Kaisers ebenfalls ablehnte. Erst der Vorschlag von Hosius wurde akzeptiert - auch vom Kaiser, der jedoch einige Zeit nach dem Konzil die Seiten wechselte (Konstantin wurde zehn Jahre später arianisch getauft). --Irmgard 23:32, 26. Aug 2003 (CEST)