Diskussion:Evidenz (Philosophie)
or diesem Hintergrund ist möglicherweise die Kritik zu verstehen-> Es geht IMHO darum, dass man "weiß" das zb "Essigsaure Tonerde" hilft auch, obwohl diese keinem Doppeltblindversuch unterworfen wurde. So isses nicht arg verständlich. --'~'
- Verstehe die Kritik nicht ganz... (ich gebe zu, das Ganze klingt noch arg holperig!) Konkreter Verbesserungsvorschlag? -- Robodoc 16:02, 24. Aug 2003 (CEST)Robodoc
- ev so: bestimmte Behandlungen wirken, obwohl ihre Wirksamkeit nicht wissenschaftlich bewiesen ist. --'~' 10:46, 26. Aug 2003 (CEST)
- Hab das im Beitrag Evidenzbasierte Medizin unter Kritik jetzt auch drinnen.
- fein ich auch .-), aber das müßte auch noch eine wenig umgestaltet werden. --'~'
- Hab das im Beitrag Evidenzbasierte Medizin unter Kritik jetzt auch drinnen.
- ev so: bestimmte Behandlungen wirken, obwohl ihre Wirksamkeit nicht wissenschaftlich bewiesen ist. --'~' 10:46, 26. Aug 2003 (CEST)