Benutzer:Rho

rho ist die Abkürzung für R.Hoffmann.

Meine Homepage findet sich unter http://www.madeasy.de/

email:

us1@frankenwaldklinik.de ReinerHoffmannKC@t-online.de

Da ich gerade auf Linux umstelle , sind meine Beiträge noch etwas langsam und oft nur als Anregung gedacht.

Visitenkarte von rho: http://home.t-online.de/home/0926161717-0002/rho.htm

Angeregte und begonnene Beiträge von rho in Wiki

Allgemeines

Medizin

Geographie

Computer und IT

Umwelt und Natur

Ich würde mir für die Medizin eine Wikisammlung wünschen

mit allen Organen
Krankheiten
Medikamenten
Prozeduren

etc.

Allerdings müßten dazu interne Links möglich sein , da die medizinischen Texte oft zu lang werden. vergleich zb :

http://home.t-online.de/home/0926161717-0004/medpc.htm
mit Hypertextbeispielen zum Übernehmen und Ausfüllen

Unbeantwortete Fragen:

Gibt es interne Links in Wiki , so daß man innerhalb einer Seite hupfen ( für Janson Hüpfen oder springen) kann ?
Wie kann man email Links setzen

Da gibt es doch auch zwei kleine Antworten drauf:

Es gibt keine internen Links (nach dem '#' in html-Code) innerhalb einer Seite (manchmal bedauerlich, aber vielleicht doch zum Glück)
mailto:us1@frankenwaldklinik.de

--Vulture

Lieber Rho, es wäre für alle von Vorteil, wenn du in Zukunft etwas sorgfältiger recherchierst, bevor du dein Halbwissen in die Wikipedia einträgst. Was du da unter Busen verzapft hast, geht auf keine Kuhhaut! Sorry, aber das musste mal gesagt werden. -- Flups

Warum hast du dann 90 % stehen lassen ? Außerdem kannst du 100 Deutsche fragen , was sie unter Busen verstehen und du wirst hören , das 95 darunter die Brüste verstehen und nicht den Raum dazwischen. Im Gegensatz zur Mathematik wird bei Sprachen oft mit der Mehrheit über die richtige Bedeutung abgestimmt. rho

Du kannst mal 100 Deutsche nach dem Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung fragen, 95 werden dir sagen, dass das ein und dasselbe ist. -- Flups

Hallo Rho! Ein Teil des Textes unter Krebs (Medizin) findet sich auch auf zwei anderen Webseiten ([1] und [2]). Stammt der Text von Dir? Ich vermute fast nein, weil keine Leerzeichen vor den Satzzeichen stehen ;-)
Falls dem so ist, könntest Du bitte den Text wieder löschen? --Kurt Jansson

Vielen Dank für den Hinweis . Da ich meine eigenen Texte auf meiner Homepage und für den Krankenschwesternunterricht aus vielen anderen Quellen zusammenhole , kann es durchaus vorkommen , das Teile davon im Orginaltext übernommen sind. Das bitte ich zu entschuldigen. Auf meinen eigenen Seiten gab es seit 1996 bisher kein Mal Ärger auch mit seitenlangen Zitaten aus Orginalartikeln. Vielleicht ist das ein Zeichen , wie selten meine Seiten überhaupt gelesen werden.

Bei Wikipedia gelten andere Regeln und ich versuche mich daran zu halten. Den Krebs Text habe ich überarbeitet. Falls noch Beanstandungen zu finden sind, dann bitte noch einmal Info. Rho

hallo Rho bitte stelle das Komma direkt hinter den vorhergehenden Buchstaben. Es kommt sonst mitunter zu Missverständnissen. Danke --Wst

Ich werde mich bemühen. --rho

Rho, ich findem dein Ordnung von Kristallen Artikel hat wenig mit Kristallen, und mehr mit Informationstheorie zu tun. -- Schewek

Der Begriff Ordnung als Gegensatz zur Entropie ist schlecht definiert. Aus der Redensart "höhere Ordnung" kann man zB ableiten , daß die Ordnung eines Schneekristalles größer ist , als die Ordnung eines simplen Einkristalles gleicher Temperatur. Dies ist in der Kristallchemie falsch. Das wollte ich mit dem Text klar machen. Der Text ist abgewandelt übernommen von einer Seite über Kristallchemie : Siehe dort

http://www.techfak.uni-kiel.de/matwis/amat/mw1_ge/makeindex.html
- Sehr lesenswerte Seiten
http://www.techfak.uni-kiel.de/matwis/amat/mw1_ge/kap_5/backbone/r5_3_2.html
- Genaue Quellenangabe

Die Chaitinfolgen gehören sicher eher in die Informationstheorie, da hast du recht. rho

Hallo Rho,
Du schreibst weiter oben: 'Aus der Redensart "höhere Ordnung" kann man zB ableiten...'. Ich finde es besser, Ableitungen aus Axiomen und/oder Definitionen zu ziehen. Sonst ist der Sinn nicht klar.
Der Punkt hat nach meiner Ansicht unter Deinen Hunzufügungen sehr an Struktur verloren. Ausserdem hast Du existierende Sätze mittendrin abgeschnitten, das finde ich schwer zu rekonstruieren.
-- Schewek

Die Gliederung als Liste stammt nicht von mir sondern von Wst. Es ist immer ein Problem einen Begriff umfassend zu bearbeiten , dann wird der Text auch unübersichtlicher. Insgesamt finde ich den Punkt Text nicht so schlecht. rho

Hatte ich nicht gemerkt, pardon. -- Schewek

31.08.02 Hallo Rho, es ist festzustellen, dass dein Mitarbeitername mit einem zu erläuternden Terminus identisch und damit (nicht nur) für fremde Nutzer irritierend sein kann. Grundsätzlich sollten Mitarbeiternamen eindeutig und mit Termini nicht verwechselbar sein. Wäre es dir möglich, deinen Namen eindeutiger zu machen? (z.B. mit Großbuchstaben o.ä.)? Grüße --Wst

Dafür haben wir den "Benutzer:"-Namensraum entwickelt! Wie Du siehst, ist dies hier die Seite "Benutzer:Rho", nicht "Rho". Man kann auch mit ~~~ "unterschreiben", diese Zeichensequenz wird beim Speichern automatisch durch einen Link auf deine "Benutzer:"-Seite ersetzt. Wst, lies bitt mal die Seite wikipedia:Phase III Software. Jeder Benutzername ist legitim, wenn er über "Anmelden" erzeugt wurde.--Magnus Manske 10:15, 31. Aug 2002 (PDT) (diese "Unterschrift" mit Datum erscheint übrigens durch ~~~~)

Danke Magnus, wie bekommt man nur eine korrektere Zeitangabe? Wst 11:13, 31. Aug 2002 (PDT)