Benutzer Diskussion:Danimilkasahne

bitte neue Eintragungen oben einfügen :-) - und diese nach unten ergänzen so sind neue Eintragungen schneller zu erkennen und zu beantworten

Solialismus hat was ;-).
Wieso erfolgte eine Abdrängung ins "Private", aber nicht ins "Kultische" (so jetzt der Eindruck durch deine Streichung). Wurden die Kulte demnach ins Wohnzimmer abgedrängt? Nach meinem Eindruck suchte man doch auch sowas zu verhindern, oder...? --Wst 18:46, 17. Aug 2003 (CEST)

Solialismus - verdammt wieder ein verbubseler :-) DMS

Okay, das mit dem "editieren" hat sich inzwischen erledigt.--WoSa 17:13, 12. Aug 2003 (CEST)

Kopfhaar - Ich habe dort ein paar Dinge eingefügt und verstehe den Eintrag "editieren" nicht. --WoSa 15:50, 10. Aug 2003 (CEST)

"editieren" - hat mit mir nix zu tun :-) DMS 19:00, 17. Aug 2003 (CEST)

Hat das einen gewissen Grund, warum Du die Einträge anders rumm willst als in der Wikipedia üblich? (Keine Kritik, nur eine Frage! ;-) Fantasy 21:05, 7. Aug 2003 (CEST)

ja - da sehe ich die letzen Eintragungen sofort DMS 19:00, 17. Aug 2003 (CEST)

...ach, ich habs verpennt! Da war wieder so ein cyber-war im gange und ich hatte mal wieder keinen Bock auf WIKI... *ggg* Dafür hab ich nun wieder um so mehr neues geschrieben. ;-) Frohes Schaffen! Bo 19:40, 28. Jul 2003 (CEST)

Wenn du den Fadenzähler bei Messgeräten änderst, dann schau bitte vorher mal nach was das ist! Scheinbar gibt es zwei verschiedenen Fadenzähler, einer aus dem Druckwesen und einer aus der Textilindustrie. Der Artikel zum Fadenzähler bezieht sich auf den aus dem Druckwesen! -- Stefan Kühn 10:49, 26. Jul 2003 (CEST)

wollte eigentlich nur Zählwaage ergänzen und habe vorschnell den Fadenzähler vorgerückt und einen Kurztext ergänzt -- werde in Zukunft noch mehr darauf achten als bisher --- DMS 10:57, 26. Jul 2003 (CEST)

Ich hab mal ein wenig hinter dir aufgeräumt. Schau dir die Änderungen an und lern bitte was daraus. Danke -- TomK32 21:57, 18. Jul 2003 (CEST)

danke fürs Nachfitzeln, werde hoffentlich besser DMS 22:28, 18. Jul 2003 (CEST)

Ha, dachte ichs mir dann doch - auch gefunden. mTob 14:30, 15. Jul 2003 (CEST)

Hab ich ganz vergessen:

Willkommen in der Wikipedia (endlich mal kein Physiker :-)

Jetzt wo du so fleissig schreibst, ist es schade, dass die 25000 Artikel nicht als Jubiläum gefeiert werden sollen.

(Empfehlung : Opera/search.ini - im Moment sind Google und Leo noch wesentlich besser als Wikipedia, aber das kann sich mit der Zeit ändern.)

Haar - Kannste mal sehen (noch hab ich ein paar unausgeraufte...) mTob

Hallo DMS, wie ist das mit dem Copyright auf dem Harry Thürk Bild? Ich frage mehr aus Neugier, weil ich bis jetzt immer gewisse Hemmungen hatte, Bilder raufzuladen, die nicht aus meiner Kamera kommen. Und beim Besuch des Harry Thürk Forums bei den Bildern auch gedacht habe, dass es schöne drunter hat, für den Artikel...

Apropos Simmel: Ich weiss, was Simmel bedeutet, (und es tut mir schon fast leid, versprochen zu haben, ein Thürk Buch zu lesen...), aber typisch: Bei Simmel steht auch nicht, WIE oder WAS er schreibt, und wie er einzuordnen wäre. Aber wer liest schon Simmel und schreibt gleichzeitig Wikipedia... ;-)--Diftong 14:36, 26. Aug 2003 (CEST)