Benutzer Diskussion:P190
Hallo P190, danke für die Stellungnahme zu meinen Ansichten. Sie ist sine ira et studio erfolgt. Von Euer aller Detailwissen fühle ich mich beschämt, denn außer den röntgenologisch erfaßten Splttern im Kopf und einigen verbogenen Flügelenden (Stabilisatoren), habe ich keine "Stalinorgel aus weniger als 300 m sehen können. Fazit: Ich kann nicht mehr mitreden, es gibt Spzialisten, die in den letzten 60 Jahren alles Gedruckte gelesen haben, wogegen nichts zu sagen ist, aber unter diesen Diskutanten ist mein Platz nicht mehr, ich steige aus, nehme an weiterer Diskussion nicht mehr teil. Hat mir doch sogar jemand, der sich leider gleich Dir hinter Tarnnamen verbirgt Ignoranz vorgeworfen. Mir, der 40 Jahre lang auf dem metallurgischen Sektor mit vielen Veröffentlichungen bekannt war. Meine nun aber schon nicht mehr maßgebliche Ansicht ist die, daß Wikipedia ohne Fachkundenachweis keine Benutzer mehr zulassen sollte und zudem auf voller Nemansnenung bestehend. Das würde den Lemmata und auch dem Umgangston gut tun.
Mit bestem Gruß----H. Chr. Riedelbauch 21:03, 4. Jan. 2007 (CET)
Hallo, na so ganz unvoreingenommen waren deine Ausführungen ja auch nicht :-) Ich denke mal, dir wollte auch niemand zu nahe treten, es ist eben immer etwas problematisch, wenn jemand eingebürgerte Begriffe auf ihre sachliche Richtigkeit hinterfragt. Es wird wohl kaum noch möglich sein, den Begriff "Raketenwerfer" in einen evtl. sachlich korrekteren abzuändern. Die Benutzernamen haben übrigens nichts mit Tarnnamen zu tun, die meisten sind in diversen Foren im Internet mit diesem Namen als Nickname bekannt, so auch ich. Man übernimmt ihn aus Bequemlichkeit oder auch aus Gründen der Bekanntheit, so daß man viele Leute auch mit diesem Namen an verschiedenen Stellen im WWW finden kann, in manchen steht der Realname sogar zumindest für Mitglieder lesbar dabei. Fachkundenachweis, mh, wie stellst du dir das vor? Unqualifizierte Beiträge werden hier idR auch so gefunden und korrigiert. Es gibt in D schon viel zu viele selbsternannte "Experten", wer also soll über Fackundigkeit entscheiden, bevor sich jemand zu einem Thema geäußert hat? Na denn, ich hoffe doch man liest sich trotzdem hier irgendwo wieder. Gruß Andreas -- P190 21:44, 4. Jan. 2007 (CET)