Benutzer Diskussion:MarciS
Benutzer:MarciS/Vorlage:getrennte Benutzerseiten |
Vorlage:Archiv Tabelle |
Hallo MarciS, willkommen in der Wikipedia! Gruß, --RainerSti 08:29 8. Jan 2005 (CET)
Essgewohnheiten auf der Deutschlandseite
Ich finde dass man die Kässpätzle mit Linsen und Saitenwust bei Baden-Württemberg lassen sollt, da das genau so eine wichtige Spezialität ist wie die Maultaschen.(du solltest mal einen schwaben außer mir kennen lernen, der kann dir das sicher bestätigen). Könntest du die Antwort auf meine Diskussionsseite schreiben, da ich wegen anderen Beschäftigungen nicht so oft zu Wikipedia gucken kann. Marci 12:44, 13. Dez. 2006 (CET)
(Verschoben von meiner Diskussionsseite, um den Faden nicht abreissen zu lassen.)
- Hallo.
- Ich bin der Meinung, das a) eine Spezialität pro Region reicht und b) dann auch eine möglichst bekannte, unverwechselbare Spezialität genommen werden sollte. Kann schon sein, dass Käsespätzle mit Linsen auch als Württembergische Spezialität zählt, aber wenn du einen Nicht-Schwaben nach einer schwäbischen Spezialität fragst, wirst du wohl im Schnitt als erste Antwort eher "Maultaschen" zu hören bekommen. Thüringen z.B. hat auch viel mehr Spezialitäten als nur die Rostbratwurst: Rostbrätl, Thüringer Klöße mir Rouladen und Sauerkraut, etcpp. und trotzdem sollte mMn nur die "Roster" als exemplarisches Beispiel genannt werden. Für ausführliche Listungen gibt es schliesslich die "..-Küche"-Artikel z.B. Sächsische Küche. Da kann man dann problemlos alle Spezialitäten und solche, die es werden wollen, auflisten. Ist Deutsche Küche eigentlich im Deutschland-Artikel verlinkt? Das wär auch noch ein Kompromiß: alle Beispiele rausnehmen und nur den Küchen-Artikel verlinken. Im Übrigen lebt ein Teil meiner Verwandtschaft im schönen Schwabenland, und ein MB meiner Freundin kommt auch aus Stuttgart - es ist also nicht so, dass ich mit Baden-Württemberg rein garnichts zu tun hätte ;) Viele Grüße, Schmiddtchen 说 14:13, 13. Dez. 2006 (CET)
- Also ich finde zwar das ein 2. Beispiel auch nicht Schaden könnte, und die Kässpätzle sind auch unwichtiger als die Maultaschen und auch nicht untypischer was man im Artikel Schwäbische Küche sehen ( da stehen die Kässpätzel sogar noch vor den Maultaschn.. Aber wenn es dir so wichtig ist das da jeweils nur ein Beispiel steht dann beladden wir es dabei.
Also das mit dem Wahldurchschnitt bei Hitlers Partei stimmt schon. Was fandest du imverständlich? Gucke dir doch einmal das Biberacher Musieum an, da findet man zur Zeit eine Ausstellung über diese Zeit in Biberach. Daher habe ich auch diese information. --????
Abgesehen von den beiden Rechtschreibfehlern, die der Satz enthielt, habe ich nicht verstanden, was du mit Hitlers Führung meinst (etwa den Wahlsieg?) und was ein Wahldurchschnitt ist (ein Wahlergebnis, oder der Stimmenanteil der NSDAP?) Und historisch lag das ja wohl vor der Besetzung durch die französischen Truppen. --Arup 13:33, 31. Dez. 2006 (CET)
Das mit den Rechtschribfehlern kann sein, da ich wenig Zeit hatte und viel Hinzugefügt habe an dem Tag. Also jeder der Wahlberechtigt ist wählt. und dann werden die Wahldurchschnitte ausgrechtnet, zum einer der Stadt (in diesem Fall Biberach) und zu andern vom Staat(Deutschland). Und beim Wahlergebnis in Biberach hatte die NSDAP schon vor dem Wahlsieg für den ganzen Staat die Mehrheit. Ich finde es gut wenn man mir sagt, wenn etwas unverständlich ist oder Rechtschribfehler verbessert, aber nicht wenn man es dann gleich löscht. Vielleicht hätte ich es so formulieren sollen: Aber Biberach kann nicht behaupten, dass Hitlers Führung unabgesehen kommt, denn der Wahldurchschnitt für die NSDAP lag schon vor Hitlers Führung über dem Landesdurchschnitt.
Mit ist immer noch nicht klar, was du mit "Führung" meinst. Bei einem Autorennen führt man, bis man gewinnt. Aber bei einer Wahl liegt man höchstens so lange "in Führung", wie noch Stimmen ausgezählt werden. Das ist dann ein Wahlsieg. Und wenn ich den anderen Halbsatz jetzt richtig verstanden habe, meinst du statt "Wahldurchschnitt" "Stimmenanteil". Solange das nicht klar ist, kann man einen solchen Satz nicht stehen lassen. --Arup 23:09, 31. Dez. 2006 (CET)
Also mir "Führung" meine ich, dass Hitler die Führung über Deutschland übernahm, als "Führe" und das Land dann "Führte". Vlr sollte man dann Hitlers Führung über Deutschland oder Wahlsieg verwenden. Ja, ich ich meine halt die Prozentzahl an Stimmen die eine Partei nach einer Wahl hat. Kann sein Dass das Stimmenanteil heißt. Marci 11:56, 1. Jan. 2007 (CET)
So langsam kommen wir der Sache ja näher. Der zu verwendende Begriff im ersten Teil ist wohl "Machtergreifung". --Arup 15:39, 1. Jan. 2007 (CET)
Ja so könnte man das Nennen. wie wäre es wenn man es so schreiben würde: "Aber Biberach kann nicht behaupten, dass Hitlers Wahlsieg/Machtergreifung unabgesehen kommt, denn die NSDAP hatte schon vor Hitlers Führung einen höheren Stimmenantein als der Landesdurchschnitt." Marci 17:39, 1. Jan. 2007 (CET)
Oder ich denke Machtergreifung ist eher passen. ich habe erst jetzt den Artikel gelesen. Marci 17:41, 1. Jan. 2007 (CET)
Kann ich das jetzt reinschreiben, ohne dass das jemand löscht; ist es jetzt verständlich genug. --Marci 19:41, 3. Jan. 2007 (CET)
Und noch eine Frage die halt nicht zum Thema passt: wie macht man das mit den Sprachen und so auf der Benutzerseite?
Meinst du die Babels (dieser User hat fortgeschrittene Französisch/Englisch/latein.....kenntnisse)?--RoflCopter 13:26, 4. Jan. 2007 (CET)
Ja die habe ich gemeint. Jetzt weiß ich es aber, Björn.Habs dir ja erklärt. --Marci 13:26, 4. Jan. 2007 (CET)
Dann hat sich ja alles zum guten gewendet....;-)
VorlageFix
Danke für die Änderung, Farino, hätte ich nicht bemrkt. Marci 14:41, 2. Jan. 2007 (CET)
Gucke mal auf meine Seite, da habe ich noch einmal eine babel-Vorlage gemacht. Wieso funktioniert die nicht? Marci 14:51, 2. Jan. 2007 (CET)
Hasch du die Vorlage von Vorlage:MarciS Stämme noch Benutzer:MarciS/Vorlage:Stämme oder so ähnlich verschoben? Marci 14:59, 2. Jan. 2007 (CET)
Die Stämme
Hallo MarciS. Jetzt höre doch bitte mal auf, Werbung für diese Internetseite zu machen. Danke --Heiko A 10:49, 3. Jan. 2007 (CET)
Ich mache ja nicht nur Webung für diese Seite, sondern eine Liste aller Browsergames, geordnet nach Art mir Weblink, kurzer Beschreibung. So dass jeder dann wenn er sich über Broserspiele Informieren möchte auch mal eins zum spielen bekommt, ich war ja gerade dabei eine Beschreibung zu schreiben und andere Spiele hinzuzufügen. Man könnte doch wenigstens eine Woche oder so abwarten und wenn es dann keine Werbung mehr ist, ihn nicht löschen. Marci 10:53, 3. Jan. 2007 (CET)
- Ich habe das Lemma soeben gesperrt. Ergänzend weise ich erneut und dringlich auf WP:WWNI hin: Was du da planst, ist ein Linkverzeichnis, kein Artikel. -- Tobnu 10:55, 3. Jan. 2007 (CET)
- eben nicht, da da noch andere Spiele hinzukommen, ein Babelvorlagenverzeichnis und eine Kurzbeschreibung von jedem Spiel. ich hatte vorher auch schon eine geschrieben, aber die hat es nicht einmal in den Versionen gespeichert, weil ihr nicht abwarten könnt!!! Marci 11:00, 3. Jan. 2007 (CET)
Was ist Wikipedia
Hallo MarciS. Dein Anliegen, etwas über Browserspiele lesen zu wollen, ist Dein gutes Recht. Du kannst auch gerne etwas darüber schreiben (in einem Artikel). In diesem Fall solltest Du den Artikel Browserspiel erweitern. Wenn Du einen längeren Text verfassen willst (eine lange Liste), dann solltest Du einen längeren Text verfassen und nicht nach jeder Kleinigkeit zwischenspeichern. Du kannst gern in dem Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:MarciS/Liste der Browserspiele etwas vorbereiten, wo Du dann auch gerne zwischenspeichern kannst. Im Artikelraum sollten aber nur fertige Artikel stehen und keine Arbeitsanweisungen ("Bitte erweitere diese Liste um einen zweiten Eintrag!"). Babelbausteine gehören nicht in Artikel. Wenn das Browserspiel relevant ist (siehe Relevanzkriterien in der Wikipedia), solltest Du einen Artikel schreiben. Da schon mehrere misslungene Artikel zu Die Stämme erstellt wurden und die immer (aus welchen Gründen auch immer) gelöscht wurden, und die Administratoren keine Lust haben, die Artikel immer wieder zu löschen, wurde das Lemma (der Artikelname) gesperrt und so kann keiner mehr einen Artikel namens Die Stämme schreiben. Wenn Du aber meinst, dass man dazu durchaus einen relevanten Artikel schreiben kann, dann bereite ihn vor (z.B. unter Benutzer:MarciS/Die Stämme) und wenn der Artikel fertig (nicht halbfertig!) ist, dann lässt Du die Leute aus dem Portal:Computerspiele mal draufschauen. Wenn die meinen, dass der Artikel gut geschrieben ist und Die Stämme relevant ist, dann werden die Leute aus dem Portal dafür sorgen, dass das Lemma wieder entsperrt wird. Genauso solltest Du mit dem Artikel über Liste der Browserspiele verfahren. Alles klar? Wenn nicht, melde Dich wieder bei mir. Schönen Gruß --Heiko A 11:25, 3. Jan. 2007 (CET)
- Zu dem Zwischenspeichern hast du recht, nur ich musste hin und wieder einmal nach den genauen Seitennamen schauen, es bringt ja auch nichts dann imm zwischen zu speichern. Und danke dass du den Artikel "Was ist wikipedia" hier hereingeschrieben hast. Ich wollt ja den Artikel Browserspiel erweitern, doch in der Seite-Bearbeiten Aktion steht dass da nur 5 sthen sollen. also wollte ich eine vollständige liste mit allem drum und dran machen. o.k. wenn du meinst, dass die Babelvorlagen nicht auf die Artikelseiten gehören, dann kann das sein. sda gibt es sicher unterschiedliche Meinungen. Ich dachte ich mache den Artikel dadurch lebendiger und die Babelvorlage verbreitet sich auch schnell und jeder stämme spieler wird dann auch Automatisch zu einer Kategorie mit den Stämme spielern zugeordnet, so dass z.b. ein neuer, der sich für die Stämme interessiert, mit alten Stämme spielen Kontakt aufnehemen kann. Mit dem vorschalg den Artikel im Benutzernamensraum finde ich auch schlecht, da ich nur die Stämme spiele und zu den anderen Spielen nicht viel sagen kann, also brauche ich die anderen Browsergamespieler um mir zu helfen. Das ist der ganze Grund warum ich das so gemacht habe und nicht anders. Marci 11:42, 3. Jan. 2007 (CET)
- Dann meinst du also Babelvorlagen sollen nur auf Benutzerseiten vorgestellt werden oder im Benutzernamensraum. Marci 11:43, 3. Jan. 2007 (CET)
- Das was Du beschreibst ist ein Artikelwunsch nach Liste von Browserspielen und kein Artikelanfang. Wenn Du nur was über Die Stämme weißt, solltest Du auch nur darüber schreiben. Vielleicht kann ja jemand so einen Artikel schreiben, der sich mit mehreren Browserspielen auch auskennt. Ein Artikelwunsch sollte aber nicht dadurch kundgetan werden, dass man einen unfertigen Artikel erstellt, sondern durch auf der Artikelwunschseite eingetragen werden. Babelvorlagen sollen nur auf Benutzerseiten verwendet werden. Die Kategorie User Stämme ist nicht erwünscht. Ich habe sie aus der Vorlage entfernt. Den Weblink habe ich auch entfernt. Ist in Babelbausteinen auch nicht erwünscht. Wenn es Dir so wichtig ist, Die Stämme in der WP zu finden, solltest Du, wie ich oben beschrieben habe, einen Artikel darüber im Benutzerraum schreiben. Ansonsten solltest Du hier keine Werbung weiter dafür machen. Wikipedia ist keine Werbeplattform und kein Forum um andere Leute gleicher Gesinnung zu finden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie (oder will es werden) und die Leute, die hier angemeldet sind und Beiträge schreiben, sind angehalten, Wikipedia zu erweitern und zu verbessern und nicht Wikipedia als Werbeplattform oder Forum zu missbrauchen. Schönen Gruß und gute Mitarbeit --Heiko A 12:33, 3. Jan. 2007 (CET)
- Wie man unter der Seite Wikipedia:Löschprüfung sieht, bin ich nicht der einzigste, der die Meinung vertritt. Mit den dort ausgearbeiteten Konzepten könnte es etwas werden.
- Dann noch etwfolgender Babel Vorlage
- Das was Du beschreibst ist ein Artikelwunsch nach Liste von Browserspielen und kein Artikelanfang. Wenn Du nur was über Die Stämme weißt, solltest Du auch nur darüber schreiben. Vielleicht kann ja jemand so einen Artikel schreiben, der sich mit mehreren Browserspielen auch auskennt. Ein Artikelwunsch sollte aber nicht dadurch kundgetan werden, dass man einen unfertigen Artikel erstellt, sondern durch auf der Artikelwunschseite eingetragen werden. Babelvorlagen sollen nur auf Benutzerseiten verwendet werden. Die Kategorie User Stämme ist nicht erwünscht. Ich habe sie aus der Vorlage entfernt. Den Weblink habe ich auch entfernt. Ist in Babelbausteinen auch nicht erwünscht. Wenn es Dir so wichtig ist, Die Stämme in der WP zu finden, solltest Du, wie ich oben beschrieben habe, einen Artikel darüber im Benutzerraum schreiben. Ansonsten solltest Du hier keine Werbung weiter dafür machen. Wikipedia ist keine Werbeplattform und kein Forum um andere Leute gleicher Gesinnung zu finden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie (oder will es werden) und die Leute, die hier angemeldet sind und Beiträge schreiben, sind angehalten, Wikipedia zu erweitern und zu verbessern und nicht Wikipedia als Werbeplattform oder Forum zu missbrauchen. Schönen Gruß und gute Mitarbeit --Heiko A 12:33, 3. Jan. 2007 (CET)
![]() |
Diese Person benutzt ICQ und hat die ICQ-Nummer 324887605. |
- (eine Babel-Vorlage mit icq und miener Nummer)apropos Link und Apropos Katogorie. Jaja. Wenn du jetz sagst, dass ist zur Kontaktaufnahme, wie der es Ursprüngliche Sinn von den Babel-Vorlagen will(siehe Wikipedia:Babel), dann hast du dir selbst ins Fleisch geschnitten, da das bei der Stämme Kategorie genau das selbe ist. Das war jetzt nicht böse gemeint, musste aber einmal raus.
- Aber trotzdem Danke für deine Bemühungen, so lernen ich viele Artikel kennen, wie z.B. die Artikelwunschseite. --Marci 12:57, 3. Jan. 2007 (CET)
- Das mit dem Link finde ich keine gute Idee, da die Die Stäme seite bei Wikipedia gesperrt ist, und das ein Link zum Spiel sein sollt, finde ich solte der Internet Link bestehen bleiben. --Marci 14:03, 3. Jan. 2007 (CET)
- (eine Babel-Vorlage mit icq und miener Nummer)apropos Link und Apropos Katogorie. Jaja. Wenn du jetz sagst, dass ist zur Kontaktaufnahme, wie der es Ursprüngliche Sinn von den Babel-Vorlagen will(siehe Wikipedia:Babel), dann hast du dir selbst ins Fleisch geschnitten, da das bei der Stämme Kategorie genau das selbe ist. Das war jetzt nicht böse gemeint, musste aber einmal raus.
Hallo MarciS. Schon wieder ich. Wenn Du eine Seite wegen eines Schreibfehlers verschiebst, solltest Du die ursprüngliche Seite (ist nun ein redirect) löschen lassen. Dafür schreibst Du {{Löschen}} kurze Begründung --~~~~ auf der Seite mit dem redirect (in diesem Fall unter http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:MardiS/Archiv&redirect=no). Schönen Gruß --Heiko A 13:13, 3. Jan. 2007 (CET)
- Stimmt, ich wusste nicht mehr, wie man das löscht, da ist mir folgender Fehler unterlaufen. Ich hatte ohne eine Begründung zu schreiben auf weiter geklickt, bin dann im Browser auf zurückgegangen, wollte die Begründung für die Verschiebung eintippen und dann hieß es, dass es die Seite schon gibt, und dann wusste ich nicht mehr wie man eine Seite löscht. Danke für deine Aufmerksamkeit. Was sagst du zu meiner Antwort auf die Frage zum Thema Was ist Wikipedia --Marci 13:59, 3. Jan. 2007 (CET)
Falls du dazu noch Fragen hast, einfach bei mir anklopfen. ;-) --Τιλλα 2501 13:00, 4. Jan. 2007 (CET)
O.k. mache ich. Jetz sind erst einmal meine Fragen geklärt, wie du auf meiner Benutzerseite sehen kannst.
Stelle deine Anfrage
Hier soll eine Vorlage für ein Inhaltsverzeichnis eines Archivs erstellt werden. Diese Vorlage ist dazu gedacht, es auf die Ursprüngliche Seite anzubringen und dann den Inhalt der jeweiligen Archive dort ausklappen zu können. Es sollen folgende Variabelen herein: Pfad der Archive; Anzahl der Archive. Die Vorlage soll automatisch das Archiv analysieren und dann das dortige Inhaltsverzeichnisse auf der Ursprungsseite anbringen. Würde mich freuen, wenn jemand das erstellen könnte. Weiß leider nicht wie die Vorlage das Archiv automatisch analysiert.
bitte nochmal in der Vorlagenwerkstatt, danke.--Τιλλα 2501 13:13, 4. Jan. 2007 (CET)
- Bitte verzichte darauf, Seiten zu erstellen, auf denen irgendetwas vielleicht mal passieren soll; sowas endet oft in irgendwo sinnlos herumgammelnden Ruinen. Wenn du unter Vorlage:Archiv/Inhaltsverzeichnis eine Vorlage erstellen willst, dann mach es, aber bitte innerhalb der nächsten Stunde, sonst kommt das Ding weg. Lieber Gruß, — PDD — 13:27, 4. Jan. 2007 (CET)
Browserspiele
Deinen Beitrag wollte ich gerade auf die Diskussionsseite übertragen, aber Du bist mir zuvorgekommen. Danke. Roland Scheicher 14:57, 4. Jan. 2007 (CET)