Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wikiläum
Pentachlorphenol
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:49, 14. Dez. 2023 (CET)
Hallo Pentachlorphenol! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Gestern (sorry für die Verspätung) waren es genau 15 Jahre, seit Du am 13. Dezember 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 50.000 Edits gemacht und 44 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:49, 14. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hierXXX.
- Oh, hatte ich glatt übersehen. Auch von mir herzlichen Glückwunsch! --Zollernalb (Diskussion) 19:20, 21. Dez. 2023 (CET)
unkommentierte Revert meiner Bearbeitung auf Kleinanzeigen
Vielen Dank, dass du meinen Edit, in dem ich 30 Minuten Lebenszeit gesteckt habe [1] einfach so ohne Kommentar rückgängig gemacht hast. Darf ich erfahren "was da so aber nicht passt."?
Ich muss mir echt überlegen, ob unter solchen Voraussetzungen/Umgang weiterhin an der deutschen Wikipedia mitarbeite... Konstruktives Feedback sieht meiner Meinung anders aus. -- UsualyWeJustSayPlease (Diskussion) 20:36, 16. Mai 2025 (CEST)
- Hallo und einen wunderschönen guten Morgen, @UsualyWeJustSayPlease: hattest du dir Gedanken gemacht, in welchem Umfeld du hier schreibst? Ich fürchte, eher nein. Es soll ein Lexikon sein. Dieses Lexikon beschreibt die einzelnen Gegenstände (....) und ist kein allgemeiner Lebensratgeber. Siehe auch WP:WWNI. Auch ist der Ausdruck unpassend für ein Lexikon. Dann sollen in einem Artikel über "Kleinanzeigen" Gegebenheiten zum Thema "Kleinanzeigen" zu finden sein und nicht "Allgemeine Risiken beim Online-Einkauf" etc.
- Übrigens war meine Rücksetzung keinesfalls unbegründet. "Das passt so nicht" ist eine ganz passende Zusammenfassung verschiedener Punkte, die mich zur Rücksetzung bewegten. --PCP (Disk) 07:42, 17. Mai 2025 (CEST)
- Guten Morgen! Wenn ich mich hier mal einmischen darf, hätte ich etwa Folgendes zu sagen: den Ärger über die Entfernung kann ich gut verstehen. Andererseits finde ich sie auch erforderlich. Der gesamte Text klingt tatsächlich wie einem Ratgeber entnommen. Da ich nicht zur Generation der Digital Natives gehöre, fand ich ihn gleichwohl interessant. Auch war er im Abschnitt Gefahren der Plattform richtig verortet. Vielleich könnte der Text gekürzt und umformuliert werden? Ich empfehle, auf der Disk des Artikels einen Diskussionsabschnitt Identitätsdiebstahl/Ausweisbetrug aufzumachen und dort einen geänderten Text zur Diskussion zu stellen. Schönes Wochenende allerseits wünscht die --Andrea (Diskussion) 08:11, 17. Mai 2025 (CEST)
Abschnitt Benutzerdiskussion Sebstern82
Hallo, PCP, da verrutscht offenbar gerade einiges, da der Neunutzer mit den hiesigen Gepflogenheiten nicht vertraut ist, wen wundert es. Allerdings hat er sich mit "wir" als Teil der PR-Stelle oder des Managements etc. zu erkennen gegeben, somit sollte er zur Benutzerverifikation und / oder Offenlegung bezahlten Schreibens aufgefordert werden. Könntest du das bitte übernehmen?--2A02:3037:468:BE18:74E0:FB64:75A6:6E84 18:41, 25. Mai 2025 (CEST)
- hallo IP 2a02...etc, mal abwarten und Tee trinken. Die rechtliche Problematik hat er/sie keinesfalls begriffen. Ich les mir das später nochmals genau durch, beim zweiten Bild hat der User:Krdbot immerhin den Eingang eine Mail ans Supportteam eingetragen. --PCP (Disk) 18:49, 25. Mai 2025 (CEST)
- Weil er sich nicht auskennt, hatte ich ihn lieber mal etwas weniger sanft angefasst, mit "URV=Straftat", "Schreibrechteentzug", um ihn ein wenig einzubremsen, bevor er Dinge tut, die der WP oder ihm selbst schaden. Aber warten wir ab...--2A02:3037:468:BE18:74E0:FB64:75A6:6E84 19:49, 25. Mai 2025 (CEST)
- das halte ich für etwas übertrieben. Hab mal durchgesehen. Ein PR-Mensch wie viele, etwas "blauäugig" an die Wiki-Arbeit herangegangen - wie viele seiner Kollegen. der passende Baustein zum Markieren der Bilder auf Commons ist in einem solchen Fall subst:NPD, kein üblicher Löschantrag, am ehesten mit einem "sistierten Schnellöschantrag" zu beschreiben. --PCP (Disk) --PCP (Disk) 21:14, 25. Mai 2025 (CEST)
- Weil er sich nicht auskennt, hatte ich ihn lieber mal etwas weniger sanft angefasst, mit "URV=Straftat", "Schreibrechteentzug", um ihn ein wenig einzubremsen, bevor er Dinge tut, die der WP oder ihm selbst schaden. Aber warten wir ab...--2A02:3037:468:BE18:74E0:FB64:75A6:6E84 19:49, 25. Mai 2025 (CEST)
wikivoyage
Moin, also das Schreiben ist dort genauso wie hier ... Ich habe angefangen die Infos rüberzuschreiben, die dort fehlen, Ort und Sommer /Winterbetrieb ... und was an zusatzinfos hier noch steht --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 13:48, 27. Mai 2025 (CEST)
- PS.: Ich habe die "gelöschte Listen" auf der https://de.wikivoyage.org/wiki/Diskussion:Arlberggebiet abgelegt--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:08, 27. Mai 2025 (CEST)
- @Woelle ffm: ja, die Technik ist klar... nur die bevorzugten Wege und erwarteten Verrenkungen um etwas zu ändern sind mir unbekannt :-))
- --PCP (Disk) 20:23, 27. Mai 2025 (CEST)