Wikipedia:Archiv/Kandidaten für informative Listen und Portale/Alt
Neuwahl
21. Dezember
Nach einigen Wochen im Review finde ich dieses Portal nun sehr informativ. TomAlt 11:48, 21. Dez. 2006 (CET)
- Pro Eindeutig und klar gegliedert, dabei sehr kompakt und aktuell, daher mein votum für pro. --Ronaldo 12:50, 21. Dez. 2006 (CET)
- Pro, ordentliches Layout, gute Bebilderung. --Geisterbanker 13:27, 21. Dez. 2006 (CET)
- Pro, Klare Sache; von dieser Sorte wünscht man sich mehr. -- H.Albatros 18:02, 21. Dez. 2006 (CET)
- eindeutig Pro--Stephan 03:35, 22. Dez. 2006 (CET)
- das Portal ist schön, ja. Aaaaaber, dieses umgangasprachliche "Kat" gefällt mir garnicht, auch wenn es natürlich platzsparend ist --schlendrian •λ• 00:39, 24. Dez. 2006 (CET)
- Pro, klare Sachen!!!!!!!! --Xani 22:51, 28. Dez. 2006 (CET)
25. Dezember
Getreu dem Motto Wikipedia:Sei mutig, stelle ich mal das von mir erstellte Portal:Sudan zur Kandidatur ... Sven-steffen arndt 15:14, 25. Dez. 2006 (CET)
- Pro gut gemachtes Portal--Stephan 04:21, 26. Dez. 2006 (CET)
- Pro, und zwar unabhängig von meiner eigenen Teilnahme in diesem Portal; an der Gestaltung war ich nicht beteiligt, aber sie gefällt mir, ist m. E. ansprechend, und das Portal wird sichtlich gut betreut. Ich hatte mir zuvor selbst überlegt, eine Informativkandidatur zur Diskussion zu stellen. Amphibium 22:07, 28. Dez. 2006 (CET)
27. Dezember
Von mir gemacht, daher verliere ich keine weiteren (guten) Worte darüber ;) --Tets 22:22, 27. Dez. 2006 (CET)
Wiederwahl
Wie bei den normalen Kandidaten wird auch bei der Wiederwahl wie folgt abgestimmt:
- Pro = für Wahl
- Neutral = neutrale Haltung
- Kontra = gegen Wahl
Setze bitte {{Informativ Wiederwahl}} unter die hier nominierten Listen und Portale.