MediaWiki Diskussion:Graph-disabled

"Wir arbeiten daran!"

Dieser Satz ist Leser*innenverarsche. Es wird nicht so wirklich an dem Problem gearbeitet. Obwohl es ein gravierendes Problem ist und hunderttausende Artikel betreffen dürfte, ist es der WMF ziemlich egal und hat nur eine sehr niedrige Priorität. Eine finale, umsetzbare Lösung wird es voraussichtlich auch dieses Jahr nicht mehr geben, womit wir dann schnurstracks auf volle zwei Jahre zusteuern. Siehe auch: Hilfe Diskussion:Graph#Wird das Problem auch irgendwann mal gelöst?, Hilfe Diskussion:Graph#Update 6. Februar 2024 und Hilfe Diskussion:Graph#Update April 2024. Also bitte diesen Satz streichen. -- Chaddy · D 03:53, 26. Jul. 2024 (CEST)

@Chaddy: Graph kommt nicht mehr, es wird mit einer neuen Funktion ersetzt werden, die man wahrscheinlich Charts nennen wird. Tatsächlich passiert da täglich was. – Doc Taxon • Disk. • 13:39, 26. Jul. 2024 (CEST)

@Hgzh: Würdest Du die dieser Änderung zustimmen? – Doc Taxon • Disk. • 17:18, 26. Jul. 2024 (CEST)

Hier fehlt eine Grafik, die leider aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten bereits an einer Alternative, um die Grafik wieder zu präsentieren.

Ich würde ihn ehrlich gesagt auch ganz weglassen. Vielleicht noch eine max-width von 20em einbauen, damit sich der Kasten bspw. hier nicht ganz so breit macht oder wie hier in die Infobox reingakst. -- hgzh 17:37, 26. Jul. 2024 (CEST)

Was meinst Du mit "weglassen"? Wenn wir alle Einbindungen löschen, sind die praktisch nicht mehr auffindbar, wenn es denn doch einmal eine Lösung gibt. Die vorgeschlagene Lösung finde ich gut, Maximalbreite auch. -- Perrak (Disk) 18:49, 26. Jul. 2024 (CEST)

Mit "weglassen" meint er wohl den Satz "Wir arbeiten bereits an einer Alternative, um die Grafik wieder zu präsentieren."

Ich bin weiterhin dafür, ihn wegzulassen. Auch in dieser Formulierung. Das impliziert, dass es bald eine Lösung geben würde. Tatsächlich wird das aber wohl noch lange dauern. -- Chaddy · D 19:42, 26. Jul. 2024 (CEST)

Eigentlich heißt das nur, das wir an einer Alternative arbeiten. Dass das impliziert, das es bald eine Lösung gibt, sehe ich ehrlich gesagt nicht. – Doc Taxon • Disk. • 19:45, 26. Jul. 2024 (CEST)

Ja, ich meinte den zweiten Satz. -- hgzh 20:09, 26. Jul. 2024 (CEST)

Dann sollten wir in den ersten Satz ein "vorübergehend" einbauen. – Doc Taxon • Disk. • 20:25, 26. Jul. 2024 (CEST)

"Wir arbeiten dran" kann auch länger dauern, "vorübergehend" würde ich als kurzfristige Störung interpretieren. Dann lieber den zweiten Satz so lassen. -- Perrak (Disk) 19:59, 28. Jul. 2024 (CEST)

Die aktuelle Formulierung im Kasten hatte ich mal vorgeschlagen, eher als Richtungsvorschlag denn als die konkrete Lösung (mir ging es eher darum, überhaupt einen Kasten an Stelle der Grafik statt einem Hinweis mitten im Text zu haben). Man könnte das "Wir arbeiten daran" durch einen Link auf "Weitere Informationen" ersetzen, damit würde bezüglich der Lösung gar nichts versprochen, aber dem Leser eben die Möglichkeit gegeben, sich zu informieren was das Problem und wie der Stand der Lösung ist. Entweder einer der Links aus Chaddys erstem Beitrag (lesbar, und der Leser wäre bereits auf der Diskussionsseite, die neuere Updates geben oder Raum für Fragen bieten könnte) oder phab:T334940 (technisch und ziemlich high-level, aber halt "die Quelle"). Alternativ könnte auch schlicht das "Wir arbeiten daran" verlinkt werden, aber in irgendeiner Form wäre ein Link schon angebracht, denn egal wie es formuliert ist, klingt es halt doch ein bisschen nach "Schau morgen nochmal nach, und wenn nicht, dann halt übermorgen". --Karotte Zwo (Diskussion) 10:23, 24. Feb. 2025 (CET)

Neuer Text ab 22. Mai?

Nächste Woche soll die neue Chart-Erweiterung im dewiki aktiviert werden. (siehe hier) Spätestens dann ist der momentane Text veraltet, und ich würde vorschlagen, ihn durch diese neue Version zu ersetzen:

Die zur Anzeige dieser Grafik verwendete Erweiterung wurde dauerhaft deaktiviert. Wir arbeiten aktuell daran, diese und weitere betroffene Grafiken auf ein neues Format umzustellen. (Mehr dazu)

(Die Umstellung sollte natürlich sinnvollerweise erst erfolgen, wenn eine entsprechende deutschsprachige Hilfeseite zur Umstellung der Grafiken auch existiert) Andere Meinungen dazu? --Tkarcher (Diskussion) 14:25, 13. Mai 2025 (CEST)

Klingt gut!

Andere Frage: Wie lange wird die Umstellung der Grafiken dauern? Und gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, in welchen Artikeln diese graphs fälschlicherweise entfernt wurden, weil sie nicht mehr funktionieren, so dass man sie dort wieder einfügen kann? Auch noch ein Problem: Viele graphs sind inzwischen wohl veraltet, da sie in letzter Zeit nicht gepflegt wurden (weil sie ja eh nicht funktionierten) - ist schon angedacht, da in einer konzertierten Aktion veraltete Grafiken zu aktualisieren? -- Chaddy · D 14:45, 13. Mai 2025 (CEST)

Wie lange wird die Umstellung der Grafiken dauern? --> Kommt drauf an: Wie viele schaffst du denn pro Tag? ;-) Im Ernst: Die neue Erweiterung funktioniert technisch komplett anders als die alte und erlaubt anders als zuvor vorerst ausschließlich tabellarische Daten von Commons als Datengrundlage. Es muss deshalb für jede Einbindung einzeln geprüft werden, ob und wie sie sich am besten anpassen lässt:

1. Für Grafiken, bei denen die Werte direkt im Artikel stehen, ist das vergleichsweise leicht: Für Ammoniak#Globale_Produktion habe ich zum Beispiel schon commons:Data:Global Ammonia Production.chart erstellt, die Einbindung ist direkt nach der Aktivierung mit einem kurzen Edit möglich und hat dann auch den Vorteil, dass dieselbe Vorlage mit denselben Zahlen auch in en:Ammonia#Production verwendet werden kann, wo bisher lokal und redundant eine separate Werteliste gepflegt wurde.
2. Für die mit der Vorlage:Einwohnerdiagramm erzeugten Grafiken wird es dagegen schon ziemlich schwer, weil da zunächst ein Bot programmiert werden müsste, um die Bevölkerungsdaten von Wikidata nach Commons zu übertragen.
3. Für die über 1000 Einbindungen von Vorlage:WikidataChart sehe ich momentan überhaupt keine Möglichkeit, die mit vertretbarem Aufwand umzustellen - selbst mit Bot-Hilfe nicht. Gut möglich, dass wir da auf eine zukünftige Version der Charts-Erweiterung warten müssen und es es damit noch Jahre bis zu einer Lösung dauert.

--Tkarcher (Diskussion) 18:25, 13. Mai 2025 (CEST)

Klingt gut, sobald die Hilfeseite existiert, sollte hier der Text angepasst werden. -- Perrak (Disk) 17:29, 13. Mai 2025 (CEST)