Diskussion:Mate Cocido Soluble

Benennung - warum nicht nur "Mate Cocido"?

Bei diesem Artikel wundert mich die Namensgebung, da die anderen Sprachversionen ohne den Zusatz "Soluble" auskommen und dieser eher wie eine Einschränkung oder ein Markenname wirkt. Wäre eine Umbenennung ggf. sinnvoll? Ebenfalls eigenartig finde ich, dass nirgendwo der Querverweis auf den Eintrag Mate-Tee vorhanden ist, während das no-match Yerba Mate mit Weiterleitung auf Mate-Strauch gleich drei Mal auftaucht.... Da es leider so ist, da der Autor oder die Autorin des Artikels weder ein Nutzerkonto noch weitere Einträge hat, hoffe ich dennoch auf eine Antwort! Gruß von Llydia (Diskussion) 13:26, 25. Apr. 2025 (CEST)

@Llydia Den "Mate Tee" habe ich nun reingebracht (wobei ich das Lemma Mate-Tee auch für falsch halte, da das mit der Teepflanze nichts zu tun hat). Der ursprüngliche Ersteller versuchte zwischenzeitlichen den falschen Begriff "Matekaffee" unter dem das Zeug in Deutschland vertrieben wird, wieder einzubauen - ich nehme an aus Werbegründen - offensichtlich Bezahltes Schreiben ohne Offenlegung. --Lutheraner (Diskussion) 13:36, 25. Apr. 2025 (CEST)

"Matekaffee"

"In Deutschland ist Matekaffee bisher wenig bekannt." In diesem Artikel auch. Wird außer in diesem Satz nirgends erwähnt. Soll man daraus schließen, dass das Getränk auch "Matekaffee" genannt wird? Dann sollte das wenigstens irgendwo vorher im Artikel gesagt werden. --2003:C0:8F0F:7700:E803:E8D:9E83:E3CA 13:37, 25. Apr. 2025 (CEST)

Matekaffee ist vermutlich eine Wortschöpfung ohne Produkt dahinter - wenn das Internet ihnnicht kennt, braucht er hier auch keine Plattform... Llydia (Diskussion) 13:40, 25. Apr. 2025 (CEST)