Benutzer Diskussion:Vitti

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Denis Barthel 12:29, 27. Mär. 2008 (CET)

So, neben der ohne Frage nützlichen, jedoch etwas unpersönlichen Standardvorlage auch noch ein paar direkte Worte von mir: Es ist schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen und dein unzweifelhaft vorhandenes Wissen hier einbringen möchtest. Gerade die Anfangszeit birgt allerdings zahlreiche Fallstricke und kann etwas entmutigend sein, daher: Wann immer du eine Frage hast, wende dich ruhig an mich, ich helfe gern. Um mich anzusprechen, ist der beste Weg, einen Eintrag auf meiner Diskussionsseite zu hinterlassen. Beste Grüße, Denis Barthel 12:53, 27. Mär. 2008 (CET)

Ok, danke für das Angebot. Hab leider viel zu wenig Zeit, mich hier richtig einzuarbeiten. Mach ich dann in der Rente :). Beste Grüße vitti

Zeitungsartikel als Beleg

Moin. Versuch's mal mit Vorlage:Literatur, steht alles genau drin und ist bei korrektem Ausfüllen (Pflichtfelder beachten hilft :) hinterher sauber. Kleiner Tipp: WP ist ein Zeitfresser. Hat man keine, gibt es bessere Ideen ... Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:45, 24. Mär. 2025 (CET)

Danke, das mit dem Zeitfressen stimmt :) --Vridolin Enxing (Diskussion) 17:09, 24. Mär. 2025 (CET)

Deine jüngsten Bearbeitungen

Hallo Vitti,

ich habe gesehen, dass du jetzt wieder Inhalte einfügst, die andere erst entfernt haben. Das bringt doch nichts. Soll das jetzt hin und her gehen mit entfernen und wieder einfügen? Das nennt man hier WP:Editwar und kann zur Sperrung deines Kontos führen.

Auf das Bild des Hörbuchs, das du wieder eingefügt hast, wurde ein Löschantrag gestellt. Deshalb wurde es aus dem Artikel entfernt, bis über den Löschantrag entschieden wurde.

Bei Meinungsverschiedenheiten zu Inhalten des Artikels suche bitte einen Konsens auf der Diskussionsseite des Artikels. Grüße --Maimaid ✉ 13:09, 16. Apr. 2025 (CEST)

@Maimaid

Ich will keinen Editwar. Ein Bearbeiter hatte den Abschnitt über das Hörbuch gekürzt mit dem Hinweis, das an anderer Stelle auszubauen. Das wollte ich tun. Zu dem Löschantrag hatte ich Stellung genommen und klargestellt, dass die Nennung von Urhebern einer Grafik bei Hörbuch-Covern von den Verlagen nicht akzeptiert werden. Dennoch bin ich der Urheber. Was soll ich mehr tun?

Grüße

Vitti --Vridolin Enxing (Diskussion) 14:56, 16. Apr. 2025 (CEST)

Foto

Hallo Vitti,

wer ist der Fotograf dieses Bildes? Dass Du das im Jahr 2020 selbst fotografiert hast, wie Du beim Hochladen angegeben hast, halte ich jetzt doch für eher unwahrscheinlich. Insofern stellt sich die Frage nach dem Urheber - und dem Urheberrecht. Gruß, --87.150.12.82 14:23, 16. Apr. 2025 (CEST)

Hallo, dass ich das Bild 2020 selbst fotografiert habe, ist natürlich Unsinn. Da muss mir ein Fehler beim Hochladen passiert sein. Excuse. Dies ist ein von Floh de Cologne in Auftrag gegebenes Pressefoto und die Rechte daran wurden von Floh erworben. Da ich Teil von Floh de Cologne bin, denke ich, das Bild so verwenden zu dürfen.

Gruß Vitti --Vridolin Enxing (Diskussion) 15:01, 16. Apr. 2025 (CEST)

Das trifft leider so nicht zu. Ihr habt die Nutzungsrechte erworben, nicht aber das Urheberrecht; das ist in Deutschland nicht übertragbar und verbleibt immer beim Urheber, also dem/der Fotografen/in. Nur diese(r) kann über die zu verwendende Lizenz entscheiden. Die CC4.0-Lizenz, unter der Du das Bild hochgeladen hast, geht ja über Presse-Nutzung weit hinaus. Hast Du das mal durchgelesen, wem Du da alles was erlaubst, ohne die Rechte dazu zu haben? --87.150.12.82 15:18, 16. Apr. 2025 (CEST)

Was kann ich also tun, wenn ich nicht mehr weiß, wer die Fotograf:in ist? --Vridolin Enxing (Diskussion) 15:28, 16. Apr. 2025 (CEST)

Ähm... abwarten, bis das Bild gelöscht wird - ? Sorry, das klingt jetzt nicht sehr hilfreich, aber ohne Einwilligung des Fotografen sehe ich da keine Möglichkeit.

Gehe ich recht in der Annahme, dass das sämtliche Bilder in diesem Artikel in gleicher Weise betrifft? --87.150.12.82 17:03, 16. Apr. 2025 (CEST)

Nein, das Titelbild ist ein Privat Foto, welches meine Frau gemacht hat. Das Bild von Café Schalotte Habe ich selbst fotografiert. Das Bild mit dem Transparent ist ein Privat Foto, was ein Sohn von Akbar Behkalam gemacht hat. Das Bild von dem Hörbuch Cover habe ich selbst entworfen und gestaltet. Vridolin Enxing (Diskussion) 17:09, 16. Apr. 2025 (CEST)

Und reichen die Nutzungsrechte nicht aus, um das Bild hier verwenden zu können? Vridolin Enxing (Diskussion) 17:05, 16. Apr. 2025 (CEST)

Nein. Es geht ja nicht nur um "Verwendung hier". Lies doch bitte mal, was ich Dir oben verlinkt habe, welche Art von Verwendung Du mit dieser Lizenz erlaubst. --87.150.12.82 17:08, 16. Apr. 2025 (CEST)

Habe ich gelesen. Ich finde es verwirrend, es ist auf Englisch, obwohl wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia sind und hilft mir nicht weiter. Das hinterlässt einfach nur Ratlosigkeit . Vridolin Enxing (Diskussion) 17:11, 16. Apr. 2025 (CEST)

O.k., dann eine kurze, leicht vereinfachte Zusammenfassung auf Deutsch: Du erlaubst mit dieser Lizenz unwiderruflich jedem jegliche Verwendung dieses Bildes. Inklusive jeglicher Form von Bearbeitung oder Verfremdung. Inklusive jeglicher Art von kommerzieller Nutzung. Gratis, zum Nulltarif.

Du bist doch selber Künstler. Würdest Du Deine Kompositionen oder Tonaufnahmen unter so einer Lizenz abgeben? --87.150.12.82 17:43, 16. Apr. 2025 (CEST)

Natürlich nicht. Gibt es denn nicht eine andere Möglichkeit der Lizensierung zur Verwendung des Fotos (Nutzungsrechte)? --Vridolin Enxing (Diskussion) 12:40, 17. Apr. 2025 (CEST)

Hallo,

und dann erhebt sich da noch die Frage, wieso die Pressefotos von Floh de Cologne auf der Seite Floh de Cologne offensichtlich akzeptiert werden? Es handelt sich doch um exakt denselben Vorgang.

Ich frage Dich hier, weil ich auf der Commons:Deletion requests/File:Floh de Cologne ca.1975.jpg einfach keine Antworten bekomme zu meinen Stellungnahmen.

Frohe Ostern

Vitti --Vridolin Enxing (Diskussion) 16:53, 20. Apr. 2025 (CEST)

@Vitti: Schau doch mal: Bei den beiden Fotos im Artikel Floh de Cologne steht auf Commons jeweils ein Vermerk über die Freigabe zur Nutzung dabei, bei "Deinem" Foto fehlt dieser Vermerk noch. Und Du hast doch eine Antwort bekommen, aber bisher nur von der anonymen IP. Über die Löschung oder das Behalten wird demnächst ein Commons-Admin entscheiden. --Maimaid ✉ 20:35, 20. Apr. 2025 (CEST)

Danke!

Und wie bekommt man die die Freigabe zur Nutzung? Ich finde, das alles ist schwer zu verstehen. Wie ich schrieb: "Es handelt sich doch um exakt denselben Vorgang."

Beste Grüße

Vitti --Vridolin Enxing (Diskussion) 23:49, 20. Apr. 2025 (CEST)

@Vitti: Da dreht sich nun wieder alles im Kreis. Die Freigabe zur Nutzung muss auch wieder der Urheber, also der Fotograf, erklären. Vielleicht könnte ja mal jemand vom Support-Team schauen, von wem damals die Freigaben für die Floh-de-Cologne-Fotos gekommen sind. --Maimaid ✉ 00:42, 21. Apr. 2025 (CEST)

@Maimaid

Bildrechte Abschnitt Reproduktion - bei meinem Foto handelt es sich um einen Scan. Greift da nicht diese Regelung? --Vridolin Enxing (Diskussion) 15:47, 22. Apr. 2025 (CEST)

@Maimaid

excuse, ich nehme die obige Frage zurück. Da hatte ich wohl was falsch verstanden.

Viele Grüße

Vitti --Vridolin Enxing (Diskussion) 17:28, 22. Apr. 2025 (CEST)

Noch was anderes...

... da Du in Deiner Signatur den Namen einer auf Wikipedia mit einem Artikel vertretenen Person verwendest, ist vermutlich eine Benutzerverifizierung angebracht. Ich setze daher hier drunter mal den entsprechenden Baustein; da steht, wie das geht. Gruß, --87.150.12.82 17:07, 16. Apr. 2025 (CEST)

Ach Gott, das verstehe ich gar nicht. Wenn Du meinen Benutzernamen "Vitti" meinst: Das ist mein Spitzname (Abkürzung von Vridolin) und wird im privaten Freundeskreis verwendet. Als ich mich seiner Zeit bei WP angemeldet habem sollte ich ja einen Benutzernamen angeben. Ich bin nicht eine Person des öffentlichen Lebens und bin nicht in einer solchen Organisation. Was also soll ich in die Email schreiben? Das ich Vitti = Vridolin Enxing bin? --Vridolin Enxing (Diskussion) 17:21, 16. Apr. 2025 (CEST)

Deinen Spitznamen meine ich nicht, da ist ja keine Verwechslungsgefahr. Aber Du nutzt in Deiner Signatur den Namen Vridolin Enxing, und der Herr, der im realen Leben diesen Namen trägt, hat immerhin einen eigenen Wikipedia-Artikel.

Versteh das nicht falsch, es geht dabei nicht darum, Dich zu ärgern, sondern die reale Person Vridolin Enxing zu schützen. Wir wissen ja anhand eines Nicknames nicht, wer hier schreibt. Stell Dir einfach mal vor, Dein ärgster Feind würde sich den Nickname "Vridolin Enxing" zulegen und lauter rufschädigende Dinge über Dich hier reinschreiben. :-) Das ist jetzt vielleicht ein bisschen überspitzt dargestellt, aber darum geht es letzten Endes. Es dient also nur zum Schutz Deiner realen Person.

Also, ja, letzten Endes geht es nur darum, dass Du per E-Mail bestätigst, dass Du der bist, dessen Namen Du nutzt. (Kommt allerdings auch vor, dass Admins das entspannter sehen und eine Benutzerverifizierung nicht für nötig halten - vor allem, wenn jemand keine "offizielle" E-Mail-Adresse hat.) --87.150.12.82 17:35, 16. Apr. 2025 (CEST)

Also ich bin Vridolin Enxing und habe eine Emailadresse unter diesem Namen und eine Webseite unter diesem Namen. Ich besitze einen Personalausweis, in dem dieser Name als Künstlername eingetragen ist. Summa sumarum: Der Benutzer Vitti ist gleich der existierenden Person Vridolin Enxing. Ich kann den PA gerne hier irgendwo hochladen. Wenn das alles als nicht verifiziert angesehen wird, muss man mir sagen, wie das vor sich gehen soll. Ich habe eine Mail an info-de-v@wikimedia.org geschrieben und eine Antwort bekommen, dass ich warten soll. Mehr fällt mir nicht ein.

Gruß Vitti --Vridolin Enxing (Diskussion) 17:50, 16. Apr. 2025 (CEST)

Nee, ist doch prima, dann hast Du doch alles richtig gemacht. Da wird sich sicher bald ein Admin melden und alles für o.k. erklären. --87.150.12.82 17:54, 16. Apr. 2025 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Vitti“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Vitti“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Vitti}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --87.150.12.82 17:07, 16. Apr. 2025 (CEST)