Diskussion:Sole

Da rührt aber jemand die Werbetrommel für einen Ort! Statt darzustellen, dass ein Salzbergwerk auch was mit Sole zu tun hat, wird marktschreierisch behauptet: "... werden im Heilstollen des Begwerks wahre Wunder getan." Der Link von Sole zu diesem Artikel ist nicht gerechtfertigt! --Fritz 08:13, 16. Mär 2003 (CET)

OKOK, ich lösche es ja schon wieder. -- TomK32 12:22, 16. Mär 2003 (CET)

Im Übrigen fehlen medizinische Fakten im Sinne einer "Evidence Based Medicine" - dennoch füge ich einen Link auf Heilbad ein ;-)Robodoc 06:20, 20. Aug 2003 (CEST)Robodoc

Und nachdem es sich um eine Reihe von Aufzählungen handelt ohne Hinweis auf das nur geringste Bemühen, eine nachprüfbare Wirksamkeit zu erwähnen - ja, das macht Arbeit! - werde ich noch was Kritischeres einbauen müssen.. :-(( Robodoc 22:03, 20. Aug 2003 (CEST)Robodoc

Bitte gewöhn dir an in der WP deutschen Begriffen den Vorrang zu geben. Ich hab Evidenzbasierte Medizin ja schon gestern erstellt. -- TomK32 23:05, 20. Aug 2003 (CEST)

und ich habe es gestern erweitert - bin aber dankbar für den Hinweis! Ich habe den Sole-Beitrag heute "kritisch ergänzt" und den Literaturhinweis (Hendel, Ferreira, "Wasser und Salz", 240 S.) entfernt. Begründung: Die bis dorthin kritiklose Tendenz des Beitrags lässt vermuten, dass auch vom Buch nicht viel mehr zu erwarten ist. Der Hinweis kann gerne wieder aufgenommen werden, wenn der Beitrag selbst ausgewogen ist. Bis dorthin gibt es vielleicht noch viel zu tun... Robodoc 10:33, 21. Aug 2003 (CEST)Robodoc

Zwei Dinge die mir aufgefallen sind:

eine gesättigte Kochsalz-Lösung/Sole enthält ca 34% Kochsalz. Dies erscheint mir als Eignung als Getränk doch etwas fragwürdig.
Allgemein gilt in der Pharmakologie der Satz: "Wenn ein Medikament keine Nebenwirkung hat, besteht der Verdacht, dass es auch keine Hauptwirkung hat". Dies heißt, dass dann das Wirkprinzip aus der Bibel stammt. Dort steht nämlich: "Dein Glaube hat Dir geholfen". Damit sei nichts gegen den Glauben und den Glaube als Hilfe für die Heilung gesagt, sondern nur, dass es keine wissenschaftliche Begründung für eine evtl. Wirkung gibt.

Benutzer:rolfS

Da sind beide Einwände wohl vollinhaltlich richtig.... Deshalb habe ich versucht, dezent auf seriöse Anbieter zu verweisen ;-) - Was soll's! Den ersten Einwand habe ich aufgenommen, obwohl ich weder Bergarbeiter noch Kurhotelbetreiber bin. Würd aber schon einmal hingehen... - Zum 2. Einwand: Wir wollen ja den Glauben nicht zerstören, wenn er Wunder wirkt. Aber kannst gerneein bisschen umfomulieren, ohne zynisch zu werden...

Robodoc 13:26, 22. Aug 2003 (CEST)Robodoc

Ich meine nicht ZU zynisch! (Scherz!) Prinzipiell fehlen natürlich Angaben der Evidenz basierte Medizin - Evidenzbasierte Medizin - über die es leider zwei Einträge gibt....

Robodoc 13:36, 22. Aug 2003 (CEST)Robodoc