Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Seite Kabinett Scholz (erl.)
Kabinett Scholz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War (Spezial:Diff/254991196, Spezial:Diff/254991698, Spezial:Diff/254991808, Spezial:Diff/255022378, Spezial:Diff/255074366, Spezial:Diff/255134247, Spezial:Diff/255150077), Teilschutz bis 6. Mai 2025 wäre sinnvoll. --Der König (Disk.·Beiträge) 02:35, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Da waren unerfahrene User dabei. Benutzer: Der Köniig hat sich jetzt durchgesetzt. Der Artikel darf auf keinen Fall bis zum 6. Mai - auch nicht teil - gesperrt werden. —Nordlicht3 (Diskussion) 07:58, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Nur zum Verständnis: Warum darf der Artikel auf keinen Fall geschützt werden? --Linus (c’est la vie) 10:23, 17. Apr. 2025 (CEST)
Angesichts der Löschung der Seite Kabinett Merz dürfte sich die Situation beruhigen. Falls nicht, bitte erneut melden. --TenWhile6 12:21, 17. Apr. 2025 (CEST)
El Cazangero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar im Artikel Israelische Siedlergewalt 1, 2 Seine Definition des Lemma (politisch motivierte Kriminalität) ist nicht mit der Beleglage im Artikel gedeckt. In den Diskussionen zum Intro Diskussion:Israelische_Siedlergewalt#Intro, Diskussion:Israelische_Siedlergewalt#Intro_2 keine Konsenssuche durch den Benutzer.--Fiona (Diskussion) 10:36, 17. Apr. 2025 (CEST)
Benutzer:Silentsign 47 (erl.)
Silentsign 47 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbrauch der Funktion Kommentarlos Zurücksetzen und EW im Artikel Fantasy Filmfest 2017 (1. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:53, 17. Apr. 2025 (CEST)
Info: VM wird bearbeitet. --TenWhile6 11:46, 17. Apr. 2025 (CEST)
Gemeldet wurde ein Edit-War inklusive Rollbackverstoß im Artikel Fantasy Filmfest 2017 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch).
Relevante Versionsgeschichte:
- Ergänzung der Tabelle durch den Gemeldeten
- Begründeter Revert durch den Melder
- Kommentarlose Zurücksetzung (rollback) durch den Gemeldeten
Silentsign 47, auch wenn die Begründung aus deiner Sicht unzureichend war: wenn ein anderer Benutzer die Tabellen nicht für sinnvoll hält (die alte Version für „besser“) ist das ein legitimer Einspruch. Wenn jemand deine Bearbeitung zurücksetzt, ist die Diskussionsseite des Artikels aufzusuchen (Diskussion:Fantasy Filmfest 2017) und ein Konsens zu finden. Dann aber den Einspruch zu ignorieren und die eigene Version wieder einzustellen, ist unzulässig und ein Edit-War.
Du hast außerdem kommentarlos revertiert. Die Nutzung der Rollback-Funktion ist nur bei Vandalismus zulässig, vgl. WP:Rollback. In einem inhaltlichen Konflikt ist diese Funktion tabu.
Ich verwarne dich daher wegen der Führung eines Edit-Wars und wegen des Missbrauchs der Rollback-Funktion und möchte dir nahelegen, die von mir verlinkten Seiten gründlich zu lesen. Den Artikel setze ich administrativ auf die Vor-Edit-War Version zurück.
LG, --TenWhile6 12:17, 17. Apr. 2025 (CEST)Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)
IgorCalzone1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt kommentarlos auf seine Version der Seite Fantasy_Filmfest_2017 zurück, nur weil er die "besser" findet - ohne Rückfrage, ohne Diskussion, ohne weiteren Kommentar, obwohl in seiner Version der Seite falsche und fehlende Informationen hinterlegt waren. --Silentsign 47 (Diskussion) 10:59, 17. Apr. 2025 (CEST)
- Der Editwarrior bist Du. Die Behauptung, der Revert sei kommentarlos erfolgt, ist nachweislich falsch. Dagegen ist Dein Revert in der Tat kommentarlos und eindeutig Editwar. --Mautpreller (Diskussion) 11:23, 17. Apr. 2025 (CEST)
Unerwünschte Revanchemeldung, siehe Abschnitt #Benutzer:Silentsign 47. --TenWhile6 11:44, 17. Apr. 2025 (CEST)
Seite Yola Streese (erl.)
Yola Streese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte mal eine Zeitlang schützen. Seit 10.04. immer wieder unbelegte Änderungen aus den Niederlanden. Ich konnte die Info mit Google-Suche nicht verifizieren. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muss Glück sein.“ 11:52, 17. Apr. 2025 (CEST)
Benutzer:145.131.226.33 (erl.)
145.131.226.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Quellenloser Editwar in Meggy Hussong und Yola Streese --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:08, 17. Apr. 2025 (CEST)
Seite Ludger Kolhoff (erl.)
Ludger Kolhoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte administrativ zurücksetzen, evtl. Benutzersperre. XReport --Linus (c’est la vie) 12:36, 17. Apr. 2025 (CEST)
Zurückgesetzt, Benutzerin angesprochen. -WvB 13:06, 17. Apr. 2025 (CEST)
Alex Sonic Boom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Sonic Boom Studios. Mehrfaches Entfernen des LA trotz Ansprache. bitte infinit. -- Der Tom 13:07, 17. Apr. 2025 (CEST)