Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Wolfgang Ischinger

Bitte um Halbsperre, da frickeln ständig irgendwelche Leute mit nicht stimmigen Biografiedaten rum und veranstalten so ein kleines Rein-Raus-Spiel. --Eva K. ^Post 02:53, 24. Dez. 2006 (CET)

Danke, habe den Artikel zur Klärung mal auf QS gelistet. --Eva K. ^Post 03:07, 24. Dez. 2006 (CET)

194.24.244.11

194.24.244.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klavier kaum ist die Sperre abgelaufen schon wieder da Baumfreund-FFM 08:56, 24. Dez. 2006 (CET)

Hm, gab schon mal 'ne Stunde und 3 Tage jeweils ohne Erfolg. Versuchen wir es mal bis Weihnachten 2007. JHeuser 09:19, 24. Dez. 2006 (CET)

Nodutschke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wütet im Artikel Rechtschreibfrieden

Nodutschke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hatte einen LA gegen den Artikel Rechtschreibfrieden gestellt. Nachdem der LA abgelehnt worden ist (siehe hier), löscht Nodutschke nun wild in dem Artikel herum und führt einen Editwar. Gebt ihm bitte mal eine Denkpause, damit er sich nicht weiter über die Entscheidung hinwegsetzt, daß der Artikel bleiben soll. Danke. Onkel Sam 08:57, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer angesprochen. --G. ~~ 09:24, 24. Dez. 2006 (CET)

BK, hatte schon den Artikel vollgesperrt (in der Fassung unmittelbar nach Löschdiskussion mit Überarbeiten-Baustein), jetzt aber die Sperre aufgehoben, weil ich dein Vorgehen besser finde. Sollte es nach deinem Hinweis weiter Probleme geben, kann man immer noch sperren. Auf jeden Fall kann ich in diesem Fall zunächst mal beide Parteien verstehen, "gewütet" hat Nodutschke keineswegs. Mehr Fingerspitzengefühl tut aber bei der Artikelüberarbeitung not, kann man das eigentlich (wenigstens zu Weihnachten) zwangsverordnen? JHeuser 09:50, 24. Dez. 2006 (CET)

Jesses Jürgen, du hast aber lange BKs. --G. ~~ 10:10, 24. Dez. 2006 (CET)

Da es an diese Stelle passt: FriedrichG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alias Benutzer:Manfred Riebe zieht über den oben genannten Benutzer in ziemlich diffamierender Form her. Verlinkt außerdem in diesem Beitrag mit wie üblich störrischer Hartnäckigkeit auf die Version des Artikels vor meiner jüngsten Bearbeitung (die ich sinnvoll begründet habe und die weder er noch Onkel Sam bislang in Zweifel ziehen konnten). Wäre es nicht mal wieder Zeit für eine Sockenpuppen-Sperrung? Manni hat bestimmt auch einige Accountnamen auf Vorrat. --Scooter ^Sprich! 11:19, 24. Dez. 2006 (CET)

Reiner Störaccount

Wenn der BerlinJurist Langeweile an Weihnachten hat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) am besten gleich weg, wie auch sein Namensbruder WeihnachtsJurist Seven24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich weggemacht wurde.Hubertl 10:14, 24. Dez. 2006 (CET)

Ist doch schon längst gesperrt? --G. ~~ 10:17, 24. Dez. 2006 (CET)

aber der Weihnachtsjurist noch nicht :-)--Blaufisch 10:20, 24. Dez. 2006 (CET)

habs ja geschrieben: "wie auch der Benutzer:WeihnachtsJurist Seven24 SCHON weggemacht wurde. Noch nicht wech ist der Erstere!! --Hubertl 10:23, 24. Dez. 2006 (CET)

Der erstere ist schon seit gestern gesperrt: [1]. Der zweitere existiert gar nicht: [2]. --G. ~~ 10:24, 24. Dez. 2006 (CET)

Gemeint war Berliner WeihnachtsJurist Seven24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Vor knapp einer Stunde ausgeknipst. --Scooter ^Sprich! 10:30, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.48.69.30

217.48.69.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will unbeingt auf seinen Orgelfetisch aufmerksam machen. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:07, 24. Dez. 2006 (CET)

Wann ist der Zeitpunkt, an dem die Artikel des Tages alle halbgesperrt werden? --Complex 11:09, 24. Dez. 2006 (CET)

(BK) Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel des Tages grundsätzlich halbsperren lesen. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 11:11, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.143.253.179

84.143.253.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sara (Name), YourEyesOnly ^schreibstdu 11:09, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.94.39.56

217.94.39.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnigen edit-war auf das Jahr 1982 --Viele-baeren ??? Bewerte meine Arbeit 11:28, 24. Dez. 2006 (CET)

84.179.219.234

84.179.219.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt offenbar in einer Großoffensive alle Ortsartikel in der Lausitz um (inhaltlich wahrscheinlich teilweise richtig), aber aus Fließtext Listen zu fabrizieren, auf 3-fache Ansprache nicht zu reagieren, das ist doch ein wenig grenzwertig! Ich glaube, er kennt die Gepflogenheiten hier noch nicht so ganz genau! Hubertl 11:41, 24. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:84.61.52.185

84.61.52.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt mal wieder Unsinnsweiterleitungen an (Wanatu) etc., wurde wiederholt gesperrt, keine Lust auf Ansprache meinerseits. Bitte keine Weihnachtsamnestie für diesen Vandalen. -- Complex 11:47, 24. Dez. 2006 (CET) scheint dieses mal doch von selbst aufgehört zu haben, sonst war das anders...--Complex 12:01, 24. Dez. 2006 (CET)

Ersuche um Seitenschutz für diese paar 'kritischen' Tage für Stille Nacht, heilige Nacht. Begründung: wichtigtuerische 'wohlmeinende' Veränderungen von IPs. --Gakuro 12:05, 24. Dez. 2006 (CET)

hmm, wo finde ich akuten vandalismus bei dem artikel? --JD {æ} 12:29, 24. Dez. 2006 (CET)

Potter-Fanatiker

Malletouristenvisum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Für Argumente scheinbar nicht zugänglich. --Scooter ^Sprich! 12:52, 24. Dez. 2006 (CET)

Dieser Mensch dutzt Leute ohne Rücksprache eher Ihn sperren

Grus Malletouristenvisum 12:57, 24. Dez. 2006 (CET)

das "du" ist im netz allgemein standard, so auch hier auf wikipedia. ansonsten letzte warnung dahin, dass kein erneutes einstellen der fraglichen aussagen mehr stattfindet, sonst wird der account dicht gemacht werden müssen. --JD {æ} 13:00, 24. Dez. 2006 (CET)

Danke toller Empfang, da ist man neu und gerade wird gedroht das der Account gesperrt wird.

Hallo?? Ne Sperre über einen Tag tut es auch. Malletouristenvisum 13:02, 24. Dez. 2006 (CET)

Macht mit Beleidigungen weiter ("Du hast doch nen Donner, Du Affe"). Bitte einschreiten. --Scooter ^Sprich! 13:08, 24. Dez. 2006 (CET)

(BK) wollte gerade dicht machen, aber gardini hatte schon zugeschlagen. --JD {æ} 13:09, 24. Dez. 2006 (CET)

Infinit gesperrt. --G. ~~ 13:08, 24. Dez. 2006 (CET)

Flughafen Niederrhein

Bitte um Sperre für nicht angemeldete Benutzer, wiederholter Linkspam, wenn er mal angemeldet ist, kann ich ihm das auf seine Benutzerseite schreiben, aber so? --Tobi 13:12, 24. Dez. 2006 (CET)

Semiprotektion mit Verweis auf Diskussionsseite gesetzt. Bitte sei so gut, den Artikel im Januar auf WP:EW zwecks Probeentsperrung aufzulisten. --G. ~~ 13:23, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich schreibe mir eine Erinnerung auf meine Seite. --Tobi 13:27, 24. Dez. 2006 (CET)

Pfarrkirche St. Nikolaus

217.238.246.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht mit Inbrunst den QS-Baustein aus seinem Artikel. Bereits auf der IP-Disk angesprochen. --Eva K. ^Post 14:08, 24. Dez. 2006 (CET)

und dnach nicht mehr rausgenommen. Sperre wäre nicht sinnvoll, da die IP offensichtlich mitarbeiten will --schlendrian •λ• 14:14, 24. Dez. 2006 (CET)

Sehe ich ja andererseits auch, deshalb hatte ich ihn/sie ja auch auf der Disk angeschrieben und auf den Sinn der QS hingewiesen. --Eva K. ^Post 14:21, 24. Dez. 2006 (CET)

richtig, dein Eintrag dort und letzte Löschung des Hinweises waren beide 13:58. Also scheint er es ja verstanden zu haben --schlendrian •λ• 14:39, 24. Dez. 2006 (CET)

Bosnienkrieg

Das Lemma Bosnien-Krieg ist gesperrt.

Perun versucht daher unter Bosnienkrieg seinen nationalkroatischen POV durchzusetzen. Ich bitte darum, auch dieses Lemma zu sperren.--Theraphosis 15:16, 24. Dez. 2006 (CET)