Diskussion:Gmunden
Ältere oder nicht mehr aktuelle Diskussionsbeiträge befinden sich im Diskussionarchiv verschoben.
Liebe Gmunden-Wissende, lieber Austronaut,
ich möchte euch höflichst darauf hinweisen, dass das Schloss Ort OHNE h geschrieben wird (also nicht Orth!!) - so wird es fälschlicherweise in der gleichnamigen TV-Serie geschrieben, was einem echten Gmundner allerdings müde lächeln lässt... (so wie halt das Schloss Ort auch nicht wirklich ein Hotel ist...)
wer es nicht glauben sollte: http://www.schlossort.gmunden.at/
LG, Elevbe
Checkliste
| Kapitel | Fertig | Kommentare |
|---|---|---|
| Geographie | ||
| Geschichte | Hufi @ Rating | |
| Politik | ||
| Wappen | Ok | meiner Meinung nach fertig --Hufi @ Rating 13:40, 22. Dez. 2006 (CET) |
| Wirtschaft & Infrastruktur | ||
| Kultur & Sehenswürdigkeiten | Ok | |
| Persönlichkeiten | Ok | |
| Quellen (Einzelnachweise) | ||
| Weblinks |
Um- und Ausbau
Sehenswürdigkeiten nicht noch ausbauen oder ist das mittlerweile nicht mehr aktuell? --Hufi @ Rating 18:01, 22. Dez. 2006 (CET)
Nein, Hufi ist nicht mehr aktuell. Werde mich um Infrastrucktur noch kümmern. Wegen Industrie, Gewerbe & Handel, kann ich noch nicht sagen? --Pecy 18:05, 22. Dez. 2006 (CET)
- Ok, passt, ich würde sagen, eine Kanidatur kann nach den Feiertagen erfolgen, ich habe die ersten Beiden Bände der Chronik jetzt ebenfalls und über die Sternwarte habe ich auch etwas gefunden. Sonst noch was? --Hufi @ Rating 18:08, 22. Dez. 2006 (CET)
- Sonst fehlt mir nichts mehr ein. Aber heben wir uns den Teil über die Sternwarte, für excellent Kanditatur auf, sonst muss ich wieder "umschichten".--Pecy 18:12, 22. Dez. 2006 (CET)
- Ok, gut, dann ist ja elles in Ordnung. Ich schreib noch ein bisschen was für Geografie, Stadtgliederung (Stadtzentrum) aber hier auf die Disk seite und dann kannst du es so einsortieren, wies am besten ist. Wie bereits gesagt, die Gechichte wird soweit wie möglich am WE erledigt. Gut, dann haben wir ja fast alles. Hebbel würde ich mir auch für die Excellenz aufheben. Nach LK Gmunden würde ich LK Geschichte der Std Gmunden vorschlagen und dann schaun wir mal weiter - ok? --Hufi @ Rating 18:16, 22. Dez. 2006 (CET)
- So gut, verlagern wir die Gmunden-Disku lieber auf diese Seite. --Montag 19:05, 22. Dez. 2006 (CET)
- Ok, gut, dann ist ja elles in Ordnung. Ich schreib noch ein bisschen was für Geografie, Stadtgliederung (Stadtzentrum) aber hier auf die Disk seite und dann kannst du es so einsortieren, wies am besten ist. Wie bereits gesagt, die Gechichte wird soweit wie möglich am WE erledigt. Gut, dann haben wir ja fast alles. Hebbel würde ich mir auch für die Excellenz aufheben. Nach LK Gmunden würde ich LK Geschichte der Std Gmunden vorschlagen und dann schaun wir mal weiter - ok? --Hufi @ Rating 18:16, 22. Dez. 2006 (CET)
Quellen
Was genau fehlt bei den Quellen noch? --Hufi @ Rating 19:05, 22. Dez. 2006 (CET)
- Also die Quellen müssten meiner Meinung nach noch genauer werden, genauso wie die Literatur (und als Quellen einen anderen Wikipediaartikel angeben is nicht ok). Die Literaturanagaben sollen so sein wie in Wikipedia:Literatur und die Quellenangaben (Einzelnachweise) wie in Wikipedia:Quellenangaben --Montag 19:10, 22. Dez. 2006 (CET)
- Die Literaturangaben entsprechen schon diesem Schema - nur bei einigen konnte ich die ISBN noch herausfinden aber der Rest müsste stimmen. Ja, ich werde die Quellen des Geschihtsartikels hier einbeziehen. --Hufi @ Rating 19:13, 22. Dez. 2006 (CET)
- Ja, bei den Quellen fehlen oft mehr Infos, da steht nur "Stadtamt Gmunden" oder "Salzkammergut Rundschau", da fehlt z.B. die Ausgabe, Datum, etc.. Nett wär auch noch wenn man die Literatur noch etwas gliedert, ev. nach Hauptquellen oder Themen (Geschichte, Tourismus, ...) --Montag 19:16, 22. Dez. 2006 (CET)
- Die Literaturangaben entsprechen schon diesem Schema - nur bei einigen konnte ich die ISBN noch herausfinden aber der Rest müsste stimmen. Ja, ich werde die Quellen des Geschihtsartikels hier einbeziehen. --Hufi @ Rating 19:13, 22. Dez. 2006 (CET)