Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

89.59.156.45 Benutzer:GregorHelms

Beantrage eine kurzfristige Sperre für Benutzer Gregor Helms, da er mir "Ärger" androht, mir "Böswilligkeit" oder "Begriffsstutzigkeit" vorwirft. Ich hatte ihm noch die Möglichkeit gegeben, dies zurückzunehmen, aber er zeigt sich uneinsichtig. Dafür beantrage ich eine kurzfristige Sperre, damit er über seinen Umgangston auf der Wikipedia nachdenken kann.GLGerman 02:40, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Artikel Baptisten in der falschen Version vollgesperrt. --Logo 03:44, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Schon sehr merkwürdig... Da beginnt GLGerman in Diskussion:Baptisten eine Diskussion nahezu ausschließlich mit Aggressionen gegen Gregor Helms, der als baptistischer Theologe nun wirklich ein Fachmann auf dem Gebiet ist, und wärmt eine Diskussion auf, die schon vor Wochen beigelegt wurde. Wenn nun aber Gregor selbst ein wenig sauer wird, dann wandert GLGerman hier ganz schnell auf die VS-Seite. Und schafft es dabei nebenbei auch noch, den Artikel Baptisten auf seine Version sperren zu lassen, nachdem er mehrfach dick und fett in die Editkommentare geschrieben hat "Bitte auf meine Version sperren" (Nachtigall, ick hör dir trapsen). In meinen Augen absoluter Missbrauch der VS-Seite zur Durchsetzung von Inhalten.... --Hansele ^(Diskussion) 08:25, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Das hamms aber jetzt lieeb formuliert, Hansele. Und gleich der ganzen Wikipedia und damit der Welt klarzulegen, dass die Primärquelle die Grundlage aller festzuschreibenden Erkenntnisse in Wikipedia darstellt. Nur so nebenbei, um auch dem GLGerman voll eine auszuwischen. SCNR. Ging nicht anders, aber wir haben uns schon sooo lange nicht mehr getroffen! --Hubertl 20:15, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich erlebe das gerade auf einer anderen Baustelle: Artikel über Religionen sollten zwar von Leuten geschrieben werden, die von der jeweiligen Religion etwas verstehen, aber auf keinen Fall allein von solchen, die ihr angehören. Auch wenn die zwar automatisch "Fachleute" sind, schreiben sie doch (unbewusst) auch immer ein bisschen in der ersten Person. Und das ist halt problematisch in einer Enzyklopädie. --Magadan ?! 22:38, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bevor hier weiter diskutiert wird: Kann jemand mal eine Entscheidung treffen, ob ich nun gesperrt werde oder nicht?! mfg, Gregor Helms 11:56, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Luftangriffe auf Dresden 2

Benutzer:Boris Fernbacher und Benutzer:Jesusfreund liefern sich einen Editwar - bitte am besten in der heute abend von Johannes Rohr entsperrten Version wieder sperren, bis sich die beiden Herren anderweitig geeinigt haben. --Wahldresdner 22:46, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Es geht nur darum, daß da nichts reininterpretiert wird, was nicht auf den Demos offensichtlich ist. Der Artikel ist nicht zur kritischen Darstellung oder Widerlegung irgendwelcher rechter Gruppen da, sondern es geht um die Ereignisse 1945. Ist doch nicht so schwer zu verstehen. Nur weil ich einesachlich richtige Änderung von mir widerherstelle, ist das noch lange kein Editwar. Boris Fernbacher 22:50, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte seid so gut und diskutiert das – ohne persönlich zu werden – auf der Artikeldiskussionsseite aus, ich habe den Artikel erstmal in oben erwähnter Version gesperrt. --G. ~~ 22:52, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Kriegen wir hin. Allerdings ist nun ein Fehler unterlaufen, denn die jetzige Version spiegelt nicht den Stand vor diesem strittigen edit, mit dem der edit war begann.

Es wurde auf eine veraltete Version revertiert, die noch Fehler enthält, die Boris selber zuvor schon einmal mit gewissem Recht geändert hatte . Die danach von mir sollte seine Einwände aufgreifen und war auch anderweitig besser, da sie Redundanzen vermeidet. Jesusfreund 00:48, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ach, Jesusfreund, Du kennst doch meta:Die falsche Version, was soll das also? Ich ärgere mich ehrlich gesagt, dass Du meine gestrige Sperrentscheidung gegen Benutzer:Mitteleuropäer offenbar als Aufforderung zum Edit-War aufgefasst hast.

Wenn die fraglichen Einschätzungen belegt würden, spräche nichts gegen ihre Aufnahme in den Artikel, denn das Thema ist, wie wir alle wissen nicht nur ein historisches, sondern eines das immer wieder aktuell wird. Die Einordnung eines Themas ist, auch das wissen wir seit dem ersten Proseminar, wichtiger Bestandteil jeder historischen Untersuchung. Insofern Widerspruch gegen das, was Benutzer:Boris Fernbacher oben fordert. Aber: Einschätzung sind Einschätzungen. Und da ist dann stets die Frage zu beantworten: Wer schätzt das so ein und welche Autorität genießt der/diejenige? Solange das nicht da steht, sind solche Aussagen als Meinungsäußerungen angreifbar.--Johannes Rohr 11:08, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist ja alles OK, aber der gestrige edit war war abgeschlossen und der neue hatte ganz andere Anlässe und ganz bestimmt nicht den, den du unterstellst. Es geht mir hier auch gar nicht um "meine" Version, sondern um die anderweitigen Verbesserungen im Sinne von Boris, wie oben gesagt. Bitte auch hier genauer hinschauen. Jesusfreund 11:30, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich werde jetzt nicht eigenmächtig an einem gesperrten Artikel herumfuhrwerken (abgesehen davon, dass ich die zweite Sperre gar nicht durchgeführt hatte). Wenn Ihr einen Konsens habt, dann spricht ja nichts dagegen, dass wieder freigegeben und die gewünschte Version wiederhergestellt und entsprechend erweitert wird. So, und jetzt muss ich aber mal was arbeiten.... --Johannes Rohr 11:49, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Kann ruhig entsperrt werden. Ich finde schon mit JF eine Lösung/Kompromiss (siehe mein Beitrag auf der Diskussionsseite). Gruß und schöne Weihnacht im vorraus schon mal Boris Fernbacher 12:42, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

giftspritzer.de

88.66.22.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) übliches getrolle bei yager VM123 23:20, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist schon spät, da müssen 2 Stunden reichen. --Seewolf 00:36, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

88.66.0.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste --VM123 10:43, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Wikipediaistscheiße

treibt sich auf mehreren Seiten rum. Bitte sperren. -- Soccerates 06:06, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Wikipediaistscheiße (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Cecil 06:10, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

erl. JHeuser 06:43, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Semimk

Benutzer:Semimk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) begeht eine URV nach der anderen, obwohl er darauf hingewiesen wurde. -- Cecil 07:21, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

vorerst 1 Tag, um in Ruhe die von dir bereits angesprochenen URV-Bestimmungen zu studieren. Ich bezweifle allerdings den Wohlwollen, mal sehen ... JHeuser 07:45, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

dann verfolg ich ihn jetzt mal in der englischen wikipedia. Da ist er auch aktiv. -- Cecil 08:19, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:193.171.5.32

193.171.5.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harnstoff YourEyesOnly ^schreibstdu 08:13, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Schüler hat bis nach den Weihnachtsferien Zeit, seinem Harndrang nachzukommen --Gnu1742 08:20, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:141.10.50.98

141.10.50.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich Max Müller Jens Duczmal 08:25, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.143.235.38

84.143.235.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren! --Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ +/– 08:30, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

217.227.47.71

217.227.47.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diagnose: Tetanus. Thorbjoern 08:41, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

217.227.47.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 08:45, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

217.227.47.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ansprache hilft nichts. Muß mal ein Stündchen über sich und seine Umwelt nachdenken. Johnny Yen Qapla’ 08:47, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

217.227.47.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pendulin 08:48, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Alle 4 haben 2 Stunden Pause. 8-) Grüsse,--Michael 08:53, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.144.243.54

84.144.243.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 08:44, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.183.223.245

84.183.223.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist kein Vandale, aber kann man ihm eine Atempause gönnen bevor er noch einen Herzinfarkt kriegt. Hat in seiner Wut sogar schon seit Benutzerkonto Benutzer:GSibi deaktivieren lassen. Wer weiß, wo das noch hinführt. -- Cecil 09:06, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Löscht inzwischen sinnlos in Artikeln und Diskussionen herum. -- Johnny Yen Qapla’ 09:29, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Mittlerweile sieht das, was er so tut, aber schon nach Vandalismus aus. Was treibt er da? --Complex 09:29, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Er löscht "seine" Beiträge wieder raus. Hab ihn auf meiner Disk. mal darauf hingewiesen, dass der Text durchs Einstellen hier nicht mehr ihm gehört, glaube aber nicht, dass es was bringt. -- Cecil 09:29, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Habe ihm 2h Erholung verschrieben. --Seewolf 10:09, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Diskussion:Rupert Sheldrake

Löschvandalismus wichtiger Quellenbeiträge; bitte die Benutzerin sanft darauf ansprechen, dass man das nicht macht und niemals die Beiträge anderer verfälscht/tilgt/verändert. Danke Lirum, larum, Pfannenstiel 09:10, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bertram trollt als Benutzer:Beisitzerin Tina G. und jetzt hier als Pfannenstil. siehe auchWikipedia:Benutzersperrung/Bertram, sehr typisches Verhalten. Bitte den Pfannenstil ebenfalls sperren. --Nina 09:13, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich kann keinerlei Trollverhalen in dem von Nina regelwidrig entfernten Quellenbeitrag [1] erkennen. Nina lenkt von ihrem Fehlverhalten ab. Schlechter Stil, leider. (Ich weise in aller Form die freche Unterstellung zurück, mit einem Bertram identisch zu sein) Lirum, larum, Pfannenstiel

Mit Schrecken bemerke ich erst jetzt, dass Benutzer:Nina nicht davor zurückschreckt, fremde Benutzerseiten zu vandalieren. [2] Wie kann das sein? Lirum, larum, Pfannenstiel

Ich habe Pfannenstiel jetzt ganz ausgesperrt. --Seewolf 09:50, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke. --Nina 09:52, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.133.223.97

84.133.223.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kongruenzsatz und ist sexuell etwas unausgelastet -- Complex 09:25, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Kubrick wars. --Seewolf 09:52, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.144.249.242

84.144.249.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemit mit Formulierungsschwierigkeiten Johnny Yen Qapla’ 09:47, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Liesel hats erledigt. --Seewolf 09:51, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bremen

84.154.249.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt immer wieder trotz Ansprache "Lesenswert"-Baustein ein. Vermutlich Wiederholungstäter [3] -- Hgulf 09:55, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

6h für eigenmächtige Bewertungen. --Seewolf 10:09, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

unknown

209.67.215.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der unknown-Vandale, IP scheint offener Proxy zu sein, wird seit vier Tagen zu Vandalismen verwendet Felix ^fragen! 11:12, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Für immer. --Seewolf 12:42, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

giftspritzer II

88.66.0.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der tägliche anfall, diesmal löscht er fremde diskubeiträge (oben schon mal gemeldet) --VM123 11:16, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

6h. --Seewolf 11:37, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.74.71.2

Ich fand auf meiner Benutzerseite folgenden Eintrag: "Wenn man keinen Bezug zur Thematik hat, stellt man nicht einfach einen Schnelllöschantrag, du verdammtes Arschloch! 84.74.71.2 20:42, 20. Dez. 2006 (CET)" Dahinter dürfte sich der gestern gesperrte Benutzer:Pfannflicker verbergen. Gruß --Achim Jäger 11:25, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Aktuell ist was anderes. Ist heute morgen schon mal mit einem Beleidigungsaccount gesperrt worden. --Seewolf 11:44, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.174.242.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schmock und zeigt leicht kindliches Verhalten dabei Jens Duczmal 12:28, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:212.144.240.178

212.144.240.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tageslichtsysteme und legt Werbe-Links an (wiederholt) Jens Duczmal 12:31, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2h. --Seewolf 12:49, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.136.249.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach in Kühlschrank Jens Duczmal 12:49, 21. Dez. 2006 (CET) 84.136.249.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kühlung Jens Duczmal 12:51, 21. Dez. 2006 (CET) 84.136.249.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kühlung Jetzt das 8te mal. Könnte man mal das Lemma sperren oder die IP blocken? Jens Duczmal 12:55, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. sebmol ^? ^! 13:02, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.143.222.239

84.143.222.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bisher zwar nur auf Diskussionsseiten - aber nur Unfug -- Midodatus 13:03, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:F.Mueller

F.Mueller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein neuer Account der gesperrten Benutzer M.Frithjof, Savant2 und Dependanzlektorat und führt deren "Werk" fort, d.h. produziert Unsinnsbeiträge. Besserung ist nicht in Sicht. :-( --Uellue 13:07, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Wegen Verwirrung ausgewiesen. --Seewolf 13:27, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.191.210.117

Aktuell 84.191.210.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (vgl. bspw. auch Spezial:Contributions/84.191.225.184) Die einzige Leistung der Person dahinter besteht darin, wiederholt einen Link (zur vermutlich eigenen Seite) einzustellen (vgl. Versionsgeschichte von Loose Change und meine letzten Beiträge), der auch nur sehr bedingt im Artikelkontext agiert. Die Seite selbst ist schon zweifelhaft, da ausschließlich von anderen Videoportalen Videos eingebunden werden, die wahrscheinlich auch eine Verletzung des jeweiligen Urheberrechts darstellen. Im engeren Sinne verstößt es auch konkret gegen WP:WEB. Wäre nett, wenn mir also jemand eben verraten würde, wo Linksperrungen nochmal beantragt werden. --Grüße, Auke Creutz um 13:11, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ansprechen wäre praktisch. Eine Sperre soll letztes, nicht erstes Mittel sein. sebmol ^? ^! 13:37, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Kleinkind

Dont die (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit über einer Woche dabei, nur revertierter Unfug, ich glaube kaum, dass da eine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten ist Felix ^fragen! 13:34, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Eben zum ersten Mal angesprochen. Letzter Vandalismus war gestern. Wenn jetzt nichts besseres aus der Richtung kommt, wäre eine Sperre zu befürworten. sebmol ^? ^! 13:36, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

giftspritzer III

88.66.51.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vielfach gesperrter benutzer Dr. satori/P. Langer, der nächste flameedit, siehe I und II weiter oben --VM123 14:01, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

88.66.11.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste --VM123 14:08, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

jeweils 2h. --Seewolf 14:12, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

du bist echt gut! danke --VM123 14:16, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:193.170.210.130

193.170.210.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 14:29, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:WIkipediaspießersgastod

WIkipediaspießersgastod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ganz schnell, besser Löschkandidat 14:29, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

(BK) Wollte gerade auch... Thorbjoern 14:30, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

(reindräng) dafür hast du hier besser aufgepasst als ich...--Löschkandidat 14:36, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

schliesse mich an. Ihr seidschneller gewesen... --Wkrautter 14:31, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

War auch zu langsam... seismos 14:32, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

193.170.210.130

193.170.210.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht offenbar auch nach Ansprache weiter Unfug -- Midodatus 14:29, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

jetzt nimmer sebmol ^? ^! 14:40, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Hakennase

Benutzer:Rassentheoretiker. Kann man ausnahmsweise nach nur einem Edit gesperrt werden - auch ohne Ansprache? --WAH 14:36, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich sehe: Man kann. Danke! WAH 14:45, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:84.151.75.176

84.151.75.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) leerer Löschkandidat 14:47, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

erl., 1 Std. Stefan64 14:49, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

141.10.64.194

141.10.64.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Oktober 2005 nur Vandalismus, bisher viermal kurzzeitig gesperrt. Vielleicht mal länger oder- unbegrenzt? Thorbjoern 14:54, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Auf ungewisse Zeit abgeklemmt. --G. ~~ 14:57, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

giftspritzer + mitläufer

84.57.62.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe weiter oben, pöbelt genauso herum --VM123 15:26, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, das war kein Mitläufer, trotzdem nur zwei Stunden. --Seewolf 15:59, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

88.66.22.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die üblichen flames --VM123 15:42, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde für die 88.66.0.0/16. --Seewolf 15:59, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Linkspam in Stadtartikeln

Da es mit Sicherheit nicht die einzige IP bleibt (siehe Archiv von gestern) mach ich gleich nen Sammelthread auf. Den Anfang mach heute 84.169.253.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), mal wieder in Stuttgart --Frank11NR Diskussion Bewertung 15:32, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:212.117.126.82

212.117.126.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schweizer Schüler mal kurz abklemmen; es ist das erste mal für sie... Löschkandidat 16:07, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Done. °ڊ° Alexander 16:17, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:62.158.84.73

62.158.84.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hitler- Vandale in diversen Artikeln Frank11NR Diskussion Bewertung 16:08, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Done. °ڊ° Alexander 16:17, 21. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]