Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

15. Dezember

Schloss Pottschach

62.46.16.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal einige Zeit aus dem Verkehr ziehen, bevor er weitere Seiten vernarrt. --Felistoria 22:54, 15. Dez. 2006 (CET)

Geht auch in Pottschach um; hat was gegen das Schloss. --Felistoria 23:03, 15. Dez. 2006 (CET)

Zum zweiten...

84.60.13.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hatte vorhin schon eine Stunde. Bitte vorzeitig ins Bett schicken. --Scooter ^Sprich! 23:20, 15. Dez. 2006 (CET)

Hab ich ja schon. --Seewolf 23:36, 15. Dez. 2006 (CET)

Hast Du gar nicht... war eine Minute später. ;-p --Scooter ^Sprich! 23:38, 15. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:87.10.128.50

87.10.128.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Verwirrter. --Scooter ^Sprich! 23:25, 15. Dez. 2006 (CET)

Sucht sich jetzt hoffentlich ein anderes Zumüllplätzchen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:36, 15. Dez. 2006 (CET)

16. Dezember

Garst-o-Meter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Vandale, und diesmal nicht vom Mai, sondern von heute! --Gruß, Con^structor 00:05, 16. Dez. 2006 (CET)

Ist gesperrt für immer: [1] --Gruß, Constructor 00:15, 16. Dez. 2006 (CET)
Weiter unten bei Wikipedia:Vandalensperrung#Antifaschistisch! --Gruß, Constructor 00:22, 16. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:Schwuchtelfreund

Schwuchtelfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte zu einer Namensänderung zwingen! Wegen der Detailkenntnis sicherlich eine Anspielung auf einen anderen Benutzer und offensichtlich eine Sockenpuppe.  Haeber (Disk., Bew.); 00:08, 16. Dez. 2006 (CET)

 Kontra --Leon  ¿! 00:15, 16. Dez. 2006 (CET)

 Kontra Schwuchtelfreund muss bleiben--Dönerbude (D BT) 00:16, 16. Dez. 2006 (CET)

Geht es hier nicht nur um eine Namensänderung? Der Benutzer selbst sieht durchaus konstruktiv aus! Vielleicht mal bei ihm auf der Disku anfragen, statt mit Zwang... --Gruß, Con^structor 00:17, 16. Dez. 2006 (CET)

 Kontra persönlich bekannt, konstruktiver User --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 00:18, 16. Dez. 2006 (CET)

Das ist hier keine Abstimmung. Bringt lieber mal Argumente, warum ein Account der mit dem ersten im Portal:Homosexualität provoziert, nicht wie alle anderen Störsocken infinit gesperrt werden sollte (Adminsocke ist übrigens kein Argument). --Tinz 00:20, 16. Dez. 2006 (CET)

Ganz ehrlich, ich sehe das Problem mit dem Portal:Homosexualität bzw. die Provokation nicht. Müsste dann ein Jesusfreund nicht auch gesperrt werden? --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 00:22, 16. Dez. 2006 (CET)

(2xBK - jetzt will ich auch mal): Ich schlage vor, der geschätzte Inhaber dieser Sockenpuppe verzichtet auf weitere Bearbeitung unter diesem Namen - und gut is :-) --RoswithaC | DISK 00:21, 16. Dez. 2006 (CET)

Und weil er so ungezogen war muss er jetzt ins Bett und darf morgen kein Fernsehen gucken... ;) --Felix ^fragen! 00:22, 16. Dez. 2006 (CET)

Vielleicht sollte man einfach diesen InsiderWitz auflösen? --Dönerbude (D BT) 00:24, 16. Dez. 2006 (CET)

Antifaschistisch

Antifaschistisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in 1165... und von meinem kleinen Unfall in der Versionsgeschichte bitte ich abzusehen *räusper* --Frank11NR Diskussion Bewertung 00:19, 16. Dez. 2006 (CET)

Ist schon längst entsorgt. --Felix ^fragen! 00:20, 16. Dez. 2006 (CET)

Trashfilm

Es bahnt sich ein Editwar zwischen mir und Andiarbeit an. Ich frage mal in die Runde, ob NNPOV-Passagen wie die von mir gestrichenen wirklich groß diskutiert werden müssen. – Holger Thölking (d·b) 00:24, 16. Dez. 2006 (CET)

Die gelöschten Sätze stellen m.E. das Paradebeispiel für einen Verstoß gegen "NPOV" dar, nur ob hier der richtige Platz für eine Diskussion ist, bezweifle ich. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 00:29, 16. Dez. 2006 (CET)

Was wäre die Alternative gewesen? Jetzt ein paar Tage lang auf der Diskussionsseite zu diskutieren, ob 2 + 2 nicht möglicherweise doch 5 ist? Nö, mag ich nicht. Und selbst sperren kommt natürlich auch nicht in Frage, da frage ich doch lieber mal hier nach, ob nicht ein Dritter ein „Machtwort“ sprechen kann. – Holger Thölking (d·b) 00:31, 16. Dez. 2006 (CET)

Habe mal eingegriffen. Auf der Diskussionsseite scheint er sich ja diskussionsbereit zu zeigen. --G. ~~ 09:34, 16. Dez. 2006 (CET)

Er ist durchaus diskussionsbereit, wenn es denn eine gäbe (und vor allem auf der dafür vorgesehenen Seite.). Meine Gründe habe ich Diskussion:Trashfilm# dort aufgeführt, wo sie auch hingehören und selbstverständlich bin ich bereit an der Verbesserung der Artikel mitzuarbeiten. Viele Grüße --Andiarbeit 11:28, 16. Dez. 2006 (CET)

1165

Der Artikel wird andauernd von einem selbsternannten „Schismavandale“ belästigt, der sich Accounts anlegt und losvandaliert. Halbsperrung? --Gruß, Con^structor 00:25, 16. Dez. 2006 (CET)

Done - die Versionengeschichte sieht wirklich nicht schön aus. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:33, 16. Dez. 2006 (CET)

Halbsperrung nützt nichts, er hat genug Accounts auf Vorrat angelegt. Und er liest üblicherweise hier mit. --Streifengrasmaus 01:26, 16. Dez. 2006 (CET)

Trotzdem könnte man die Accounts, die ich hier drunter gemeldet habe, langsam mal aus dem Verkehr ziehen. --Ruhestörer 01:30, 16. Dez. 2006 (CET)

Die Doofen sterben nicht aus

Benutzer:Weizenbierflaschenetikettendruckmaschinenmechaniker und Benutzer:Eisenbahnkloputzer. --Ruhestörer 00:50, 16. Dez. 2006 (CET)

Weizenbierflaschenetikettendruckmaschinenmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Eisenbahnkloputzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte die Vorlage benutzen, dann erkennen wir auch schneller, ob schon gesperrt oder nicht. --Streifengrasmaus 01:34, 16. Dez. 2006 (CET)

Und was genau haben die angestellt? --Streifengrasmaus 01:37, 16. Dez. 2006 (CET)

Ohje, Streifengrasmaus, Du bist offenbar noch nicht lange auf der VS. Die haben das gleiche angestellt wie alle anderen Kloputzer-, Bierdeckelmechaniker- und sonstwie an die Arbeitswelt angelehnten Accounts. Das ist der Schismavandale. Beizeiten kann ich Dir gern eine Auflistung der hier schon gesperrten Accounts liefern. --Ruhestörer 01:43, 16. Dez. 2006 (CET)

Ehrlich gesagt bin ich schon eine ganze Weile hier, und aber die Schismavandalen, die ich gesperrt habe, und das waren eine ganze Reihe, hatten ganz andere Namen. Außerdem ist es spät, und eine kleine Erinnerungsstütze für frustrierte Admins, die gerade fünf Tage alten Schismavandalismus entdecken mussten, ist doch nicht zuviel verlangt. --Streifengrasmaus 01:48, 16. Dez. 2006 (CET)

So, weil Du's bist: Zigarrenmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Chefkloputzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Kloputzer-007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Klobürstenmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Bierdeckelproduktionsingenieur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Bierdeckelstanzmaschinenmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zeitungsdruckmaschinenbauingenieur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Kronkorkenmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kistenbauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Ruhestörer 01:50, 16. Dez. 2006 (CET)

Sieh an. Da ist nur ein Edit drunter, den ich als typischen Schismavandalismus kenne. Mir war dunkel bewusst, dass diese Arbeitsweltaccounts auch von einem Vandalen sind, aber mit Freund Schisma hatte ich das irgendwie noch nicht in Verbindung gebracht. Ich kenne eher solche: Der eisige Jäger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Streifengrasmaus 01:55, 16. Dez. 2006 (CET)

Freund Schisma hat gerade auf meiner Disku bestritten, das gewesen zu sein, bis auf den Kistenbauer. Und ehrlich gesagt tendiere ich dazu, ihm das zu glauben, da der Vandalismus überhaupt nicht in sein Schema passt. Schismavandalismus ohne Schisma ist nun wirklich witzlos. Das ist sicher auch ein Vandale, aber vermutlich ein anderer. Wir haben ja leider genug davon. --Streifengrasmaus 03:02, 16. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:BabyNeumann

BabyNeumann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Löscht wiederholt ([2], [3] und trotz Hinweis auf seiner Diskussionsseite ([4], den er auch schlichtweg als Pöbelei löscht [5]) fremde Diskussionsbeiträge. --Hansele ^(Diskussion) 01:00, 16. Dez. 2006 (CET)

1 Tag wegen Löschung von Beiträgen auf Diskussionsseiten Dritter. --Dundak ☎ 01:16, 16. Dez. 2006 (CET)

benutzer:Weissbier

Ist ein inzwischen mehrfach aufgefallener Löschtroll der Massenweise Artikel mit LA versieht. Argumenten ist er nicht zugänglich. --Stefbuer 01:24, 16. Dez. 2006 (CET)

So etwas hat auf der Vandalensperrung nichts verloren. Bitte lass das. --Scooter ^Sprich! 01:26, 16. Dez. 2006 (CET)

Wäre es im Benutzersperrung richtiger? Was er macht fällt unter Vanalismus. --Stefbuer 01:51, 16. Dez. 2006 (CET)

Nö. Er schießt zwar mit Schrot, zielt aber ganz gut. Ich bin durchaus froh, dass wir den haben. Rainer Z ... 01:56, 16. Dez. 2006 (CET)

Ich nicht. Seine ARgumente sind oft an den Haaren herbeigezogen und er scheint da irgenwei seinen persönlichen Rachefeldzug aufzuziehen. Seine Löschaktionen dienen eher nicht der Verbesserung der WP. --Stefbuer 02:01, 16. Dez. 2006 (CET)

Da kann man geteilter Meinung sein, so wie Rainer sehe ich das offen gesagt auch nicht. Aber das ist kein Vandalismus im hier zu überwachenden Sinne. Bitte bring Dein Problem an geeigneterer Stelle an. --Scooter ^Sprich! 02:03, 16. Dez. 2006 (CET)

85.226.7.13

85.226.7.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolf (Name), löscht Teile raus, änder unbegründet Jahreszahlen. --Frank11NR Diskussion Bewertung 02:09, 16. Dez. 2006 (CET)

Benutzer:217.235.190.82

217.235.190.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Josef Neckermann. --AT talk 02:50, 16. Dez. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 02:56, 16. Dez. 2006 (CET)

Gerade zu so früher Stunde darf der Dank nicht fehlen. :-) --AT talk 02:57, 16. Dez. 2006 (CET)

84.62.29.39

84.62.29.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ich glaube er macht Werbung für irgendein Programm... -- Widescreen ^® == Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 03:40, 16. Dez. 2006 (CET)

Glaub ich auch. Aber das hat er vor mehr als drei Stunden gemacht, der schläft im Gegensatz zu uns schon längst. ;) --Streifengrasmaus 03:43, 16. Dez. 2006 (CET)

Und er hat Erfolg gehabt, denn ich habe mir die Seite kurz angesehen! -- Widescreen ^® == Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 03:45, 16. Dez. 2006 (CET)

Nochmal: Gerhard Ludwig Müller

Inzwischen dürfte zumindest eine Halbsperrung des Artikels unumgänglich sein. Der Büttel des Bischofs lässt nicht davon ab, seinem Herrn nicht genehme Fakte aus dem Artikel zu löschen und NPOV-Formulierungen ("aus seiner Sicht ...") zu entfernen.--Dr. Meierhofer 09:56, 16. Dez. 2006 (CET)

Semiprotektion. --G. ~~ 10:06, 16. Dez. 2006 (CET)

Anorak

Anorak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird langsam slightly unverschämt: [6] --G. ~~ 10:07, 16. Dez. 2006 (CET)

Ich bin eigentlich der Meinung, dass für deine Löschung von Daten im Benutzerraum eine Deadministrierung angebracht wäre. Anorak 10:11, 16. Dez. 2006 (CET)

Dies ist dein gutes Recht. Auch, wenn das jetzt gerade eigentlich nicht in meinen Zuständigkeitsbereich fällt, möchte ich dich aber darauf hinweisen, dass WP:VS nicht der allgemeinen Diskussion dient. --G. ~~ 10:14, 16. Dez. 2006 (CET)

Dein Sperrversuch oben ist aber auch eine Art "Diskussionsbeitrag", wenn auch ein wortloser. Für alle die es nicht wissen: Ich bin empört über Herrn Gs Löschung von Daten im Benutzerraum, die er unbefugt und offensichtlich auf Aufforderung einer enzelnen Dame getan hat. Da soll man nicht sauer sein. Anorak 10:17, 16. Dez. 2006 (CET)

Dürfte man auch mal erfahren, worum es genau geht? Ich finde nirgendwo Löschungen... --Felix ^fragen! 10:18, 16. Dez. 2006 (CET) (und was Gardini mit seinen Unterseiten anstellt, ist sein Bier)

Ja natürlich, ich rede ja nicht von seinen eigenen :) Es geht um http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion%3ARaubfisch#Unterseiten_etc. Das ist bereits Vorfall Nr. 2, damals waren aber andere Admins die Übeltäter. S. Raubfischs Benutzerseite. Anorak 10:22, 16. Dez. 2006 (CET)

Aja, der Herr Raubfisch mal wieder... warum den eigentlich noch nie jemand zum kalt Duschen geschickt hat für seine ständigen Provokationen... --Felix ^fragen! 10:28, 16. Dez. 2006 (CET)

24h Pause für Anorak für die "Lakaientruppe" - der Begriff "Lakaie" unterstellt, daß die Personen, die in dieser Frage andere Positionen als Anorak vertreten, nicht zu einer eigenständigen Meinungsbildung und Äußerung imstande seien. Das ist beleidigend und rechtfertigt eine Sperre. -- Tobnu 10:34, 16. Dez. 2006 (CET)

Fullack, wg. [7], [8] und [9]. JHeuser 10:39, 16. Dez. 2006 (CET)

Tobnu war dafür fast noch zu gnädig... --Felix ^fragen! 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)

Jetzt ist er als 213.73.115.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs und stößt wilde Drohungen aus... --Felix ^fragen! 10:47, 16. Dez. 2006 (CET)

Wenn ich das lese, war ich in der Tat gnädig. Die IP habe ich jetzt auch gesperrt. -- Tobnu 10:52, 16. Dez. 2006 (CET)

JFTR: [10] --G. ~~ 10:54, 16. Dez. 2006 (CET)

Gesperrt. --Fritz @ 11:00, 16. Dez. 2006 (CET)

Gähn. -- Tobnu 11:01, 16. Dez. 2006 (CET)

Jetzt droht er an, mit beliebig vielen IP-Adressen weiterzumachen. --G. ~~ 11:04, 16. Dez. 2006 (CET)

Na wunderbar, soll er machen. Dann verlängert sich die Sperrdauer des Accounts. -- Tobnu 11:07, 16. Dez. 2006 (CET)

Da hat er ja eine fundemental neue Entdeckung gemacht. Als ob das was neues wäre. --Zinnmann d 11:23, 16. Dez. 2006 (CET)

Schon toll, wie hier Konflikte deeskaliert werden. Wie wäre es mal mit etwas Vernunft (beide Seiten!). --Hans Koberger 11:52, 16. Dez. 2006 (CET)

Klaus-Peter Siegloch und Meinhard Miegel

Bitte die beiden genannten Seiten gegen IP Edits sperren. Sechs (!) verschiedene IPs aus Köln haben heute mehrfach versucht Vandalismus zu betreiben:

87.78.77.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
81.173.152.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
87.78.77.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
81.173.159.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
81.173.144.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
81.173.238.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Red Grasshopper 11:41, 16. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. --Fritz @ 11:56, 16. Dez. 2006 (CET)