Diskussion:Tonnage

Zitat, Wikipedia "Beziehung": "Das Adverb beziehungsweise (Abkürzung „bzw.“), welches oft als Füllwort gebraucht wird, soll andeuten, dass sich der nachfolgende Gedanke zwar auf das vorher Gesagte bezieht, aber von einem unterschiedlichen Standpunkt aus betrachtet."--84.56.116.185 16:08, 10. Dez. 2006 (CET)

Genau so ist es. --Hans Koberger 17:30, 10. Dez. 2006 (CET)

Und eben darum müsste es "oder" heissen. "beziehungsweise" wird häufig falsch verwendet; richtig wäre beispielsweise: Anna und Berta sind meine Nichten. Sie sind 5 beziehungsweise 7 Jahre alt.--84.56.79.183 19:40, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich will nicht unhöflich sein (einmal am Tag genügt). Lese Dir vielleicht den Artikel Schiffstonnage durch dann wirst Du sehen, dass das "beziehungsweise" richtig ist. Solltest Du aber immer noch nicht überzeugt sein, schau in den Brockhaus und/oder in den Meyers oder in den Meyers online [1]. --Hans Koberger 21:09, 10. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel Schiffstonnage ist irrelevant, "beziehungsweise" heisst nunmal was anderes als "oder" und ist hier fehl am Platze. "beziehungsweise" kann man verwenden, wenn man soz. vorher zwei Fälle erwähnt hat, auf die man erneut eingeht (man hat dann gleichsam zwei "Beziehungen" hergestellt, auf die man Bezug nimmt). Ist aber nicht so wichtig, ich hab meinen Kampf um Präzision bei der wikipedia eigentlich schon aufgegeben. Und so schlimm ist der Fehler nicht. Grüße, 84....

• Habe im Moment keine Lust einen ordentlichen Artikel zum Lemma zu erstellen und den entsprechenden Abschnitt aus dem Artikel Schiffsmaße und den Artikel Schiffstonnage hier (im eigentlich richtigen Lemma) zusammenzuführen. --Hans Koberger 10:07, 14. Dez. 2006 (CET)