Diskussion:Dritte Welt

Der Abschnitt "Abschied von einem Begriff" hört sich für mich doch etwas nach POV an:

Von einer Dritten Welt zu sprechen machte so lange Sinn, wie das gemeinsame Interesse nach nationaler Unabhängigkeit der Kolonien bestand. Dabei fand der Begriff vor allem Verwendung in der politischen Propaganda und in den Theorien über Entwicklung und Unterentwicklung.

Eine Dritte Welt gibt es nicht, hat es nie gegeben. Sie existiert(e) – als Begriff – eine Zeit lang in den Köpfen der Menschen.

Der Begriff Dritte Welt ist heutzutage ein durchaus gängiger Begriff für Entwicklungsländer. Ob dieser Begriff sinnvoll ist, hat eine Einzyklopädie nicht zu entscheiden.

– Srittau 13:06, 11. Jun 2004 (CEST)

Mich hat dieser Absatz ebenfalls sehr gestört. Er ist nicht gerade neutral geschrieben! --Lysis 00:17, 8. Aug 2004 (CEST)