Diskussion:Der Rosenkavalier

Lesenswert-Diskussion

Der Rosenkavalier. Komödie für Musik ist eine komische Oper in drei Aufzügen... --Fb78 ☼ 11:50, 31. Aug 2005 (CEST)

Sehr knapp pro --Historiograf 02:43, 1. Sep 2005 (CEST)

Pro - Handlung, Textinterpretation, Musik und Entstehung sind für lesenswert m.M. nach ausreichend. Kritikpunkt: Die Überschrift "Dramatis Personae" klingt etwas geschraubt. Es kann auch nicht jeder Latein. Sollte man lieber auf Deutsch ausdrücken. Gruß Boris Fernbacher 08:55, 1. Sep 2005 (CEST)
Abwartend. Die Reihenfolge der Gliederung ist verwirrend und nicht leserfreundlich. Die einzelnen Punkte (Zum Text, Zur Musik) noch etwas unausgegoren. --AndreasPraefcke ¿! 14:16, 1. Sep 2005 (CEST)

"Die einzelnen Stücke"

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Zur Musik" steht über dem dritten Absatz die Zwischenüberschrift "Die einzelnen Stücke". Darunter folgen − ja was denn bitteschön? Die Zahlen 1 bis 39 benummern Stichwörter und Kurzsätze, in denen manche Figuren der Komödie genannt werden, aber mit Aussagen, die längst nicht alle zur Komädie passen (z. B. erscheint mehrfach "der Marschall", der in der Komödie überhaupt nicht auftritt). Man kann diese Motti als Hinweise auf Stationen einer Programm-Musik verstehen, aber der Wikileser und die Wiki-Leserin nicht minder erfahren nicht, ob die Kurzsätze etwa eine Deutung für gewisse Stellen der Ouvertüre anbieten oder festlegen sollen, ob Strauss selbst sie in die Partitur geschrieben hat, ob vielleicht Vorstufen der später gewählten Komödienhandlung in dieser Gestalt übriggeblieben sind ("der Marschall" als Vorstufe des Baron Ochs?) oder was sonst.

Der Wikianer oder die Wikianerin "194.45.94.241", welche diese Liste eingesetzt hat, würde sich verdient machen, wenn er oder sie nachträglich dazuschreiben würde, als was man die 39 numerierten Kurzsätze zu verstehen hat. --Fiege 19:00, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten