Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Dezember 2006 um 20:10 Uhr durch Haeber (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro


6. Dezember

195.72.145.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Xenia Tchoumitcheva, schreibt Kauderwelsch in diversen Sprachen, bedroht aendernde User. Bitte unbegrenzt sperren, siehe auch die Loeschdisku zu Xenia Dingsbums -- Hedwig in Washington (Post) 07:05, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Der Knabe hatte HEUTE bereits 2h Pause. Bitte wechmachen. --Hedwig in Washington (Post) 07:09, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
infinite --JHeuser 07:15, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Meine herzlichen DANK, jetzt sollte der Loeschung des Artikels und der Sperrung des Lemmas nix mehr im Wege stehen. LG --Hedwig in Washington (Post) 07:38, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Der Löschung stand dann tatsächlich nichts mehr im Wege. Schweizer Vandalen sind auf meine Diskussionsseite sowieso immer willkommen. --Seewolf 10:01, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke dafuer! Das war echt grausam. Kommentar der Loeschdoku bitte lesen, da hat sich jemand etwas aufgeblasen ;) Naja, wir boesen Deutschen lassen ja gerade mal das schweizer "ss" zu und sonst nix. --Hedwig in Washington (Post) 10:57, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

207.248.39.199

207.248.39.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht 'ne Rute für die Änderungen in Mineralöl und Peter Pan Roo1812 07:18, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Std. --JHeuser 07:27, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Merci! --Roo1812 07:52, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.129.145.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muß jetzt dringend in den unterricht YourEyesOnly schreibstdu 08:00, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Logo 08:18, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.129.111.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zunge YourEyesOnly schreibstdu 08:10, 6. Dez. 2006 (CET) 80.129.111.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bis Mittag bitte. BJ Axel 08:11, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bis Mittag, wie gewünscht. --Logo 08:16, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.142.41.138

80.142.41.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus diba 08:30, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Logo 08:35, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.131.236.45

80.131.236.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandalismus diba 08:31, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Logo 08:35, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.165.78.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wahllos herum PDD 09:31, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Wahllos war das nicht, die hatten eindeutig eine lokale Präferenz. --Seewolf 09:37, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Dann war mir der Saarbrückenbezug von Scarface und Zorro entgangen... :-) Danke! PDD 09:41, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

RomanticWarrior (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Könnte jemand anderes dem mal die Meinung für seinen letzten Edit hier (Androhung von Editwar) sagen? Bitte auch den Artikel schützen, ich darf das ja gar nicht mehr. Seewolf 09:47, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Sollte der Editwar durchgeführt werden oder der Benutzer andere Benutzer (weiter) angreifen, wäre eine Sperre desselben sinnvoll. Dem Artikel wäre aber durch eine Sperre m.E. nicht geholfen. Auf jeden Fall würde ich vorschlagen, keine weiteren Reverts durchzuführen, sondern solche Aktionen gleich wieder hier zu melden. sebmol ? ! 11:10, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Oben genannter Benutzer greift mich plötzlich wegen eines Bearbeitungskommentars vom letzten Monat an, der einer Diskussion auf seiner Benutzerseite voraus gegangen war. Nachdem die Diskussion längst beendet ist, wirft er mir jetzt Nachsetzen und vor allem „Holzkopfmentalität“ vor. Bitte den Benutzer anmahnen, solch sinnlosen Angriffe zu unterlassen.--M. Yasan 09:51, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

HurensohnFrei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist ein reiner Vandalenaccount! --Jom Klönsnack? 10:04, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Abgeknipst. --Dundak 10:06, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.146.86.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Calcium YourEyesOnly schreibstdu 11:07, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. sebmol ? ! 11:11, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Dieter49 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint ein reiner Werbeaccount zu sein. Was machen wir da? --Jom Klönsnack? 11:13, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habe ihm erstmal die albernen Kategorien weggelöscht, vielleicht will er ja noch was sinnvolles beitragen. --Seewolf 11:21, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Sau (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) abschalten, büdde Löschkandidat 11:19, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Gesperrt. Dummerweise beim Löschen der Benutzerseite den Inhalt in der Beschreibung gelassen... sebmol ? ! 11:21, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Und wiederhergestellt hattest Du sie auch noch. Aber in die Logbücher guckt doch eh niemand. --Seewolf 11:26, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Mir fiel mittendrin ein, dass sowas ja hier anders als in dem Projekt gehandhabt wird, wo ich zuerst Admin wurde. Dort löschen wir Seiten gesperrter Benutzer nach unbegrenzter Sperre und hinterlassen auch keine Hinweise auf der Benutzerseite. sebmol ? ! 11:28, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

87.172.92.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in OSI-Modell und Referenzmodell YourEyesOnly schreibstdu 11:24, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Kann jetzt 2h woanders spielen. --Seewolf 11:27, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

87.164.221.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 11:28, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.186.45.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Könnte man Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA vielleicht für einige Tage für unangemeldete Benutzer sperren? Da wird seit Tagen von einem unangemeldeten Benutzer mit wechselnder IP vandaliert. Neuester Fall: [1] Danogo 11:30, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbsperre. Ich hab mir etwas zur Erinnerung aufgeschrieben, um das am Montag wieder zu entsperren. sebmol ? ! 11:35, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Neuer Benutzer Sasch.chem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bzw. IP 84.180.228.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht atbekannten Schrott (unbelegte Kritik=POV) in den Artikel einzustellen, vermutlich um einen Edit war zu provozieren. Bitte darauf achten. -- RV 11:39, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bitte halbsperren. -- RV 12:53, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Hallo, ist hier noch jemand? -- RV 13:41, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Erledigt. sebmol ? ! 13:43, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.134.120.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Schülerunfug WAH 11:56, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. sebmol ? ! 11:58, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

62.206.148.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 12:05, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 12:07, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

wiederholte Löschung eines Neutralitätsbausteins trotz klar fehlenden Konsens auf Diskussionsseite

Obwohl sich mehrere Benutzer über die fehlende Neutralität des Artikels Jan Udo Holey beschweren, wird von anderen immer wieder der Hinweis entfernt. Morgenstar 12:24, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Vielleicht wäre es konstruktiver, gemeinschaftlich die Neutralität des Artikels herzustellen, als sich über die Anbringung eines Baustein zu streiten. sebmol ? ! 12:26, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Natürlich, aber so lange so getan wird, als gebe es kein Problem, ist eine Seite nicht bereit, konstruktiv zu arbeiten. Morgenstar 12:29, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Dass heisst also, dass Du so lange nicht bereit bist, konstruktiv zu arbeiten, bis der Baustein drin bleibt?--nodutschke 13:15, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Sehr witzig, es heißt, dass derzeit von einer Seite so getan wird als gebe es kein Problem, und Bearbeitungen könne man kommentarlos rückgängig machen oder so tun, als sei das durch die Diskussionsseite gestützt. Morgenstar 13:25, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Syens u.a.

84.160.100.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Nachwuchs-"gangsta" --WAH 12:28, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. sebmol ? ! 12:29, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.156.88.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. ri st 12:45, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

13:17, Dez 6. 2006 Sebmol (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.156.88.183 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)

80.228.197.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. ri st 12:49, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

13:16, Dez 6. 2006 Sebmol (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.228.197.175 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)

84.168.159.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dodo. ri st 12:51, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

12:58, Dez 6. 2006 Stullkowski (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.168.159.181 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)

217.88.41.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dezember ri st 13:02, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

13:18, Dez 6. 2006 Sebmol (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.88.41.160 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Vandalismus)

217.88.41.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist sehr doof Löschkandidat 13:03, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

87.184.218.28

87.184.218.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt zunächst lieber überzogene LAs und beschimpft (Pöbel, Troll) dann all jene User, die sich daran machen den Artikel zu retten. --Herrick 13:08, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Nach einer Pause macht er im gleichen Stil weiter. --Herrick 14:22, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

89.166.153.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cornelius ri st 13:13, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

13:20, Dez 6. 2006 Sebmol (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 89.166.153.240 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)

80.129.247.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Antarktis ri st 13:14, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

13:24, Dez 6. 2006 Sebmol (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.129.247.122 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)

80.108.144.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 13:49, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.140.51.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 13:51, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

193.171.252.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer Scherzkeks Pendulin 14:13, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Den Krampus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ausknipsen, büdde Löschkandidat 14:23, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

217.238.235.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Ach ja, Selber: Ciciban 16:17, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.188.238.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erweist sich als überraschend hartnäckig. --WAH 14:44, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

in allen Wipfeln ist Ruh. --Janneman 14:46, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
balde ruhe ich auch. Danke! --WAH 14:47, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Diskussionssocke

Grotesk und lächerlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Laberaccount, nicht an der Erstellung einer Enzyklopädie interessiert. --Felix fragen! 14:44, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich bitte um eine Halbsperrung für diesen Artikel aufgrund der Anfrage von Benutzer:Bücherhexe auf WP:FzW. Es handelt sich um einen mehrfach eingestellten Werbelink. Weiteres findet sich auch auf dieser Diskussionsseite. --WIKImaniac 14:54, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Bereits erledigt von Raymond, der offensichtlich auch bei WP:FzW mitliest. ;-) --WIKImaniac 14:56, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

217.71.246.23

217.71.246.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielt seit einigen Tagen in Kartoffel und Tomate rum, hat inzwischen auch den "Entdecker der Tomaten" erfunden. Auch wenn einige Edits noch wie "Unfälle" aussehen, zeigt dieser, in dem die Tomate früher Arme und Beine hatte, dass es sich um einen reinen Vandalen handelt. Bitte länger abklemmen. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 14:59, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

hat ein paar Tage Ruhe. --Janneman 15:10, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Oszilloskop, Spannung

193.22.68.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, fügt Elemente der Hauptseite in die Artikel ein und macht sie so unbenutzbar. --15:10, 6. Dez. 2006 (CET)Fjutsch

84.178.211.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in u.a. Internetprotokollfamilie -- Hedwig in Washington (Post) 15:10, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

diverses rumgebrülle durch kleinkind

84.142.144.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt persönliche angriffe bei adminkandidatur dina sowie an mehreren anderen stellen. bitte ausknipsen, reiner pöbler 3ecken1elfer 15:15, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Schreit jetzt gegen die Wand. --Seewolf 15:24, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
danke und auch für rv auf meiner disk. gruss 3ecken1elfer 15:25, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
nu isser wieder da und macht weiter mit seinem un-löblichen treiben. :-( 3ecken1elfer 18:25, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

88.64.180.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um eine Pause! --Jom Klönsnack? 15:17, 6. Dez. 2006 (CET) PS: hat auch da rumgemacht ,wie revertiert man das? --Jom Klönsnack? 15:20, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Sind ja nur Einrückungen, müssten von Hand entfernt werden. Gesperrt als IP von Benutzer:Mw24 et. al. --Seewolf 15:23, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Okova (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Von dem Account kommt nur Unsinn. Bitte sperren. --AT talk 15:17, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Eine Stunde von DaB. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:44, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.140.238.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in EU-Erweiterung -- Hedwig in Washington (Post) 15:23, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Oh ja, bitte schnell - der ist echt lästig. WAH 15:26, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Zwei Stunden von DaB. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:44, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

172.178.66.246

172.178.66.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Spaßvogel, der es offensichtlich liebt, Artikel zu zerstören!

Überdies scheint er es zu seinem Hobby gemacht zu haben 84.135.241.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Selten so eine Zerstötungswut gesehen --Kuru 15:37, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Zwei Stunden für letzteren. Der erste hat sich wohl verzogen. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:45, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

87.165.162.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz Löschkandidat 15:38, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:46, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Hansele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist bereits mehrfach für das Entfernen fremder Diskussionsbeiträge gesperrt worden. hier fängt er schon wieder damit an Vielleicht kann man das ein- für allemal unterbinden. BabyNeumann 15:44, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Es ging um einen Diskussionsbeitrag, in dem BabyNeumann Hansele schwer beleidigt hat. Es war ungeschickt von Hansele, das selbst zu entfernen, anstatt das einem Admin zu überlassen, der dann zweckmäßigerweise den Täter BabyNeummann hätte sperren können.--Notebook 16:19, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Schwer beleidigt? In Wikipedia ist die grundsätzliche homophobe Einstellung von Hansele nun wirklich kein Geheimnis. Oder hättest du ihn jetzt eher als homophil bezeichnet? Pass aber auf, dass deine Antwort keine "schwere Beleidigung" ist. --BabyNeumann 16:33, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Es ist mir egal, wer hier "homophob", "homophil", "homo" oder "hetero" ist. Ich trete lediglich für ein gemeinsames Miteinander ohne Beleidigungen ein. Nach meiner Beobachtung teilst du diesen Anliegen nicht, jedenfalls sprechen deine Edits diese Sprache. Sich dann aber hier auch noch zu beklagen, das ist schon ein starkes Stück!--Notebook 16:43, 6. Dez. 2006 (CET) Gemeinsames Miteinander? [2] Achso, klar! --BabyNeumann 17:08, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
2 Stunden. sebmol ? ! 17:11, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
also für BabyNeumann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen Verstosses gegen WP:KPA ... nur erwähnt für das Protokoll - Sven-steffen arndt 17:56, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

212.117.127.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule mit Sperrbiographie. Mal etwas länger? Löschkandidat 16:03, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Eine Woche der Schreibzugang entzogen. Beim nächsten Mal wird's länger. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:09, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

195.93.60.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln, teilweise noch nicht mal aufgefallen (Ficken, boah, ey usw...) Die IP hat eine nette Sperrhistorie, das Blockadelogbuch liest sich wie ein Roman. Bitte mal etwas laenger blocken, 1 Woche? -- Hedwig in Washington (Post) 16:14, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

alle lieben AOL und deren Proxys, eine Wochhe nutzt nix, leider.--Löschkandidat 16:20, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
verdammte Hacke. Naja, von mir aus kannst Du AOL komplett abklemmen! ;) oops --Hedwig in Washington (Post) 16:35, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
ich kann sowiso nich ;o) --Löschkandidat 16:36, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Besser gesagt: Du willst nicht... ;) -- Sir 16:37, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.56.83.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert Beiträge anderer mit unzutreffenden Bearbeitungskommentaren PDD 16:19, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Kann dort bitte einer die schreiende IP 80.132.213.32 (Fettdruck) beruhigen? Meine Aufrufe sind machtlos. YourEyesOnly schreibstdu 16:37, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Die Seite wird seit Tagen durch einen Benutzer – hauptsächlich als IP – mit einem Werbelink vandaliert. Es handelt sich vermutlich um einen Rechtsanwalt, der Wikipedia als Werbeplattform für sein Buch und von ihm angebotene Seminare nutzen will. Argumenten ist er nicht zugänglich. Ich beantrage daher die Halbsperrung des Artikels. --Forevermore 16:49, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

erl. -- Sir 16:51, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke. --Forevermore 17:07, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Robertertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betreibt Linkspamming Forevermore 17:15, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Erstmal nur einen Tag, kann aber sehr schnell mehr werden. --Seewolf 17:27, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Noch nen Nachtrag siehe auf Disskussionsseite von Löschkandidat. --jero 17:47, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Wäre Seewolf mir nicht zuvor gekommen, wär der Account nach Benutzerwunsch dicht. sebmol ? ! 17:50, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.165.238.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fabel - gebt ihm Zeit, eine zu lesen. Totenmontag 17:25, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden für falsche Ausdrucksweise und POV. --Seewolf 17:28, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.57.189.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. ri st 17:51, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. sebmol ? ! 17:57, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Europas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt auch nach Hinweis wiederholt SLA in Bild:Lage Cluj in Romania.png sebmol ? ! 18:20, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

erledigt, WP:AGF sebmol ? ! 18:28, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzername

Soso die dumme schlampe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein kommentar.HardDisk rm -rf 18:23, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

jo. --JD {æ} 18:32, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

84.142.144.212

84.142.144.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kaum ist die Sperre rum, beleidigt die IP weiter. Universaldilettant 18:24, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Kommentar --Jom Klönsnack? 18:26, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

"18:21, 6. Dez. 2006 JD (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER-HITLER (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (...)" – schon längst weg. --JD {æ} 18:31, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

80.171.255.62

80.171.255.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt. Universaldilettant 18:35, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

18:34, Dez 6. 2006 Sir (Adm) (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.171.255.62 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)

87.175.126.198

87.175.126.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert durch redirs, etwa Gecko. --Talaris 18:51, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

die üblichen zwei Stündlein. --Thogo (Disk./Bew.) 19:01, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Feuerwehrartikel

Malteser 112 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert und bittet um Pause --Jom Klönsnack? 18:53, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Eine nicht ganz glückliche Aktion (er hatte lediglich den Eintrag auf der Redundanzdisku vergessen), aber kein Vandalismus. --Thogo (Disk./Bew.) 19:04, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Srilanka-writer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach dem Ausgang seiner Argumentation und Kinderspielchen im Stile „sag’s mir doch, oder weißt du’s nicht“, ist dann folgendes gekommen; [3] [4]  Haeber (Disk., Bew.); 19:10, 6. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]