Benutzer Diskussion:Southpark
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Southpark in Abschnitt Unterlassung von Unsinnseinträge
Adventsputz quick'n'dirty. Älteres mit Verweis auf noch älteres
Schön neu!
Mal der Erste zu sein: Welche (übrigens ganz und gar undifferenzierte ...:-) Freude, Dich wieder in Aktion zu sehen, und sei's nur beim vorweihnachtlichen Putzen! lg --Felistoria 22:42, 3. Dez. 2006 (CET)
den mein ich...--poupou l'quourouce Review? 14:07, 4. Dez. 2006 (CET)
Ping
Du hast Mail. --elya 07:57, 5. Dez. 2006 (CET)
lautarchiv
da die ja gerade am zumachen sind, könnte man überlegen, ob nicht z.b. der verein mit denen eine kooperation vereinbaren könnte o.ä., wikisounds oder sowas?--poupou l'quourouce Review? 17:18, 5. Dez. 2006 (CET)
Unterlassung von Unsinnseinträge
Bitte unterlasse die Wiederherstellung von Unsinnseinträgen. Grüße --Franz Wikipedia 00:14, 6. Dez. 2006 (CET)
- du willst also wirklich sagen, dass der teil den du nicht gelöscht hast, sinnvoller war? das sehe ich durchaus anders. übrigens fällt mir bei deinem beitrag Nominalstil auf; wirkt in diesem fall fast so, als sollte durch die sprachähnlichkeit zum juristendeutsch eine nicht vorhandene autorität impliziert werden. -- southpark Köm ? | Review? 00:16, 6. Dez. 2006 (CET)
- Ich verstehe gar nicht, was du mir mit deinem letzten Satz sagen möchtest. Ich hatte dich gebeten, die unsinnigen Beiträge nicht wiederherzstellen. Die Beiträge, die stehengebliben sind, sind teil einer Aktion, der Rest ist eine Verulkung darauf. Grüße --Franz Wikipedia 00:19, 6. Dez. 2006 (CET)
- Ergänzung: Du hattest geschrieben: zensur, willkür, meinungsunterdrückung und nebenbei nicht sinnloser als die ganze diskussion drumherum. nur weil ich kein messer zwischen den zähnen hab, heisst das nicht dass ich es nicht ernst meine. Mit Verlaub, das hört sich vollkommen abgedreht an. Vielleicht solltest Du dir eine Wikipedia-Pause gönnen. (ein ernstgemeinter Vorschlag) Grüße --Franz Wikipedia 00:22, 6. Dez. 2006 (CET)
- Dann lies mal Nominalstil und kuck dir deinen ersten diskussionsbeitrag bewusst an. Und dass es eine Verulkung ist, ist wesentlich zu kurz gedacht. Und nebenbei: werden sinnlose Diskussionen besser, weil man sich auf die Brust schlägt und sie als Aktion anpreist, oder sinnvolle Diskussionsbeiträge schlechter, weil man auf das entrüstete auf-die-Brust-schlagen verzichtet. -- southpark Köm ? | Review? 00:24, 6. Dez. 2006 (CET) Und noch mal ganz langsam: Zensur, Willkür weil ich mich Frage wieso man seine Meinung anscheinend nur äußern soll, wenn sie der Franz-Wikipedia-gemäßen Form entspricht. Und das andere stimmt doch.