Benutzerin Diskussion:Juliana/Archiv Dez. 06

Fragen zum Thema Sexualität bitte künftig in der Wikipedia:Redaktion Sexualität stellen.

Hallo

Hallo Juliana, schade, dass du weg bist, tauch doch mal wieder auf, viele mögen und vermissen dich, Gruß Schlesinger ^schreib! 20:31, 2. Dez. 2006 (CET)

Danke...

... für die Korrektur auf meiner Benutzerseite. Habe mich revanchiert und auf dieser Seite oben ein redundantes aber entfernt :-) -- Daniel 23:25, 2. Dez. 2006 (CET)

Da schließe ich mich gleich mal mit einem Dank an [1], auch wenn das natürlich alles nur Leichtsinnsfehler waren ;-) Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 02:18, 3. Dez. 2006 (CET)

Hey

Darf ich fragen was das hier soll?!? Ich habe mal wieder nix mitgekriegt und plötzlich ist bei Dir zu. Weissbier 10:28, 3. Dez. 2006 (CET)

Patz! --JdCJ → Sprich Dich aus... 15:26, 3. Dez. 2006 (CET)

das hab ich so nicht verdient.

julica, sie sollten sich wirklich alles dazu durchlesen...--Hubertl 15:13, 3. Dez. 2006 (CET)

Patzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatzpatz... :P --JdCJ → Sprich Dich aus... 15:25, 3. Dez. 2006 (CET)

Nachfrage: bewerfen, nur hineintunk oder ganz hineinschmeiß? --Hubertl 15:54, 3. Dez. 2006 (CET)

Datei:Dame mit Vulkanit-Fango.JPG

Einschmier! :) --JdCJ → Sprich Dich aus... 15:58, 3. Dez. 2006 (CET)

 

Super! Kann das möglicherweise heißen, dass ich irgendwie Ihren Geschmack getroffen haben könnte bei meinen Ausführungen - so Frauen unter sich sollen ja nicht immer ganz solidarisch sein? (selten so viel Möglichkeitsformen in einen Satz gepackt). --Hubertl 16:15, 3. Dez. 2006 (CET)

Aber Herr Hubertl! Ich kenne ihre hochverehrte Frau doch gar nicht! ;) --JdCJ → Sprich Dich aus... 16:17, 3. Dez. 2006 (CET)

Wenn die wüsste, was ich da heute losgelassen habe, müsste ich ins Sommerhaus ziehen. Sie glaubt nämlich, ich schreibe brav Artikel.--Hubertl 16:20, 3. Dez. 2006 (CET)

Na jetzt im Winter wäre das natürlich blöd... (aber Ziegen sollen wärmen... ;)) --JdCJ → Sprich Dich aus... 16:21, 3. Dez. 2006 (CET)

hab keine Ziegen und es wäre sogar den Schaben zu kalt. --Hubertl 16:24, 3. Dez. 2006 (CET)

Ja was machen wir jetzt da? Tarnkleidung? --JdCJ → Sprich Dich aus... 16:27, 3. Dez. 2006 (CET)

Tarnkleidung? Marcus Cyron Bücherbörse 16:32, 3. Dez. 2006 (CET)

Das weiß nur die Julica und ich! Aber die Spanner sind schon unterwegs :-)--Hubertl 16:34, 3. Dez. 2006 (CET)

Ist auch alles sehr spannernd ;) Marcus Cyron Bücherbörse 16:36, 3. Dez. 2006 (CET)

Für Marcus` Tarnung, wenn er mal wieder durch den Park geht... ;)

 

Siehst Du, Marcus, ich habs da besser. Und Material zuhauf! Neidisch? --Hubertl 16:44, 3. Dez. 2006 (CET)

Ein ständiger Unruhequelle ist das hier. Es wäre besser euch zu bitten, euch aus der WP zu verabschieden. Aber richtig und für immer, nicht einmal hin und einmal her. 217﹒125﹒121﹒169 16:47, 3. Dez. 2006 (CET)

Kleiner Tip: Was Du nicht auf Deiner Beobachtungsliste hast, macht Dich auch nicht heiß- und jetzt verabschiede Dich doch bitte von meiner Diskussionsseite- Danke! --JdCJ → Sprich Dich aus... 16:51, 3. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Mätresse

Hallo Juliana, danke für den Hinweis, ich habe das Thema jetzt beim Portal Prostitution auf die Disk-Seite gebracht (wäre ansonsten auch prinzipiell meine Vorgehensweise, aber in diesem Fall sah ich die Zuordnung als einfach grundsätzlich falsch an und war mutig ... nicht nur Camilla Parker-Bowles scheint mir unter der Oberkategorie "Prostituierte" einfach grundfalsch einsortiert...). Gruß, --Wahldresdner 16:57, 4. Dez. 2006 (CET)

Da ist auch der Begriff Mätresse falsch. --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:36, 4. Dez. 2006 (CET)

Sehe ich auch so, aber die gute Camilla ist nur der Extremfall in der Kategorie. ich bin mir auch nicht sicher, inwieweit andere Damen dort richtig einsortiert sind, so etwa Barbara Blomberg, das war ja wohl eher ein kurzeitiges Techtelmechtel mit länger wirkenden Folgen. --Wahldresdner 20:28, 4. Dez. 2006 (CET)

Sehe ich auch so, was mir aber wieder auffällt ist die ständige unterschwellige Niederbewertung des Begriffs Prostituierte. Das ärgert mich wirklich ständig! --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:47, 4. Dez. 2006 (CET)

Ist eh oftmals sehr schwierig zu unterscheiden, Konkubinen gibt es ja auch noch. Marcus Cyron Bücherbörse 20:59, 4. Dez. 2006 (CET)

Vielleicht sollten wir umbauen und alles in eine Oberkategorie Geliebte einsortieren. --JdCJ → Sprich Dich aus... 21:02, 4. Dez. 2006 (CET)

Den Schuh muss ich mir wohl ein wenig anziehen und gelobe Besserung bzw. eine neutrale Ausdrucksweise. Wie nun weiter mit der Kategorie, um die es eigentlich ging? --Wahldresdner 21:15, 4. Dez. 2006 (CET)

Benutzersperrverfahren

Nein, nicht im Ernst, aber da viele deine Diskussionsseite beobachten, dachte ich, so ein töfter Aufhänger würde für etwas Aufmerksamkeit sorgen. Schau doch auch mal auf Wikipedia:Weihnachten vorbei. Liebe Grüße, --G. ~~ 21:22, 4. Dez. 2006 (CET)