Wikipedia Diskussion:Technik/Archiv/Tools/CommonsTicker

Diese Seite dient der Diskussion über die CommonsTicker-Seite. Diskussionen über Löschanträge gehören auf die entsprechenden Seiten auf Commons. Technische Details über den CommonsTicker gibt es auf meta:User:Duesentrieb/CommonsTicker. Bei dringenden Problemen bitte direkt an Benutzer:Duesentrieb wenden.

Änderungen an CommonsTicker (23.5.)

Die Seite zeigt nun immer Änderungen der letzten 72 Stunden und wird alle 4 Stunden komplett ersetzt. Das bedeutet
- Einträge für Bilder die nicht mehr verwendet werden verschwinden automatisch von der Liste
- Manuelle Streichungen, Kommentare, etc, gehen beim nächsten Update verloren
- das ist ein Experiment - CommonsTicker kann auch wieder in den "manuellen" Modus geschaltet werden.
Die Liste ist jetzt absteigend sortiert, d.h. neue Einträge stehen oben.
Es wird keine Unterseite mehr für die Tickereinträge verwendet. So kann man direkt dies Seite in die Beobachtungsliste aufnehmen.
Ansonsten wurden einige Bugs behoben und kleine Verbesserungen eingebracht - so sind z.B. Seiten im Artikelnamensraum jetzt fett.

Sortierung

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Coole Sache das mit dem CommonsTicker. Habe ihn direkt auf meine Beobachtungsliste genommen. Erstmals nur zwei kleine Anregungen:

Umgedrehte Sortierung? Erleichtert IMO nochmals den schnellen Blick.

Trennstrich/Markierung zwischen den einzelnen Updates pro Tag.

Wie sehen die anderen das? --Raymond ^Disk. 06:44, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Umgedrehte ("übliche Wiki-")Sortierung fände ich auch sinnvoll. --Avatar 07:46, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hm.. umgekehrte sortierung ist nicht ganz einfach... der bot hängt ja immer hinten an... mal drüber nachdenken. Allerdings sind doch die meisten Wartungsseiten so sortiert, dass die neusten Einträge unten sind? FZW, Löschkandidaten, etc sind doch alle so?

Trennstriche kann ich machen. Muss mir nur noch überlegen, wie ich das am besten in den bot einbauen, ohne tausend optionen einzuführen. Und ausnahmen wie "wenn der erste eintrag eine Tagesüberschrift erzeugt, dann mache keinen trennstricht"... hmf. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:16, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ok, die nächste version wird das können. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 18:48, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Bildlöschungen

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei Bildlöschungen fände ich es sinnvoll, wenn neben dem Link zu dem Artikel, wo das Bild eingebunden ist/war, direkt ein Link auf die History des Artikels steht. So kann man schnell sehen (zumindest spart man sich und den Hamstern einen Mausklick), ob der Artikel bereits zeitnah bearbeitet wurde, im Idealfall steht in der Zusammenfassung auch schon was passendes („Bild entfernt“ oder so) und man kann sich eine weitere Prüfung sparen. --Raymond ^Disk. 09:23, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Einen Link auf die History halte ich nicht für sinnvoll - besonders wenn es viele Seiten sind wird das sehr unübersichtlich. Und auch auf der Artikelseite kann man ja sehen, ob der rote Bild-Link noch da ist.

Man kann aber "erledigte" Einträge einfach aus dem Ticker löschen oder streichen - entweder einzelne Seiten, oder den ganzen Eintrag. Halte ich für 'ne gute idee, könnte man im Siten-Kopf erwähnen. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:18, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Um zu erkennen, ob referenzen zu dem Bild schon entfernt wurden, kann man einfach ganz hinten auf "lokale Bildseite" klicken, da sind die benutzungen ja aufgelistet. Seit gerade eben funktioniert das jetzt auch für gelöschte Bilder. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 19:45, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ahja, logisch, danke für den Hinweis :) --Raymond ^Disk. 09:03, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kleines Fehlerchen

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Momentan ist der Ticker in der Kategorie:Benutzer aus Kanada drin. Da fehlt wohl ein vorgestellter Doppelpunkt wenn Bilder in Kategorien verwendet werden (eingebunden wie im Artikel).

image=Canada_coa.png 
 usage=[[Kanada|Kanada]], [[Wappen_Kanadas|Wappen Kanadas]], [[Kategorie:Benutzer_aus_Kanada|Kategorie:Benutzer aus Kanada]]

Hat das einen tieferen Sinn das die Links von Bildern in Benutzung alle doppelt sind? --Denniss 04:10, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, dass mit dem Kategorien werde ich bald reparieren. Aber wo ist was doppelt? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 09:09, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Siehe Auszug oben, statt nur [[Wappen Kanadas]] steht dort [[Wappen_Kanadas|Wappen Kanadas]] --Denniss 16:36, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ja, wird auch behoben. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 18:47, 20. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Der gleiche Fehler wie bei Kategorien nun auch bei Bildern: Im Ticker werden Bilder dargestellt dessen Bildbeschreibung ein überwachtes Bild benutzt. --Denniss 01:31, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

ja, ich weiß. Ist in der nächsten Version behoben. Ich hoffe, dass ich die morgen aktivieren kann, muss aber noch ein bisschen testen. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 12:24, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Löschung von Bild-Diskussionsseiten

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn eine Bild-Diskussionsseite mit eingebautem Bild gelöscht wird, erkennt das Programm dies als Bildlöschung des eingebauten Bildes. Aktueller Fall heute: "Mormegil löscht Image:PSIplus_Micro-Avatar.png;". Laut seinem Logbuch hat er aber nur

"17:52, 23. Mai 2006 Mormegil hat „Image talk:Babylon5 02.jpg“ gelöscht (talk to deleted image; content was: 'Took the image from the english wikipedia and put it here to use it in german wikipedia. --PSIplus Image:PSIplus_Micro-Avatar.png...' (and the only contributor was User:PSIplus))"

Nee. noch anders. Ist ein in einer Signatur eingebundes Bild. --Raymond ^Disk. 21:46, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hm, liegt wohl daran dass der Link auf das Signatur-Bild mit in dem Log-Eintrag auftaucht. Die Löschungen sind leider nicht so hübsch im RC-Feed: der Name des Bildes steht nur im Kommentar, und der Kommentar ist in der Sprache des Benutzers, kann also sehr unterschiedlich aussehen - ich neme halt den ersten Bild-Link der da drin steht... ich guck's mir nochmal an. Danke für den Hinweis! -- D. Dÿsentrieb ⇌ 13:20, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich hab' mal für löschungen und ersetzungen von Recentchanges auf Logging umgestellt - das ist etwas zuverlässiger. Sollte jetzt nicht mehr vorkommen. Falls doch, sag bitte bescheid! -- D. Dÿsentrieb ⇌ 16:27, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Zusammenfassung

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derzeit kommen in der Zusammenfassung ziemlich nichtssagende Kommentare (z.B. "CommonsTicker update (20060527214107, 14762") - könnte man da stattdessen die Bildnamen angeben? Das würde einem bereits auf der Beobachtungsliste (ohne erst groß nachzuschauen) Hinweise geben, ob das interessant sein könnte oder nicht. -- srb ^♋ 02:47, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nein, dadurch würde die Zusammenfassung u.U. zu lang. Ich könnte höchstens die Anzahl mit angeben. Mir ist keine Sinnvoller Zusammenfassungstext eingefallen, sorry :/ -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:22, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

WEG und dann doch wieder DA

Gestern (1. Juni) ist mir eine Sache noch aufgefallen: Du führst Image:Oympia1936_AndereBilder_1.jpg mit „CommonsTicker update (20060601140721, 19003)“ völlig korrekt als „WEG“ auf. Das Bild wird jedoch gestern um 16:30 erneut hochgeladen, da die Löschung nicht berechtigt schien. In den folgenden Updates erscheint es weiterhin als WEG obwohl es wieder DA ist. Ich denke, da fehlt eine Prüfung bei WEG-Bildern. --Raymond ^Disk. 08:49, 2. Jun 2006 (CEST)

CommonsTicker: new version to fix some problems

e replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)

id=377144 like this]. ikimedia.org/w/index.php?title=User%3ADuesentrieb%2FCommonsTicker&diff=377180&oldid=377144 here] for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- DuesenBot 16:14, 20. Jun 2006 (CEST)

CommonsTicker: new version to fix some problems

Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- DuesenBot 16:47, 20. Jun 2006 (CEST)

Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- DuesenBot 16:47, 20. Jun 2006 (CEST)

CommonsTicker failed to post update: de-wikipedia-org.ticker.wiki.20060905141252.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.