Benutzer Diskussion:Savin 2005/2005–2008

Neuen Kommentar hinzufügen / Ältere Kommentare ansehen

Russisches Interwikitreffen in Deutschland

Wenn Du Interesse hast, dann schau doch mal hier rein. --Obersachse 14:36, 28. Okt. 2006 (CEST)

Melde Dich doch mal bei D.R, wegen eventueller Fahrgemeinschaft zum Interwikitreffen. --Obersachse 14:51, 28. Okt. 2006 (CEST)

Я уже сам сюда добрался :-). Если будет принят пока самый популярный вараинт 26.11 во Франкфурте, то я еду ICE 721 из Дортмунда (на Köln Deutz он в 8:12, во Франкурте - в 9:18). Билеты буду брать, когда место и дата будут определены точно. Был бы рад совместной поездке. --D.R 21:53, 28. Okt. 2006 (CEST)

Zudeiner Frage über Mitnahmemöglichkeit, nein, ich besitze keine solche Fahrkarte, bei der eine Mitnahmemöglichkeit besteht... --Герман 13:37, 11. Nov. 2006 (CET)

Danke trotzdem für deine Meldung. Gruß --Geisterbanker 16:39, 11. Nov. 2006 (CET)

Test

Bitte nicht... [1] Für sowas gibts doch die Wikipedia:Spielwiese. Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 23:09, 31. Okt. 2006 (CET)

Tausend mal sorry, das war die autom. Funktion mit Popups, und ich hatte versehentlich aufs Knöpfchen gedrückt *peinlich* --Geisterbanker 23:11, 31. Okt. 2006 (CET)

Kandidatur

Hallo Geisterbanker,

ich war so frei Deinen Artikel Nordfriedhof (Düsseldorf) zum Lesenswerten-Artikel vorzuschlagen. --Radschläger 22:37, 1. Nov. 2006 (CET)

änderung von änderung auf der seite "neunkirchen(saar)

wieso wurden meine änderungen wieder rückgängig gemacht

ich würde mich über eine schnelle antwort freuen. MfG --Stefan1206 01:59, 3. Nov. 2006 (CET)

Meinst du die IP-Änderungen von vorhin? Weil sie ziemlich unsinnig waren und deshalb nicht in einen enzyklopädischen Artikel reingehören. Jeder Admin hätte dasselbe gemacht --Geisterbanker 02:01, 3. Nov. 2006 (CET)

Der Stadtteil bayrisch Kohlhof gehört zu Neunkirchen.Das gehört also schon in einen enzyklopädischen Artikel und wie die Neunkircher sich in ihrer Mundart selbst nennen ist wohl auch wissenswert.Der Teil beim Zoo ist in soweit interessant als das es diese Göttingerschweine selten gibt weil es reine Laborschweine sind oder waren.

MfG --Stefan1206 02:09, 3. Nov. 2006 (CET)

Bahnhofsbilder

Nabend Geisterbanker!
Vielen Dank für die Bahnhofsbilder! Gruß --Στέφανος (Stefan) ■ 19:06, 4. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem, werde auch weiterhin nach Möglichkeit Bahnhöfe fotografieren und in die WP einstellen -- Gruß Geisterbanker 19:30, 4. Nov. 2006 (CET)

Kira

Habe gerade Deine Verbesserung gesehen. :) Schön daß Du Dich dafür interessierst. Wie findest Du den Artikel? Will ihn ihr zum Geburtstag schenken! ;) Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 16:49, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich hab's mir notiert und versuche dann, den Artikel heute noch durchzulesen und ggf. noch Sachen aus der russ. Version hinzuzufügen. Gruß --Geisterbanker 16:55, 5. Nov. 2006 (CET)

Muratova oder Muratowa? Meine Literatur behandelt sie nur unter "v". Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:22, 5. Nov. 2006 (CET)

Auch wenn englische Ausschreibungen der russ. Namen in Literatur/Presse gebräuchlicher scheinen, muss in der dt. Wikipedia die deutsche Schreibweise verwendet werden (WPNK), also hier Kira Georgijewna Muratowa --Geisterbanker 18:25, 5. Nov. 2006 (CET)

Kannst Du ihren Namen auch noch in kyrillischer Schrift zufügen? Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:33, 5. Nov. 2006 (CET)

Ja. Sorry wegen der "Beiträge nach oooben", habe ich nicht bemerkt vorhin --Geisterbanker 18:44, 5. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem. Ich denke er ist soweit ok, daß er ausgestellt und aussen weitergearbeitet werden kann, oder? Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:56, 5. Nov. 2006 (CET)

Ja, kannst du gerne einstellen. Mfg --Geisterbanker 18:58, 5. Nov. 2006 (CET)

Bist Du Dir sicher, daß es Sinn macht, auf ihren vollen Namen zu verschieben? Gesucht wird doch meist nur unter Kira Muratowa. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:07, 5. Nov. 2006 (CET)

Dafür gibt's ja Redirects, aber was das Grundlemma angeht, wird laut Namenskonventionen bei russ. Namen immer auch der Vatername angehängt, vgl. z.B. Wladimir Wladimirowitsch Putin etc..., bin zwar selber weiß Gott kein Fan dieser Vaternamen, aber was solls, wir müssten uns halt an die Regeln halten --Gruß Geisterbanker 20:11, 5. Nov. 2006 (CET)

Ein Artikel zu Sergei Apollinarijewitsch Gerassimow wäre auch mal ganz gut, wenn schon die Filmhochschule nach ihm benannt wurde- es fehlen wie ich sehe, noch viele osteuropäische Kulturschaffende. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:30, 5. Nov. 2006 (CET)

Hab ihn mal bei Portal:Russland/Fehlende Artikel eingetragen, übrigens gibt es auch einen englischen Artikel über ihn --Mfg Geisterbanker 20:36, 5. Nov. 2006 (CET)

Kira fehlt bei neuen! ;) --JdCJ → Sprich Dich aus... 20:38, 5. Nov. 2006 (CET)

Ist jetzt auch drin (bei Russland, Ukraine, Sowjetunion und Film) ;-) Geisterbanker 20:41, 5. Nov. 2006 (CET)

Projekt Russland

Sorry, es war mein Fehler. Dein Revert war schneller Shqiptari

Korrekte Benennung

Kannst Du hierzu was sagen? Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 04:57, 6. Nov. 2006 (CET)

Ich kenne für so einen Fall keine konkrete WP-Richtlinie, aber (St.) Petersburg wird im Deutschen i.A. gleichwertig verwendet, also wären wohl beide Lemmata korrekt. Ohne "St." ist auch OK, können wir dabei belassen. Gruß --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 10:26, 6. Nov. 2006 (CET)

Deine Bettelei ;-)

Hi Geisterbanker, ich beteilige mich nicht an diesem Bewertungsbrimborium, aber aus gegebenem Anlass mal ein kleines "Dankeschön" für Deine Mithilfe bei der Vandalismusbekämpfung. Gruß, Stefan64 21:05, 8. Nov. 2006 (CET)

Bewertung

Hallo Geisterbanker
Vielen Dank für die Positve Bewertung. Noch ein frohes Schaffen. Grüsse --nick-zug _{? | ! | M | C |} 16:32, 10. Nov. 2006 (CET)

Hallo Nick :) Danke auch für dein Feedback, was leider nicht selbstverständlich ist: Viele Benutzer hier kassieren zwar gerne gute Bewertungen, wollen aber selbst keine abgeben. Du bist da eher eine Ausnahme ;-) Schade eigentlich, denn ein Bewertungssystem ähnlich wie es sich bei eBay längst etabliert hat würde der Mitarbeit bei der Wikipedia alles andere als schaden. Viele Grüße noch, --Geisterbanker 18:04, 10. Nov. 2006 (CET)

Ja das mit dem Bewertungssystem sehe ich genau so. Noch einen schönen Abend. Grüsse --nick-zug _{? | ! | M | C |} 18:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Meine Diskussionsseite

Hallo Geisterbanker
Danke für den Revert auf meiner Diskussionsseite. Grüsse --nick-zug 16:36, 11. Nov. 2006 (CET)

Gar keine Frage ;-) Mfg --Geisterbanker 16:39, 11. Nov. 2006 (CET)

F.Hahn

hi, geisterbanker,

wegen friedrich hahn, können wir da mal reden, ich finde es nicht ok, dass du eine weiterleitung verwendest, wo es einen anderen eintrag, der den namen betrifft gibt. und es ist ein ECHTER eintrag! mfg, reinhard handl (rfh@atnet.at)

Hallo,

ich hatte die Weiterleitung einzig und allein aus dem Grund wiederhergestellt, weil der Eintrag in der Form einfach nicht haltbar war, sprich die Mindestanforderungen an einen Artikel nicht erfüllte. Mittlerweile wurde dein Artikel in die QS eingestellt, womit ich hoffe, dass sich die Sache soweit erledigt hat. Mfg --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 13:45, 13. Nov. 2006 (CET)

Meine Benutzerseite

Vielen Dank fürs Aufpassen und schöne Grüße! WAH 14:26, 13. Nov. 2006 (CET)

Mea culpa

Kein Problem, es ist - jedenfalls für mich - das erste Mal dass unser Heerführer so auf- und ausfällig wird. Bis jetzt habe ich ihn nur als Vertreter von regierungsnahem, großrussischem POV kennen gelernt, mit persönlichen Anwürfen hat er sich bislang zurückgehalten. --Ewald Trojansky 13:51, 15. Nov. 2006 (CET)

Loit

Hallo, Geisterbanker, ich hoffe, du überläßt es den Loiter Bürgern, ihrer Bürgerinitiative und Wähletrgemeinschaften selbst, was sie über das eigene Dorf schreiben. Wenn du dich über die Hintergründe meines Eintrags informieren willst, dann sieh bitte die Pressarchive durch oder informier dich beim Bund der Steuerzahler.

Siehe Begründung. Ich empfehle dir dringendst das Studium von WP:WSIGA und nebenbei noch WP:NPOV, bevor du hin- und herrevertest. Mfg --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 14:23, 16. Nov. 2006 (CET)

St. Petersburg

Der Artikel ist wieder entsperrt. Gruß, j.budissin-disc 18:27, 16. Nov. 2006 (CET)

Hexenei

Ein Blick nach Tintenfischpilz hätte Dir gezeigt, daß es sich keinesfalls um "Dummfug" handelt. Bitte nicht so schnell schießen. Gruß --chris 論 15:30, 18. Nov. 2006 (CET)

Entschuldigung. Der neu eingestellte Text sah halt ganz nach Müll aus... --Geisterbanker 15:33, 18. Nov. 2006 (CET)

Kein Problem, beim nächsten mal nur bitte genauer hinschauen und nicht so nach dem ersten Anschein urteilen. :-) --chris 論 15:36, 18. Nov. 2006 (CET)

ru:Википедия:Общение:Викивстречи/Интернациональная викивстреча 26 ноября 2006

Я примерно наметил план и детали встречи и исправил страницу встречи. Просьба высказаться если есть возражения или дополнения ru:User:Neon

Если Вы учавствуете в Викивстрече 26 ноября, просьба написать мне Е-мэйл, я вышлю план встречи и контактные координаты ru:User:Neon

Спасибо за информацию. --Geisterbanker 22:14, 20. Nov. 2006 (CET)

WP:BS

Moin Geisterbanker, bitte vergewissere dich, ob die entsprechenden Anträge schon abschließend bearbeitet sind, ehe du sie entfernst, das war hier noch nicht der Fall (fehlte noch die Sperre selbst und die Archivierung). Danke und Gruß --Rax post 12:09, 19. Nov. 2006 (CET)

Ja hast Recht, danke für den Hinweis. Mfg --Geisterbanker 12:11, 19. Nov. 2006 (CET)

Danke

Danke für die Übernahme des Portals Tod und deine einfühlsamen Worte in der Diskussion um meinen Konflikt mit Markus Mueller und meinen Ausstieg. - Helmut

Pfeif doch am besten auf all die Henriettes, ArtMechanics etc. und komm zurück. Es kann eh niemand diese Portale besser beteuen als du, vom WikiProjekt Portale ganz zu schweigen... --Geisterbanker 22:59, 21. Nov. 2006 (CET)

Ketamin

Woher nimmst Du Dein Wissen zur Drogenszene Englands? Und was sollen überhaupt die Leute in Scottland davon halten? Warum meinst Du ist Ketamin in Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz nicht in Benutzung? Schon mal was von einer Drogerie gehört? Und davon das alle Pflanzen und Substanzen als Drogen bezeichnet werden? Und wir es bei Ketamin mit einem Rauschmittel zu tun haben, zumindest wenn es nicht in der Anasthäsie als Droge gebraucht wird?

Bitte nimm die Änderungen vor an den bezeichneten Stellen

Danke

Da hast du leider wohl den Falschen erwischt, ich habe nämlich keine Ahnung von diesem Themengebiet. Meine Änderung kam wohl dadurch, dass ich zu der Zeit gerade an der Eingangskontrolle war und die vorherige Änderung versehentlich für Vandalismus gehalten habe. War nicht beabsichtigt, kann aber bei der Anzahl von Vandalen immer wieder passieren. Wenn du dich in Ketamin auskennst, nimm doch selbst Änderungen vor, die du für notwendig erachtest. Mfg --Geisterbanker 13:14, 22. Nov. 2006 (CET)

Eteri Gvazava

Danke für die Rückveschiebung. --Uka 09:43, 25. Nov. 2006 (CET)

ICQ, MSN o.ä.

Hallo, verfügst du auch über MSN, ICQ o.ä.? Gruß -- Micha2564 00:33, 26. Nov. 2006 (CET)

Hatte ich früher mal, hab's aber entsorgt da kaum noch gebraucht, wieso? --Geisterbanker 00:34, 26. Nov. 2006 (CET)

Wollte ich nur gerne mal wissen. Falls man mal ein IM-Gespräch führen möchte. Aber hat sich dann ja erledigt. Danke. -- Micha2564 00:37, 26. Nov. 2006 (CET)

Hast du denn schon mal bei Wikipedia:Chat vorbeigeschaut? --Geisterbanker 01:00, 26. Nov. 2006 (CET)

Meine Beteiligung am Wikiprojekt Russland

Du hast mich aus der Teilnehmerliste gestrichen. Was mich interessieren würde: gibt es dazu irgendeine Abstimmung oder eine Diskussion mit Konsens? Was mich als Zweites interessiert: welches POV von mir hast du gemeint? Diese Fragen sind natürlich rhetorisch zu verstehen, denn das Letzte, was ich jetzt will, ist an eurem tollen Projekt teilnehmen. Voevoda 19:20, 26. Nov. 2006 (CET)

Ganz einfach: Weil du mit einigen der Projektteilnehmer (oder sogar mit allen außer du selbst) aus irgendwelchen Gründen nicht klarkommst. Ein Wikiprojekt sollte mit konstruktiver Mitarbeit aller Beteiligten funktionieren, was insbesondere voraussetzt, dass die Beteiligten sich nicht gegenseitig angreifen/beschuldigen etc., vielmehr sich vertrauen, ggf. auch mal ein Treffen organisieren etc. All das ist von deiner Seite bislang ausgeblieben. Einer Abstimmung bedarf das meines Wissens nicht. Bezüglich POV/nicht-POV kannst du gerne bei Ewald und anderen nachfragen, was genau die gemeint hatten. --Geisterbanker 19:41, 26. Nov. 2006 (CET)

Meines Erachstens handelte es sich dabei um diesen Kommentar, den man als Anfeindung bezeichnen kann, sowie die generelle Tendenz zu unbelegten Änderungen etc. Eine Abstimmung ist dafür nicht erforderlich. Gruß, j.budissin-disc 07:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Nur zur Klarstellung: Wenn jemand zielgerichtet Russland anschwärzen will, geht er vielleicht zur BLÖD-Zeitung aber bestimmt nicht zur Wikipedia. Wir hier alle im Projekt sind gerade daran interessiert, dass russlandbezogene Informationen eine möglichst bessere Qualität erhalten, niemand hier mag Russland anschwärzen o.ä. Wenn du mit Ewald oder jemand anders Probleme hast, müsstest du schon belegen, was er da falsch gesagt haben soll. Für deine Projektteilnahme (an der du freilich offenbar nicht interessiert bist) müsst ihr euch irgendwie einigen. Mfg --Geisterbanker 10:13, 27. Nov. 2006 (CET)

Bewertung

Hallo Geisterbanker, vielen Dank für deine Bewertung, ich habe auch mal eine Bewertung für dich abgegeben. --Nicolas17 15:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Auch von mir ein Dankeschön! Ich habe Deinen Beitrag auf meiner Benutzerseite erst jetzt entdeckt und mich sehr gefreut! Schöne Grüße --WAH 19:02, 28. Nov. 2006 (CET)

Merci vielmals,

dass Du mir hier [2] so schön Futter für ein Interview morgen gegeben hast (und wow, q.e.d. nach nur einer Minute) ;-) Uli 22:29, 29. Nov. 2006 (CET) - keine Sorge, ich hab Verständnis für Dich, hab selber lang genug hier den Putzmann gemacht. Nur halte ich halt nichts mehr vom System Wikipedia und den Glauben an die permanente Verbesserung - die Praxis spricht so sehr dagegen... Uli 22:46, 29. Nov. 2006 (CET)

Wow, Uli, doch nicht im Ernst? Der Wahnsinn, das hätte ich mir in meinen kühnsten und verworrensten Träumen zu träumen nicht gewagt – dies muss der jüngste Tag sein. Die Pforten der Hölle tun sich auf und aus den tiefsten Kadavern der Unterwelt taumeln die Geister Diderots und d'Alemberts, manifestiert in schwülstigen Schwefelschwaden. Wie nur konnten wir die unheilverkündenden, doch so rar gestreuten, kleinen Hinweise auf Millionen Metaseiten und Mailinglisten nur so lange übersehen? So fahre nun hin, o schnöde Wikipedia … --G. ~~ 22:52, 29. Nov. 2006 (CET)

Merci vielmals II

Ebenfalls danke für das Aufräumen im Kindergarten bei Soul. Langsam denke auch ich widerstrebend in Richtung WP-Anmeldepflicht. Grüsse --Roger Koslowski 12:49, 30. Nov. 2006 (CET)

Meinungsbild

Hallo Geisterbanker,

Ich habe zu den Abstimmungsmodalitäten eine Ergänzung hier angeregt. Da Du dich regelmäßig an den Abstimmungen beteiligst, interessiert mich Deine Meinnung dazu. Danke und Gruß --Wladyslaw Disk. 14:23, 30. Nov. 2006 (CET)

Chruschtschowka

Klasse der Artikel... Ich denke wir sollten ihn ins Review stellen und dann für lesenswert kandidieren lassen. Gratuliere, wirklich sehr gut gemacht... (Hab selbst mal ein halbes Jahr in einer gewohnt....)-- Ewald Trojansky 21:08, 2. Dez. 2006 (CET)

Hi,

Das war eigentlich eine eher spontane Übersetzung, da ich vor einigen Tagen zufällig auf den russischen Artikel aufmerksam wurde. Ich denke nicht, dass es bei den heutigen Anforderungen für eine Lesenswert-Auszeichnung ausreicht. Aber wenn dir das Thema dermaßen am Herzen liegt, kannst du ja vielleicht von deiner Seite noch was an Inhalten beisteuern, und wer weiß, vielleicht haben wir dann auch schon das nötige Niveau erreicht. Mfg --Geisterbanker 23:30, 2. Dez. 2006 (CET)

Bin im Moment leider mit politischem Kram ausgelastet, aber ich könnte versuchen, im Laufe der nächsten Wochen das Ganze mit weiteren Quellen auf ein lesenswert zu hieven. Wir können es ja mal Projekt-intern zur Verbesserung ausschreiben... Aber trotzdem - wirklich gut.-- Ewald Trojansky 07:37, 3. Dez. 2006 (CET)

Audio-Hilfe bei "OGG"

Ich verstehe zwar, warum du dort helfen wolltest, du schadest damit aber nur dem Artikel im Besonderen und dem Wikipedia-Audio-Projekt im Allgemeinen: die Diskussions-Seite darf keine Hilfeplattform für Abspielprobleme mit solchen Dateien sein - dort geht es um den Artikel, sonst nichts. Hinweise, wo Hilfe zu finden ist, ist bei allen korrekt verlinkten Audio-Dateien mit einem Fragezeichen verlinkt - die Diskussion-Seite zu Ogg hat noch mal einen dicken Link dahin.

Die besagte IP hat nun aber nichts besseres zu tun gehabt, als diese Hinweise zu ignorieren, Autoren zu beleidigen und gleichzeitig mit keinem Wort konkret darauf einzugehen, was falsch läuft. Dadurch, dass du ihr hilfst, lässt du beleidigende Ausfälle gegen andere Autoren durchgehen, und unterstützt es noch, weil es zum Erfolg geführt hat. Außerdem erfährt niemand beim Wikipedia-Audio-Projekt, wo was falsch läuft in der Hilfe-Kette, denn dort kommen die Fragen nicht an.

Bitte unterlasse das, denn die einzige Seite, die bei so was gewinnt, sind die Trolle. Die Artikel-Autoren verlieren. Und es ist nicht in Ordnung, wenn Trolle beleidigend durch die Wikipedia ziehen, und damit durchkommen. --141.35.185.149 02:05, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich habe bisher (ok, bin halt zu faul, um die ganze Diskussion da durchzulesen) nicht gesehen, dass die IP jemanden beleidigt hat, wohl aber, dass sie selbst beleidigt worden ist. Trotzdem danke für deinen Hinweis. --Geisterbanker 02:12, 4. Dez. 2006 (CET)

Dein Vandalismus

Anstatt krankhaft rund um die Uhr bei Wikipedia zu sein, sollst du aufhören mit deinem Vandalismus und vom PC verschwinden--NDMND 02:19, 4. Dez. 2006 (CET)