Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
2. Dezember
Seit Mitte Oktober wird hier fast nur noch vandaliert und revertiert. Ist ja auch einladend ;) Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 00:10, 2. Dez. 2006 (CET)
- Halbsperre. --Logo 00:13, 2. Dez. 2006 (CET)
62.143.213.51
62.143.213.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Nachdem seine Änderungen im Portal:Europa rückgängig gemacht wurden legt er jetzt blödsinniges Lemma an. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 00:18, 2. Dez. 2006 (CET) Muss bis 2:18 aufbleiben, wenn er wieder was ändern will. --Seewolf 00:21, 2. Dez. 2006 (CET)
172.177.93.191
172.177.93.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) übt sich gerade in schlechtem Humor. --Le petit prince messagerie 00:56, 2. Dez. 2006 (CET)
- Ist AOL-Nutzer, wie ich gerade durch whois-Abfrage sehe. --Le petit prince messagerie 00:57, 2. Dez. 2006 (CET)
- Laut den Dezemberregeln zwölf Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:14, 2. Dez. 2006 (CET)
83.77.54.180
83.77.54.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte trotz freundlicher (wirklich!) Ansprache weiter Werbung machen. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 01:05, 2. Dez. 2006 (CET)
- Erstmal Halbsperre; das Format war auch durcheinander. --Logo 01:12, 2. Dez. 2006 (CET)
- Seite ist frei. - Benutzer 83.77.54.180 ebenfalls eine Stunde frei, zwecks Studium von WP:WEB. --Logo 01:19, 2. Dez. 2006 (CET)
- Ok. Und bevor ich jetzt selbst hier lande: Mein letzter Edit hier lag wohl am Fehler, der gerade bei WP:FzW als "behoben" gemeldet wurde. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 01:24, 2. Dez. 2006 (CET)
- Ich traute meinen Augen nicht, und Du warst schon mit einem Fuß im Orkus :-) --Logo 01:26, 2. Dez. 2006 (CET)
- Ok. Und bevor ich jetzt selbst hier lande: Mein letzter Edit hier lag wohl am Fehler, der gerade bei WP:FzW als "behoben" gemeldet wurde. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 01:24, 2. Dez. 2006 (CET)
In der Hoffnung, dass ich die VS- Seite nicht wieder leere: Bitte doch den Artikel Ermatingen halbsperren, er ist unter 85.1.69.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wieder da, löscht jetzt die offizielle Website aus dem Artikel und mahnt mich auf meiner Disk, es aufzugeben, weil ich kein Schweizer sei ;-) --Frank11NR Diskussion Bewertung 01:33, 2. Dez. 2006 (CET)
- Yep; ich war fast genauso schnell wie der Schweizer ... --Logo 01:33, 2. Dez. 2006 (CET)
Jonas Hoffmann
Jonas Hoffmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )—bereits mehrfach von Gardini auf WP:WQ hingewiesen, keine Besserung in Sicht, stattdessen das hier. Gibt dem mal bitte jemand 'ne Auszeit, da scheint mir akuter Nachdenkbedarf zu bestehen. Gruß, —84.139.89.6 03:14, 2. Dez. 2006 (CET)
- Wurde verwarnt [1] --ST ○ 04:51, 2. Dez. 2006 (CET)
129.70.170.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte schnellstoppen!! YourEyesOnly schreibstdu 07:46, 2. Dez. 2006 (CET)
- Jo, sieht wirklich dringend aus; fügt bei allen möglichen Fußball-WMs Mona Lisa Bilder ein. --JuTa Talk 07:50, 2. Dez. 2006 (CET)
- Jap, so hat es keinen Sinn, fuegt immer weiter Muell ein. --Duracell 07:55, 2. Dez. 2006 (CET)
- 2 Std. erstmal. --JHeuser 08:06, 2. Dez. 2006 (CET)
- Exakt 88 mal revertiert in 23 Minuten - ich muß schneller werden! YourEyesOnly schreibstdu 08:09, 2. Dez. 2006 (CET)
- Du bist schnell genug - hast mich bei allen meinen Versuchen überholt :) Hast aber vielleicht auch das bessere (schnellere) Script. --JuTa Talk 08:15, 2. Dez. 2006 (CET)
- Es ist eher peinlich für die Wikipedia, dass es soweit kommen musste und der Typ nicht gleich nach den ersten Reverts blockiert wurde. 88 mal ist doch Wahnsinn. Brauchen wir mehr Admins? Oder wie gehen wir mit solchen Fällen um, wenn keiner sofort greifbar ist? -- aka 09:05, 2. Dez. 2006 (CET)
- Exakt 88 mal revertiert in 23 Minuten - ich muß schneller werden! YourEyesOnly schreibstdu 08:09, 2. Dez. 2006 (CET)
- 2 Std. erstmal. --JHeuser 08:06, 2. Dez. 2006 (CET)
84.187.148.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fickopedia-Vandale. Soviel zum gemütlichen Samstagmorgen...grml YourEyesOnly schreibstdu 08:37, 2. Dez. 2006 (CET)
- ist erl. JHeuser 09:48, 2. Dez. 2006 (CET)
Esperanto (Grundlagen) (die zweite)
Nach einem Edit-War (siehe Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/12/01#Esperanto (Grundlagen), leider ohne Reaktion/Antwort) um eine ISBN-Darstellung hat Sebastiano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nun alle Referenzen (darunter einen ganzen Absatz) auf das Werk getilgt [2] um das Buch ganz rausnehmen zu können. Vor dem lächerlichen ISBN-Edit-War hat er den betreffenden Absatz anscheinend nicht für unwichtig befunden und mehrfach editiert.
Im übrigen hätte ich gerne eine Reaktion auf meine Eingaben, auch wenn es das Götz-Zitat sein sollte. --stefan (?!) 08:38, 2. Dez. 2006 (CET)
- Moin, ich habe mir jetzt 20 Minuten den Artikel, die Artikel-Disk. und die Disk. von Benutzer:Sebastiano angesehen und finde nirgendwo eine Diskussion zwischen euch beiden, hast du ihn mal darauf angesprochen? Für einen Laien wie mich sind die Edits im Artikel so nicht zu beurteilen, sorry. Gruß, JHeuser 10:04, 2. Dez. 2006 (CET)
- Danke für die Antwort :-). Für mich ist die unmotivierte komplette Eliminierung des Werkes und davon abhängiger Abschnitte eine klare Fortsetzung des Edit-Wars um die wikipediakonforme Schreibung der ISBN. Inhaltlich habe ich ebenfalls keine Ahnung, ich habe nunmehr einen kompetenten Benutzer um eine inhaltliche Beurteilung gebeten. Sebastiano halte ich nach dem ISBN-Edit-War für erwiesen beratungsresistent, nach nunmehriger vordergründig inhaltlicher Begründung macht eine Diskussion noch weniger Sinn. --stefan (?!) 11:23, 2. Dez. 2006 (CET)
84.187.171.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nochmal fockopedia YourEyesOnly schreibstdu 08:43, 2. Dez. 2006 (CET)
- Erledigt. Und danke fürs aufpassen ;) -- Gruß, aka 09:09, 2. Dez. 2006 (CET)
Birkenfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Dient nur als Pöbeleiaccount Pyrus 09:17, 2. Dez. 2006 (CET)
- Unbefristet gesperrt; tatsächlich (nach drei anfänglichen Alibiedits) nur Pöbelei. JHeuser 10:22, 2. Dez. 2006 (CET)
80.226.245.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Integral-ABS YourEyesOnly schreibstdu 10:01, 2. Dez. 2006 (CET)
- 2 Std.. JHeuser 10:22, 2. Dez. 2006 (CET)
80.128.145.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Estnische Euromünzen YourEyesOnly schreibstdu 10:03, 2. Dez. 2006 (CET)
- 2 Std.. JHeuser 10:22, 2. Dez. 2006 (CET)
84.58.44.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in James Cook YourEyesOnly schreibstdu 10:13, 2. Dez. 2006 (CET)
- 2 Std.. JHeuser 10:22, 2. Dez. 2006 (CET)
Sowohl IPs als auch Benutzer wurden mehrfach drauf hingewiesen, dass Aussagen zu politisch extremen Standpunkten, die die Band vertreten soll, doch bitte belegt werden sollen. Fehlanzeige. --Polarlys 10:13, 2. Dez. 2006 (CET)
- Halbgesperrt. JHeuser 10:22, 2. Dez. 2006 (CET)
- Danke Jürgen. Es gibt doch nichts Erbaulicheres als Leute, die „Fakten“, welche durchaus das Potential haben, rufschädigend zu sein, nicht belegend wollen. --Polarlys 11:08, 2. Dez. 2006 (CET)
Wikipediahater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wiedergänger! Schnellsperren -- Achates ...zu alt für Popmusik? 10:26, 2. Dez. 2006 (CET)
- unbefristet; JHeuser 10:33, 2. Dez. 2006 (CET)
in den Artikeln Ionenimplantation, Halbleitertechnologie, Integrierter Schaltkreis - Hilfe !! -- Midodatus 11:05, 2. Dez. 2006 (CET)
85.199.21.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ostblock. ri st 11:30, 2. Dez. 2006 (CET)
- Sechs Sekunden vorher für zwei Stunden gesperrt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:31, 2. Dez. 2006 (CET)
217.87.101.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Artikel und typische andere wie Saddam Hussein (der bis vor kurzem bereits gesperrt war) sind immer wieder Ziele für Vandalen. Gruß AndyNE 11:35, 2. Dez. 2006 (CET)
- Zwei Stunden und zweimal temporäre Halbsperre. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:38, 2. Dez. 2006 (CET)
Interessiert zwar keinen...
Quara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und Yju (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ). Nochmals die Frage, die mir außer der betreffenden Person selbst auf der hiesigen Diskussionsseite niemand beantwortet hat: Ist es erwünscht, diesen Menschen hier zu melden, ja oder nein? Bzw.: Wird es noch als sinnvoll angesehen, die Wegwerfaccounts überhaupt zu sperren? Wenn nicht, dann mach ich's halt nicht mehr. Wäre schön, wenn sich mal ein Admin dazu äußern würde. Danke. --Scooter Sprich! 11:43, 2. Dez. 2006 (CET)
- Ich glaube, ignorieren wäre am besten, solange er keinen Unsinn mit den Accounts macht. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:46, 2. Dez. 2006 (CET)
- Okay, das ist doch zumindest mal eine Aussage. Dann werde ich weiter hinter diesem Individuum herräumen und dafür sorgen, dass seine Beiträge möglichst in keiner Watchlist auftauchen. Peinlich sowas, aber leider fehlen hier der Wikipedia ganz offensichtlich die Mittel, um Einhalt zu gebieten. --Scooter Sprich! 11:48, 2. Dez. 2006 (CET)
Scooter, du hast diese vergessen:
- 81Kosty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Dani Gu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Huunnss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
ist aber eh nebensächlich in Anbetracht seiner Erklärung. --Zeestern 12:20, 2. Dez. 2006 (CET)
Proklos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kategorien-POV zum Quadrat. Habe ehrlich gesagt keine Lust, mich mit dem anzulegen. --Scooter Sprich! 11:45, 2. Dez. 2006 (CET)
- Habe ich schon für 2 h gesperrt, Notbremse.--Berlin-Jurist 11:56, 2. Dez. 2006 (CET)
- Er hatte von mir schon mal eine Woche. Vorschlag: Beim nächsten Zucken endgültig abklemmen. --ST ○ 12:02, 2. Dez. 2006 (CET)
- "schon mal" heißt übrigens, dass er ziemlich genau 90min nach ende der 1-wochen-sperre erneut abgeklemmt werden musste. hier sollte man also wirklich nicht mehr lange rumzocken. --JD {æ} 12:55, 2. Dez. 2006 (CET)
- Er hatte von mir schon mal eine Woche. Vorschlag: Beim nächsten Zucken endgültig abklemmen. --ST ○ 12:02, 2. Dez. 2006 (CET)
In gewisser Weise Ähnliches gilt im Übrigen auch für den wieder aufgetauchten Flohrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), führt seine alten Spielchen (Rechtsextremisten als sozialistisch definieren), wofür er ebenfalls schon gesperrt worden war, fort. Also auch den bitte wieder stoppen. --Ulitz 13:10, 2. Dez. 2006 (CET)
85.178.163.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt lauter fiktive "bekannte Fußballspieler" ein, braucht vielleicht denkpause — PDD — 12:46, 2. Dez. 2006 (CET)