Benutzer Diskussion:Erkan Yilmaz
Dachte ich mir auch schon, dass du noch an dem Artikel arbeitest. Im Moment ist da aber so gar nichts zu verstehen; die Löschdiskussion für den Artikel findet hier statt - normalerweise hat ein Artikel dann noch eine Woche Zeit, bevor er gelöscht wird.
Viel Spaß noch --Steffen - ד - Bewerte mich! 19:13, 28. Sep 2006 (CEST)
Hallo Erkan, der Text ist trotz der vielen Edits noch kein Wikipedia-Artikel. Bitte versuche doch, die Informationen als Fließtext zu formulieren. Listen lesen sich nicht gut. Was bedeutet ISTQB? Noch eine Bitte: Es ist nicht notwendig, nach jedem Satz zu speichern. Du kannst den Artikel auch erst in einem normalen Texteditor vorbereiten und dann in das Bearbeitungsfenster übertragen. Die Quellen können dann einmalig in der Bearbeitungszeile angegeben werden, das reicht. --Lyzzy 21:27, 28. Sep 2006 (CEST)
Hallo Lyzzy: mit Fließtext meinst du zusammenhängende Sätze? ok, kann ich auch machen. dauert jetzt aber nochmal das mit dem Text-Editor hatte ich ja vorher schon gemacht, aber die Formatierungen haben nicht gestimmt. Ok, ich fange mal von oben nach unten an, zusammenhängende Sätze zu schreiben. Falls du da bist, kannst du mir ja sagen, ob das ok ist? Danke
- Ja, genau das meine ich. Versuchs mal. Diskussionsbeiträge kannst du mit vier Tilden (~~~~) oder mit einem Klick auf den vorletzten Button am oberen Rand des Bearbeitungsfensters signieren, dann wird dein benutzername und die Zeit beim Speichern automatisch eingesetzt. (mehr dazu bei Wikipedia:Signatur) --Lyzzy 21:40, 28. Sep 2006 (CEST)
dann nehme ich doch den button :-) also an dich und die anderen: danke für die Infos. Mal sehen, ob es jetzt besser klappt. und jetzt auch mit Signatur
--Erkan Yilmaz 21:46, 28. Sep 2006 (CEST)
bin fertig (so und so :-) ) gute n8 --Erkan Yilmaz 23:57, 28. Sep 2006 (CEST)
hm, hab doch am Anfang geschrieben, würde 30 Minuten dauern. Und sitze immer noch hier rum: hab jetzt mal die Literatur und die Weblinks richtig formatiert. Mal sehen, was ich noch so finde
--Erkan Yilmaz 00:54, 29. Sep 2006 (CEST)
- Hi, ich bin nochmal drüber. Falls du dazu Fragen hast, hinterlasse sie einfach auf der Diskussionsseite des Artikels. In der englischen WP gibte es diese Informationen zu en:ISTQB, vielleicht kann man davon etwas verwerten. Ich überlege, ob es sinnvoll ist, den Artikel ISTQB Certified tester zu nennen. Das erscheint mir genauer, was meinst du? Dazu kann die Verschiebe-Funktion genutzt werden. --Lyzzy 19:09, 29. Sep 2006 (CEST)
Hi Lyzzy, ja, ich gehe es mal durch und schau mir auch noch die englische Seite an. ISTQB Certified Tester wäre wirklich genauer, da für andere Test-Zertifikate nicht genug Infos vorhanden sind.
Bis gleich --Erkan Yilmaz 20:11, 29. Sep 2006 (CEST)
So Lyzzy,
habe das Kürzel ISEB reingetan und noch Rechtschreibfehler beseitigt:
wobei neben anderen zu: wobei neben anderem
"]" entfernt bei:
- 28 Ländern (Stand: September 2006)]
- QAI (Quality Assurance Institute)]
habe dann noch das Kürzel ISEB hinzugefügt zu: "Information Systems Examination Board)", da ja Kürzel auch bei den andren Organisationen dabei stehen
Werde mir jetzt mal die englische Seite durchlesen, was man hieraus verwerten kann für die deutsche Seite. Bis gleich, --Erkan Yilmaz 20:24, 29. Sep 2006 (CEST)
Was mir bei der englischen Variante nicht so gefällt:
- die letzten beiden Links existieren nicht
hm, ich sehe das Verschieben nicht. Ja, ich habe die Seite gelesen zum Thema Verschieben, wahrschl. muss ich noch ein paar Tage warten :-( Kann das einer für mich übernehmen?
Und beim englischen Wikipedia funktioniert mein Account nicht, muss wohl einen neuen anlegen
--Erkan Yilmaz 20:44, 29. Sep 2006 (CEST)
Hi Lyzzy,
soll ich auch meine 2 Grafiken von meiner Homepage hier zur Verfügung stellen?
Sind jetzt nicht unbedingt die bestformatierten Grafiken :-(
Ich lese mich mal hier zu Grafiken ein, vielelciht findet sich was Sinniges
--Erkan Yilmaz 21:04, 29. Sep 2006 (CEST)
test, wird gleich wieder gelöscht
test, wird gleich wieder gelöscht