Diskussion:Power-Snack

es gibt auch fettfreie und zuckerfreie power bars >_>

Zur löschung mangels quellen vormerken?

Die Naturkostfraktion?? lol

Da habt ihr eure Quelle: http://www.amazon.de/LazyTown-Vol-Das-Power-Snack-Festival/dp/B000VOEJXY --93.233.19.218 21:56, 19. Jun. 2014 (CEST)

Euphemismus ???

So ein Unsinn! Der Name sagt doch klar, dass viel Energie enthalten ist. Die Produkte sind von vornerein für Sportler und nicht für Fettleibige gedacht!

Fettleibig? Du meinst Power-Menschen. Die haben richtig viel Energie gespeichert. --Suricata 09:35, 8. Nov. 2008 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.packagedfacts.com/Food-Bars-Cereal-6576315/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.packagedfacts.com/Food-Bars-Cereal-6576315/

– GiftBot (Diskussion) 05:54, 3. Dez. 2015 (CET)

Lemma

Energieriegel, etc. OK. Aber Power Snack? Bitte ändern, sowas ist kein normaler Sprachgebrauch. KhlavKhalash (Diskussion) 19:03, 8. Dez. 2021 (CET)

Proteinriegel

Wenn Proteinriegel auch zu den sog. Powersnacks gehören, dann stimmt der Satz mit dem hohen Zuckergehalt nicht. Gerade Proteinriegel haben einen sehr niedrigen Zuckergehalt und sind daher als Energielieferant auch für Diabetiker gut geeignet. --2A01:599:322:85F2:189F:4509:D02F:2486 09:09, 26. Apr. 2024 (CEST)