Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

27. November

88.64.178.134

88.64.178.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert in Benutzerseiten Irmgard 00:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Darf jetzt ins Bett. -- Martin Vogel   00:36, 27. Nov. 2006 (CET)

Wollte gerade schreiben, dass das schon rund eine Dreiviertelstunde her ist. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:37, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:195.93.60.38

195.93.60.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt wiederholt diesen Unsinn ein. Siehe 1. Micha2564 00:33, 27. Nov. 2006 (CET)

Letzter Edit: 18:00, 26. Nov. 2006 --ST ○ 00:37, 27. Nov. 2006 (CET)

... da seine Unsinns-Artikel via SLA gelöscht wurden... -- Micha2564 00:40, 27. Nov. 2006 (CET)

Dann nenn uns hier bitte die Lemmata. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:40, 27. Nov. 2006 (CET)

<bk> Achso. Dann bietet es sich immer an, hier gleich einen Link auf den gelöschten Artikel zu setzen. --ST ○ 00:42, 27. Nov. 2006 (CET)

Zweimal "Waaaa", aber ich kann nicht mehr sicher sagen, wie viele "a" es nun waren. -- Micha2564 00:43, 27. Nov. 2006 (CET)

• 00:33, 27. Nov. 2006 Stefan64 hat Woaaaa gelöscht (Unfug)
• 00:31, 27. Nov. 2006 AHZ hat Woaaaa gelöscht

6 Std. --ST ○ 00:45, 27. Nov. 2006 (CET)

Genau, "Woaaaa" war es. Hatte das "o" vergessen. Danke! -- Micha2564 00:48, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:81.173.180.10

81.173.180.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt übelste Beleidigungen ein. Siehe 1. Micha2564 00:35, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --ST ○ 00:38, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Tankian

Tankian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ...durchlebt gerade noch einmal seine fäkale Phase. Bislang keine sinnvolle Mitarbeit, trotz Disk-Ermahnung. BK-Master 06:19, 27. Nov. 2006 (CET)

2h erstmal--Ot 06:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.187.151.163

84.187.151.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien auf Benutzerseiten BK-Master 06:38, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --JHeuser 07:10, 27. Nov. 2006 (CET)

62.178.101.97

62.178.101.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist seit mehreren Tagen nur am Vandalieren, wohl statische IP Fkoch 07:57, 27. Nov. 2006 (CET)

man sehe sich mal alleine das hier an --Fkoch 07:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Wird sich einen Monat lang ein neues Hobby suchen... --Thogo (Disk./Bew.) 11:34, 27. Nov. 2006 (CET)

195.227.25.162

195.227.25.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert, bereits 4x gesperrt gewesen, wohl statische IP (alle Beiträge bis jetzt Vandalismus) Fkoch 08:15, 27. Nov. 2006 (CET)

Hm, ich vermute, dass das ein Open Proxy oder sowas ist. Sinnvolle Mitarbeit ist nicht zu erwarten --> infinit gesperrt. --Thogo (Disk./Bew.) 11:39, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.133.214.62

80.133.214.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Homo erectus YourEyesOnly ^schreibstdu 08:31, 27. Nov. 2006 (CET)

84.191.225.69

84.191.225.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Roo1812 08:34, 27. Nov. 2006 (CET)

Werner Weidenfeld

Zum 127. Mal gleicher Benutzer, gleicher Text, vgl. [1]. Im Chat wurde empfohlen: 27 Nov 06 08:24 Jackalope_: revetieren und den Artikel mal sperren, den fraglichen Benutzer mal *deutlich* daraufhinweisen, solchen POV zu unterlassen. --Grüße, DINO2411^FYI 08:36, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich weiß nicht, wie du dazu kommst, dich als Weidenfelds Beschützer aufzuspielen. Soll ich als Beleg für seinen Gute-Laune-Du-bist-Deutschland-Nationalismus noch die entspr. Seitenzahlen aus dem "Deutschland-Trendbuch" anführen? Es ist übrigens bei WIKIPEDIA nicht unüblich,dass kritische Bewertungen einfließen. Gerade bei einer solch fragwürdigen Figur wie Weidenfeld sind diese geboten. Übrigens habe ich im unten stehenden Zusatz teilweise nur paraphrasiert, was das CAP "offiziell" verlautbart. Weidenfelds "Think Tank" CAP erscheint als politikwissenschaftlicher Brückenkopf des Bertelsmann Konzerns und der ihm assoziierten Bertelsmann Stiftung in die außenpolitische und diplomatische Szene. Weidenfeld plädiert, ganz im Sinne der politischen Vorstellungen der Familie Mohn, für ein "erneuertes außenpolitisches Selbstbewusstsein" Deutschlands und entpuppt sich als Nationalist mit humanem Antlitz. Nachzulesen sind seine diesbezüglichen Ansichten u.a. in dem im Jahre 2001 erschienenen "Deutschland-Trendbuch", das Weidenfeld gemeinsam mit Karl-Rudolf Korte herausgegeben hat. Sroski 10:05, 27. Nov. 2006 (CET)

Inhaltliche Diskussionen führst du bitte auf der dafür vorgesehenen Seite. --Thogo (Disk./Bew.) 11:44, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.164.221.204

87.164.221.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spannung BK-Master 08:44, 27. Nov. 2006 (CET)

Macht immer noch weiter - bitte stoppen!! YourEyesOnly ^schreibstdu 08:53, 27. Nov. 2006 (CET)

done --Tinz 08:55, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.138.103.122

80.138.103.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Kinderkreuzzug BK-Master 08:49, 27. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 08:53, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.189.241.243

84.189.241.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in World Wide Web YourEyesOnly ^schreibstdu 08:57, 27. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 09:00, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.234.238.130

87.234.238.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trägt auf unbeholfene Weise seinen Wunsch nach einer Pause vor. --Kickof 09:08, 27. Nov. 2006 (CET)

ist erl. von Ot --JHeuser 09:25, 27. Nov. 2006 (CET)

217.91.37.144

[2] --Grüße, DINO2411^FYI 09:16, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --JHeuser 09:25, 27. Nov. 2006 (CET)

212.59.57.74

[3] --Grüße, DINO2411^FYI 09:18, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --JHeuser 09:25, 27. Nov. 2006 (CET)

89.50.48.68

89.50.48.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - verstößt gegen WP:KPA, indem er Benutzer:DerHexer der Zensur bezichtigt, weil er eine Versionslöschung wg. URV vorgenommen hat. Irgendwie finde ich die Kritik dennoch interessant und zum Teil berechtigt, kann man das nicht irgendwie erhalten - ohne die Polemik? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:34, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. von FritzG. Ok. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:36, 27. Nov. 2006 (CET)

(BK) Das ist Hans-Bug-hat-mal-wieder-nichts-besseres-zu-tun-Dummgeschwätz. Was soll daran erhaltenswert sein? --Fritz @ 09:36, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich verstehe das so, dass er sich Sorgen darum macht, dass der Artikel Digitaler Maoismus gelöscht wird und der von Lanier geschaffene Begriff dann auch nicht im Artikel von Jaron Lanier erklärt wird, weil das dort schonmal drinstand und gelöscht wurde. Ich finde, man könnte den Artikel als Abschnitt in den Artikel Jaron Laniers packen und aus Digitaler Maoismus einen Redirect machen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:48, 27. Nov. 2006 (CET)

HB macht sich keine Sorgen, er will stören um jeden Preis. Und das mit einer erstaunlichen Energie inzwischen seit zweieinhalb Jahren. Traurig sowas. Und das Inhaltliche gehört nicht hierher, sondern in die Löschdiskussion. --Fritz @ 09:51, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich sehe das Verhalten als ein Zeichen der Hilflosigkeit, die eigenen Überzeugungen nicht transportieren zu können. Meinen inhaltlichen Vorschlag kopiere jetzt mal in die Löschdiskussion. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Homöohundekot

Homöohundekot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das ist der Homöopatietroll, der auf ungute Art die tatsächlich fragwürdigen Aussagen der h. ins lächerliche zieht Löschkandidat 10:08, 27. Nov. 2006 (CET)

stillgelegt mit der Begründung: unangemessener Benutzername. --Gerbil 11:04, 27. Nov. 2006 (CET)

Frage: Ist "Negerfreund" ein unangemessener Benutzername? Nur so, zum Verständnis der Kriterien hier. --Asthma 13:42, 27. Nov. 2006 (CET)

Es kommt mir natürlich immer primär auf den Inhalt der Edits an, und manchmal bin ich bei den Begründungen dann halt phantasievoll. --Gerbil 16:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Sockenpuppe

Offenbar ist ein gesperrter Benutzer mit vielen neuen Kats wieder auferstanden, siehe [4] --Gerbil 11:00, 27. Nov. 2006 (CET)

Abgeschaltet. Den Rest müssen die Kategoriespezialisten reparieren; ich habe es mal auf der Löschseite erwähnt. --Fritz @ 11:33, 27. Nov. 2006 (CET)

193.170.68.183

193.170.68.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert die Diskussion:Adolf Hitler, die angeblich halbgesperrt ist. Thorbjoern 11:26, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. Nur der Artikel ist halbgesperrt, nicht die Diskussionsseite. --Fritz @ 11:29, 27. Nov. 2006 (CET)

Sorry- Du hast natürlich recht; hatte leider nicht genau gelesen. Thorbjoern 11:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Anja Herbig

Anja Herbig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft besonders schrottige Einträge rein, darunter den mehrfachen Wiedergänger Anja Regitz (zuletzt schnellgelöscht in den letzten 30 Minuten, der SLA war von Benutzer:Thorbjoern) --Laura-Dern-Fan 11:57, 27. Nov. 2006 (CET)

Uff, als ich deinen Namen als letzter Bearbeiter der Vandalensperrung las, nahm ich schon an, unsere Meinungsverschiedenheit hätte dich hierher getrieben. ;) --Grüße, Auke Creutz um 12:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Nein, das wäre wirklich übertrieben. Ich wüsste allerdings nicht, wie die Flut der subidealen Artikel von A.H. sonst zu stoppen wäre - und mehrfache Wiedergänger sind schon öfters ein Sperrgrund. --Laura-Dern-Fan 12:04, 27. Nov. 2006 (CET)

Gesperrt, ein Interesse am Projekt ist nicht wirklich festzustellen. Zudem ignoriert sie offenbar jeden Hinweis darauf, dass ihr Handeln nicht in Ordnung ist. -- j.budissin-disc 12:17, 27. Nov. 2006 (CET)

Die Benutzerseite besteht dazu nur aus Werbung für die eigene Person und Linkspam- zum Glück sind die alle rot, weil fehlerhaft erstellt. Dafür werde ich mal einen SLA stellen. Thorbjoern 12:53, 27. Nov. 2006 (CET)

80.130.248.18

80.130.248.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Fkoch 12:18, 27. Nov. 2006 (CET)

Blockiert, für 2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:20, 27. Nov. 2006 (CET)

84.135.106.192

84.135.106.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Illinois. Hinweis auf Spielwiese nutzte nichts. Martin Bahmann 12:56, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Tröte, Katja Birkenfeld

Exzentrika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die Tröte ...in mein Büro, bitte! 12:57, 27. Nov. 2006 (CET)

Schon längst unbeschränkt weg. --Streifengrasmaus 12:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Danke. Lieben Gruß, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 12:59, 27. Nov. 2006 (CET)

84.154.250.75

84.154.250.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bei Neuseeland und trollt mit Marco Bishoff (Commonwealth) munter wieter. 2x Hinweis nutzte nichts. Martin Bahmann 12:59, 27. Nov. 2006 (CET)

...der Typ nervt! Martin Bahmann 13:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Ist schon weg. --Streifengrasmaus 13:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Danke. Gruß Martin Bahmann 13:03, 27. Nov. 2006 (CET)

83.133.121.12

83.133.121.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Löschdisk [5]--Fkoch 13:03, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:04, 27. Nov. 2006 (CET)

80.143.102.118

80.143.102.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erträgt keine Ermahnungen. Thorbjoern 13:04, 27. Nov. 2006 (CET)

Da kann er jetzt mal ne Stunde drüber nachdenken. --Streifengrasmaus 13:06, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.128.92.183

84.128.92.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div Artikeln / Pendulin 13:08, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --JHeuser 13:10, 27. Nov. 2006 (CET)

84.170.102.136

84.170.102.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
er findet es bosnders witzig, andauernd Treibhauseffekt karput zu machen
er hat auch nach meiner {{Test}} information weitergemacht
edit: viellcicht gleich für die nächsten 6 Stunden, jetzt macht er einfach ungezwungen bei Treibhausgas weiter [6]
--Kuru 13:10, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:13, 27. Nov. 2006 (CET)

80.134.83.166

80.134.83.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
zerstört auch mehrfach und mit vorliebe artikel ([7]) jeder edit fällt eindeutig in die kategorie vandalisierung!
--Kuru 13:16, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:19, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Gonzo bo

Gonzo bo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) benötigt indefinite Ruhe - reiner Vandalismus Hubertl 13:30, 27. Nov. 2006 (CET)

Dank an Aka --Hubertl 13:35, 27. Nov. 2006 (CET)

Jo, erledigt. -- Gruß, aka 13:36, 27. Nov. 2006 (CET)

84.164.206.125

84.164.206.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reichsgründung. --Frank11NR Diskussion Bewertung 13:47, 27. Nov. 2006 (CET)

war schon wech (Aka) JHeuser 13:52, 27. Nov. 2006 (CET)

84.168.229.222

84.168.229.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fälscht Wikilinks und legt unsinnige Weiterleitungen an --Frank11NR Diskussion Bewertung 13:54, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:56, 27. Nov. 2006 (CET)

Diskussion:Nationalsozialismus  Ok

Klarnamenterror von Klenkesocke [8], flankiert von angemeldeten Bertram-Störsocken [9], [10] Empfehle neben IP-Sperre befristete Semiprotection der Disku. Jesusfreund 13:58, 27. Nov. 2006 (CET)

87.67.133.114

87.67.133.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, Ansprache erfolglos. --Frank11NR Diskussion Bewertung 14:04, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Waschbrettbauchtanzgruppenleiter  Ok

Lassen wir es einreißen, daß Jemand auf seiner Diskussionseite verlangt, daß die Diskutanten angeben, von wo sie kommen und welchen Paß sie haben? Klar, kein erfahrenes Mitglied würde den Quatsch machen, aber unerfahrenere Benutzer könnten das für voll nehmen. Marcus Cyron Bücherbörse 14:08, 27. Nov. 2006 (CET)

Sieht mit dem Hinweis auf der Benuterseite nach Betram aus, der alte Kollegen zusammentrommelt... (siehe letzten Edits auf Benutzerdiskussionsseiten). --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:17, 27. Nov. 2006 (CET)

Was fragst du denn da lange? Zwei weiter oben ist die Bitte um Sperre der Klenkesocke nebst seinen Helfern ausgesprochen. Action purge, please. Jesusfreund 14:19, 27. Nov. 2006 (CET)

Wie ich sehe, hat JHeuser beide Seiten (Artikeldisku + Klenkesocke "Nemesis2") bereits gelöscht, ich hoffe er stellt die Diskus ohne die Klarnamenversion wieder her. So war das nicht gemeint. (Die Bertramsocke, die zum Trollcafe einlädt, solltet ihr allerdings mitsperren.) Jesusfreund 14:21, 27. Nov. 2006 (CET)

Als Störsocke infinit gesperrt. --Fritz @ 14:24, 27. Nov. 2006 (CET)

Und die sauberen Vers. der Disk. sind auch wieder da.JHeuser 14:25, 27. Nov. 2006 (CET)

Sehr bedankt, ihr seid schnell. Aber es geht weiter, s.u. - bleibt dran. MFG, Jesusfreund 14:28, 27. Nov. 2006 (CET)

Mercer Management Consulting

205.156.117.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP revertet immer wieder auf PR Version des Artikels und das schon seit Monaten. Ich bitte um Sperre der IP oder Sperre des Artikels. --ranas disk 14:14, 27. Nov. 2006 (CET)

Klenke ist back?

Nemesis 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nennt Klarnamen -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:14, 27. Nov. 2006 (CET)

Weg. --Fritz @ 14:17, 27. Nov. 2006 (CET)

84.152.114.111

84.152.114.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte um die übliche Vandalenpasue-- Dr.cueppers 14:18, 27. Nov. 2006 (CET)

83.236.135.118

83.236.135.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsere späteren Rentenerarbeiter. Thorbjoern 14:23, 27. Nov. 2006 (CET)

PS: Könnte man zum einjährigen Vandalenjubiläum ja mal länger abklemmen. Thorbjoern 14:23, 27. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2006

85.177.15.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht permanent die Diskussion über die Löschung von Revolution (Jugendorganisation)--Kompakt 14:25, 27. Nov. 2006 (CET)

Offenbar hat er die Ansprache auf der Disku kapiert. Marcus Cyron Bücherbörse 14:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Klenke?

Nemesis 2 = Klenke = Nemesis 3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:26, 27. Nov. 2006 (CET)

Weg. --Fritz @ 14:29, 27. Nov. 2006 (CET)

T7

Immanuelrat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da Carl Schmitt gerade Vollgesperrt ist hat sich T7 mal wieder an einen alten Streit aus dem Jahr 2005 erinnert. Seine Ergänzungen im Artikel Maschhad wurden damals und in der Folgezeit von allen (nicht T7-Socken-)Benutzern abgelehnt, was ihn aber nicht sonderlich stört. --nodutschke 14:30, 27. Nov. 2006 (CET)

Mexico (Album)

145.253.2.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalismus, Halbprotektion wär gut. --NoCultureIcons 14:54, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:141.10.65.74

141.10.65.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Blödsinnsartikel wie Wieland-Gymnasium Biberach, ist nicht einsichtig und fälscht Signaturen --nick-zug 15:15, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden, Artikel gelöscht. --Streifengrasmaus 15:19, 27. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für beides --nick-zug 15:21, 27. Nov. 2006 (CET)

84.171.125.219

84.171.125.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ausdauernd --Fkoch 15:18, 27. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 15:20, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Shanul

Shanul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin derzeit mit massivem Weblink-Spamming befasst (liberty.li). Ins diesem Zusammenhang musste ich auch eine unbelehrbare IP sperren. Benutzer Shanul mischt sich überraschend und auffällig eifrig in die Sache ein und reverted meine Weblink-Reverts. Klarer Fall von Editwar und Weblink-Spamming. Wenn es geht, nicht nur 2 Stunden. °ڊ° Alexander 15:33, 27. Nov. 2006 (CET)

Das ist ja lächerlich. Ich bin langjähriger Mitarbeiter bei Wikipedia und halte das kommentarlose Löschen von Weblinks für ungerechtfertigt. Benutzer:Alexander Z. scheint unfähig zu sein, zu begründen, was gegen die Verlinkung auf diese Seite spricht und warum es sich dabei um "Spamming" handelt. Eine Diskussion zu diesem Thema und zur Sperrung einer IP auf seiner Benutzerseite wurde von ihm abgebrochen. Shanul 15:39, 27. Nov. 2006 (CET)

Ja, nu. Das war klar linkspam um ein Themenfeld zu besetzten. Und der muss halt von irgendwem rausgenommen werden. Soll er nen Aufsatz drüber schreiben?--Löschkandidat 15:42, 27. Nov. 2006 (CET)

"Gratulation! Sie gehören zur rasant wachsenden Zahl von Menschen, die ihren Weg zu liberty.li fanden. Ob Sie bloß nach choices (alternativen Lebensoptionen) suchen, bereits erste cracks (Sprünge in der Matrix) bemerkt haben oder sich gar schon gänzlich für den Weg der Freiheit entschieden haben - Sie sind richtig hier." (aus: liberty.li)- Sprung in der Matrix nennt sich das jetzt? --nodutschke 15:47, 27. Nov. 2006 (CET)

Erst einmal müsste geklärt werden, wo die Verlinkung auf diese Seite ihren Platz hat. Soweit ich das erkennen kann, wurde in vielen Fällen nur auf einzelne Artikel der Seite verlinkt (Graheem-Bank, Gabor Steingart, Ludwig von Mises, The Take), nicht auf die Seite selbst. Das schlichte Löschen der Links halte ich für ein fragwürdiges Vorgehen, insbesondere, wenn dies ohne Rechtfertigung geschieht. Wo kommen wir denn da hin? @Nodutschke - nennt sich was jetzt? Der Ausdruck "cracks in der Matrix" hat nichts, wie schon mehrmals vermutet, mit Scientology zu tun, sondern stammt aus der Filmtrilogie The Matrix. Shanul 15:51, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich habe gar nicht so weit gedacht, meine erste Assoziation nach Durchsicht der Seite war das Wort "Schüssel". Wie man dort Infos finden soll, die WP:Links entsprechen ist mir sehr schleierhaft.--nodutschke 15:55, 27. Nov. 2006 (CET)

Zum Thema Scientology - dieser Vorwurf wurde von Benutzer:Chauki geäußert, daher dachte ich, du spielest auch darauf an. Was könnte auf der Seite interessant sein? Nun, hier wird ein regelmäßig erscheinendes Magazin betrieben, das aktuelle Geschehnisse aus einer konsequent liberalen Perspektive beleuchtet. Beispiele dafür waren eine Auseinandersetzung mit der Graheem-Bank, mit Gabor Steingart, dem Film The Take etc. - obwohl diese Links explizit auf die Artikel verwiesen, wurden sie gelöscht. Shanul 16:00, 27. Nov. 2006 (CET)

Nicht vom Feinsten. Konsequent diese Weblinks löschen. Es ist oft so: Ein einzelner schlechter Weblink rutscht mal zufällig (da übersehen, oder wegen schadet auch nicht viel) durch. Sobald es übertrieben wird, landet die Domain auf der schwarzen Liste. --Pjacobi 16:05, 27. Nov. 2006 (CET)

Anstatt hier nur Parolen (Nicht vom Feinsten) zu skandieren, könntest du bitte begründen, was dir an der Seite nicht passt? Shanul 16:07, 27. Nov. 2006 (CET)

Es liegt an dir, nachzuweisen, dass die Links WP:WEB entsprechen und zum Besten gehören, was zum jeweiligen Thema zu finden ist. Niemand hat hier das Recht, beliebig oft sein Magazin zu verlinken und dann auch noch damit weiterzumachen, wenn er auf Widerstand stösst. Diskutiert das bitte auf den Diskussionsseiten oder der Disku von WP:WEB aus. --Streifengrasmaus 16:10, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich habe in Diskussionen mehrere Punkte angeführt, die für eine Aufnahme der Seite sprechen. Siehe Diskussion:Liberalismus. Was kam bis jetzt von der Gegenseite? Haltlose Diffarmierungen (Scientology-Seite), unbegründete Sperrungen (diverser IPs) und Stasi-Verfahren ([11]). Wo sind eure Argumente? Shanul 16:16, 27. Nov. 2006 (CET)

Wenn du keinen Konsens finden kannst, dann kommen die Links eben nicht in den Artikel. Wir sind keine Linksammlung, es gibt kein Recht auf Verlinkung. Lies WP:WEB aufmerksam durch. Mich interessiert das Thema überhaupt nicht und ich werde mich da auch nicht reinhängen, aber gegen den Konsens Links ständig wieder einzufügen ist Vandalismus. Und dafür kann es Sperren geben, von Benutzern und Artikeln. --Streifengrasmaus 16:23, 27. Nov. 2006 (CET)

Von welchem Konsens redest du bitte? Dieser "Konsens" beruht darauf, dass Benutzer:Alexander Z. willkürlich Benutzer sperrt, weil IHM die Seite nicht in den Kram passt und Benutzer:Chauki den Vorwurf der "Scientology-Seite" geäußert hat, den er aber mittlerweile wieder entkräftigen musste. Dein reflexartiges Parteiergreifen für den Admin (indem du mir mit Sperrung drohst) scheint mir opportunistisch zu sein, ich erwarte aber eine Auseinandersetzung mit den (einseitig vorgebrachten) Argumenten. Um einen Konsens zu erzielen, bitte ich um die Entsperrung der in diesem Zusammenhang gesperrten IPs und lade zu einer entsprechenden Diskussion auf Diskussion:Liberalismus ein. Shanul 16:30, 27. Nov. 2006 (CET) Ergänzend kann man noch anführen, dass sowohl der Artikel zu Ludwig von Mises als auch der zu Carl Menger in der "Wiener Zeitung" erschienen. @all - ich würde nun gern die Punkte (zitiert aus WP:WEB) hören, die gegen die Aufnahme der Seite sprechen. Shanul 16:40, 27. Nov. 2006 (CET)

Zum letzten Mal: Nicht hier. Hier ist keine Diskussionsseite.
EOD, sonst wird Markus' Warnung zwei Etage tiefer wahrgemacht --Streifengrasmaus 16:43, 27. Nov. 2006 (CET)

Für den Stasi-Vergleich seitens des Benutzers Shanul gab es einen Tag Benutzersperre. --Markus Schweiß|  @ 16:47, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich bitte darum, mich auch zu sperren. Und alle anderen, die sich dem herrschaftlichen Konsens nicht unterordnen wollen, gleich mit. Ihr traut den Wikipedia-LeserInnen wohl nicht zu, Quellen beurteilen zu können? Das spricht Bände.

Nana11

Einen Tag Benutzersperre wegen nichts. Diese Vandalensperrung zeigt, wie leicht Admins ihre Macht missbrauchen können. --Der Eberswalder 21:19, 27. Nov. 2006 (CET)

Ein für alle Male: Die Warnung an Shanul weiter unten gilt für jeden, der hier weiter in diesem Kleinkrieg die WP:VS blockiert. --Markus Schweiß| @ 21:40, 27. Nov. 2006 (CET)

Arnulf Baring

Ein Benutzer möchte gerne jede Menge zusammenhangslose Zitate in den Artikel einfügen. Dieses Thema diskutieren wir gerade auf der entsprechenden Artikel-Disku; leider stellt der Benutzer die (im übrigen unbelegten und daher zur Zeit ohnehin nicht zu verwendenen) Zitate ständig wieder her.--nodutschke 15:35, 27. Nov. 2006 (CET)

Leider wird nun aus der Artikelmeldung nun eine Benutzermeldung: Perestroikaskop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weigert sich standhaft, Belege für die von ihm eingebrachten Zitate zu bringen und behauptet, diese seien "mit hinreichender Wahrscheinlichkeit belegbar". Bitte Artikel auf die Version ohne Zitate zurückstellen und dann (halb-)sperren. Danke.--nodutschke 16:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Als missbräuchliche Krawall-Sockenpuppe von Benutzer:Marichard gesperrt. Belege: [12], [13]. °ڊ° Alexander 16:22, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Alexander Z.

Alexander Z. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht beständig Links zur Internetplattform von Liberty Ideas. Da er keinerlei Begründung dafür anführt, kann ich das nur als Vandalismus werten. Desweitern sperrt er zahlreiche IPs und Benutzer (Gregor Hochreiter), die die Dinge anders sehen als er. Der Sperrantrag gegen mich stellt eine Fortsetzung dieser "Politik" dar. Ein Diskussionsversuch zu diesem Thema und seinem Umgang mit Sperrknöpfen wurde von ihm abgebrochen. 2h Gruß, Shanul 15:46, 27. Nov. 2006 (CET)

Könnt Ihr vielleicht Euren Kleinkrieg woanders ausfechten? Den nächsten, den ich hier in dieser Sache nochmal erwische, sperre ich eigenhändig! --Markus Schweiß| @ 16:19, 27. Nov. 2006 (CET)

Internationale Gesellschaft für Menschenrechte

Benutzer:3ecken1elfer möchte hier partout gewisse kritische aber belegte Aussagen über die IGFM streichen und geht mir damit etwas auf die Nerven. Es juckt mich zwar im Sperrknopffinger, ich bin aber Beteiligter, will mich also deshalb zurückhalten. Mögen andere beurteilen, ob eine Sperrung des Artikels gerechtfertigt ist...--Johannes Rohr 16:35, 27. Nov. 2006 (CET)

wollte hier auch gerade tätig werden. die begründung ist eine frechheit. ich entferne unbelegtes bzw solches, was durch private homepages eines angeblichen fachjournalisten belegt sein soll. da johannes rohr bereits mehrfach ohne begründung revertiert hat, plädiere ich für eine kurze sperre von johannes. 3ecken1elfer 16:39, 27. Nov. 2006 (CET)
nachtrag: den artikel in der version von johannes rohr zu sperren, hielte ich für ein armutszeugnis, ich bitte daher den tätig werdenden admin um kurze sicht auf die disk-seite des artikels. danke im voraus. 3ecken1elfer 16:41, 27. Nov. 2006 (CET)

gesperrt - in der letzten version vor heute - viel spass beim diskutieren Grüße--Ot 16:44, 27. Nov. 2006 (CET)

84.61.186.245

84.61.186.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalisiert rum. --Pyrus 17:13, 27. Nov. 2006 (CET)

1 Stunde. --Streifengrasmaus 17:15, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Karikatourist

Benutzer:Karikatourist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht massiv Kategorien: ist das ohne Diskussion hinzunehmen?--Blaufisch 17:24, 27. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia:Vandalensperrung#Sockenpuppe? --Fkoch 17:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Periskopia

Periskopia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbräuchlicher Sockenpuppenaccount eines eben erst gesperrten Benutzers, siehe oben chrislb 问题 17:29, 27. Nov. 2006 (CET)

Und weg. (Aber ich mach da oben jetzt kein grünes Häkchen hin!) --Fritz @ 17:34, 27. Nov. 2006 (CET)

Xbox 360

Hier hat beim letzten anonymen Eitnrag wieder mal ein Vandale gewütet. -- Nintendere Diskussion 17:42, 27. Nov. 2006 (CET)

Bauerntanz Gottlieb Hennsen

217.184.90.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Autor stellt mehrmals Fake-Artikel ein, obwohl er um die Irrelevanz weiß und darauf angesprochen wurde. Wangen 17:53, 27. Nov. 2006 (CET)

Danke, hat sich erledigt, ist gerade gesperrt worden. --Wangen 17:56, 27. Nov. 2006 (CET)

Doch nicht, ist nun 217.184.84.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Wangen 18:01, 27. Nov. 2006 (CET)

auch wech JHeuser 18:03, 27. Nov. 2006 (CET)

Sperrumgehung?

PublisherPeri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe bisher einzigen Edit. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 17:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Upps, Streifengrasmaus war schneller. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 17:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Auch Benutzer Pnausi ist weg, ich geh davon aus, dass es sich um ein und denselben handelt. -- j.budissin-disc 18:01, 27. Nov. 2006 (CET)

Freiburg im Breisgau

Offenbar halten sich diverse Kiddies für relevabnt genug, "Persönlichkeiten" aus Freiburg im Breisgau zu sein. Da es verschiedene IPs sind wäre eine Halbsperre für ein halbes Stündchen m.E. sinnvoll. Grüße, --Frank11NR Diskussion Bewertung 18:05, 27. Nov. 2006 (CET)

halbgesperrt--Ot 18:16, 27. Nov. 2006 (CET)

Uwe Meenen

hat mit der IP 84.170.140.73 einen Kameraden gefunden, der regelmäßig kritische Abschnitte über Gerichtsverfahren und anderes entfernt. Habt bitte mal ein Auge darauf. Aufklärer 18:03, 27. Nov. 2006 (CET)

2h--Ot 18:15, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Hubertl

Der Benutzer Hubert hat auf der Diskussionsseite vom Artikel Samy Deluxe, unter der Überschrift Unverständlich, antisemitische Äußerungen von sich gegeben. Meine Meinung dazu habe ich auf der selben Diskussionsseite schon kund getan. Ich schlage vor diesen Benutzer schnellst möglich zu sperren.--Benando 18:04, 27. Nov. 2006 (CET)

Der Benutzer hat keinen einzigen Edit gemacht [14]. --Fritz @ 18:06, 27. Nov. 2006 (CET)

Ach so, du meinst Hubertl. Aber wo ist da eine antisemitische Äußerung? --Fritz @ 18:07, 27. Nov. 2006 (CET)

also wirklich, das ist kein anlass für eine sperre Gruß--Ot 18:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Ein Sperrgrund wäre eher dieser ungerechtfertigte Vorwurf. --Fritz @ 18:13, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer: Benando sollte vielleicht einmal eine Stunde Schreibpause bekommen um sich darüber zu informieren was Antisemitismus überhaupt bedeutet. Es kann nicht sein das hier solche Vorwürfe völlig grundlos erhoben werden und keinerlei Reaktion erfolgt. Rodin 18:34, 27. Nov. 2006 (CET)

Nicht Hubertl hat den Vorwurf erhoben, sondern Benando, das nur zur Klarstellung. --Fritz @ 18:38, 27. Nov. 2006 (CET)

Hab mich verschrieben. Peinlich sowas. Habs geändert. Rodin 18:43, 27. Nov. 2006 (CET)

Muss ich mich jetzt auch dazu äussern? --Hubertl 18:56, 27. Nov. 2006 (CET)Nein, eigentlich nicht, da wir es ja jemanden mit überdurchschnittliches Allgemeinwissen, leider aber etwas geringen Rechtschreibkenntnissen zu tun haben. Ich versuche mich gerade künstlich aufzuregen, aber es gelingt mir nicht. Man stelle sich vor! Man zeiht mich einen Antisemiten! Was ist nur mit mir los, dass ich so gar nicht empört bin? Ich glaube, die Wikipedia stumpft mich langsam ab.--Hubertl 18:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Du bist nicht so empört, weil die Anschuldigung so absolut absurd ist. Es bibt zwei Momente, wo man sich nicht wirklich aufregt: wenn die Anschuldigung wirklich bis zuletzt falsch ist oder wenn es stimmt. Aber daß es nicht stimmt kann jeder Mensch mit ein wenig Inteligenz sehen. Hier sollte das jetzt auch beendet sein. Marcus Cyron Bücherbörse 19:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Ein Letztes an Benando: Nicht nur dass ich niemals kein Antisemit nicht gewesen bin, nein im Gegenteil, ich verwahre mich auf das Entschiedenste, als Natursemit und Semasiologe auch nur semantisch damit in Verbindung gebracht zu werden. Wenn ich noch einmal so etwas höre, haue ich Ihnen die gesamte Semeiotik der Gegenwart hinterher und verdonnere Sie zu einem Ausflug in die Botanik! --Hubertl 19:22, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Melanie1984

Melanie1984 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Ein reiner Vandalenaccount, oder glaubt jemand, dass von diesem Benutzer noch etwas produktives kommt?--Hens -> Kontact me ^(+/-) 18:09, 27. Nov. 2006 (CET)

Nö, jetzt bestimmt nicht mehr ... JHeuser 18:17, 27. Nov. 2006 (CET)

195.93.60.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

195.93.60.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) So was geht nicht. V.a. so was: "Die Zionisten sind ihren so verhassten alten deutschen Feinden, den Nazis so ähnlich, das sie anscheinend den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen." Shmuel haBalshan 18:33, 27. Nov. 2006 (CET)

6h --PaCo 18:36, 27. Nov. 2006 (CET)

Danke. Shmuel haBalshan 18:41, 27. Nov. 2006 (CET)

Bitte. Änderung: unbeschränkt: feste IP--PaCo 18:43, 27. Nov. 2006 (CET)

Das ist doch ein AOL-Proxy, oder? --Fritz @ 18:44, 27. Nov. 2006 (CET)

Schisma-Vandale

Doktor Hibbert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... --Sirdon 17:39, 27. Nov 2006 (GMT)

Gesperrt. --Fritz @ 18:41, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.233.252.146

217.233.252.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Schreibt immer wieder seltsamen Kram in Artikel, und das schon den ganzen Tag!!!Seit 14:00 Uhr am vandalieren.Bitte um schnelle und lange Blockade.--Hens -> Kontact me ^(+/-) 18:40, 27. Nov. 2006 (CET)

6 Stunden. --Fritz @ 18:43, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.117.130.178

88.117.130.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Lernts auch nicht mehr!--Hens -> Kontact me ^(+/-) 18:46, 27. Nov. 2006 (CET)

6 Stunden --Martin Zeise ✉ 18:48, 27. Nov. 2006 (CET)

Kabel Deutschland

Der Artikel ist zur Zeit Spielstätte von IP´s. Es werden Fehler eingebaut, die dann kurz danach berichtigt werden um mit dem Korrektur-Edit dann neue Fehler einzubauen. Reverts von Blödsinn fördern inzwischen älteren Blödsinn zu Tage. Der gesamte Artikel müßte Satz für Satz überprüft werden. Gulp 18:52, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.93.26.91

217.93.26.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Macht auch nur Müll!--Hens -> Kontact me ^(+/-) 18:56, 27. Nov. 2006 (CET)

Erledigt. -- aka 18:57, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:194.127.8.18

194.127.8.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Problem mit DVB-T und ist leider absolut lernresistent bzgl. der Bedeutung der Abkürzung DRM BK-Master 19:15, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. JHeuser 19:32, 27. Nov. 2006 (CET)

İstiklâl Marşı

Der Artikeltext ist stark vandaliert und auch Reverts haben immer noch schöne Wörter wie f.... Kann man da Halbsperre machen und ne Version suchen, die einigermaßen stimmt. Kenne mich selbst da leider nicht aus, aber Unsinn erkenne ich --Wangen 19:25, 27. Nov. 2006 (CET)

Halbsperre, hab' die letzte "Nicht-IP-Version" genommen, die hatte immerhin > 1 Woche überlebt. JHeuser 19:39, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Hasetase

Hasetase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konstruktive Beiträge sind nicht mehr zu erwarten. --TMFS 19:26, 27. Nov. 2006 (CET)

Unbegrenzt von JHeuser. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:32, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer Anglulli aka IP 212.144.207.242 und sein neues Piercing

212.144.207.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) präsentierte zunächst recht unenzyklopädisch aber stolz das unscharfe "Eigenfoto" seines gepiercten Hannes Bild:Frenulum2.JPG (19:23, 27. Nov. 2006 DerHexer (Diskussion | Beiträge) hat Bild:Frenulum2.JPG gelöscht (Aua.)) im Artikel Frenulumpiercing (Wem's gefällt...), um dann mehrmals seinen eigenen POV dort hinein zu stellen. --Herrick 19:29, 27. Nov. 2006 (CET)

1 Stunde -- tsor 19:31, 27. Nov. 2006 (CET)

ICQ

ICQ wird von diversen IPs vandaliert. Grüße,--Frank11NR Diskussion Bewertung 19:30, 27. Nov. 2006 (CET)

Halbsperre. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:31, 27. Nov. 2006 (CET)

Islamkritik

Seit anderthalb Stunden Edit-War zwischen Benutzer:Tobnu und dem immer wieder Änderungen einstellenden Benutzer:GrünerSalat. Das müsste man vielleicht mal sperren. --Scooter ^Sprich! 19:34, 27. Nov. 2006 (CET)

DaDidi hat's schon gesehen, hat sich erledigt. --Scooter ^Sprich! 19:35, 27. Nov. 2006 (CET)

Eigentlich ist das, was Benutzer:GrünerSalat eingestellt hat schon nicht mehr hinnehmbar, oder? Sollten wir hier nicht ganz schnell einen religiösen Krieger abklemmen, bevor dieser noch ernsthaft Probleme macht? Marcus Cyron Bücherbörse 19:54, 27. Nov. 2006 (CET)

Habe Tobnu schon darauf angesprochen. Er hat ihn auf dem Ticket. --Scooter ^Sprich! 19:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.187.96.48

84.187.96.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Karthago nicht. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 20:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.139.26.68

87.139.26.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt ständigg nutzlosen C&P-Artikel Kritik am Islam an. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 20:11, 27. Nov. 2006 (CET)

Es gibt dazu eine Disk auf der Löschprüfungsseite. Also würde ich den erstmal nicht sperren... -- Micha2564 20:24, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden für nichtgenehmigte Verwendung des Wortes Zensur. --Seewolf 20:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Ahmet55

Ahmet55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) an konstruktiver Mitarbeit durch heftige Pubertätsschübe gehindert... BK-Master 21:17, 27. Nov. 2006 (CET)

DerHexer war schneller... --BK-Master 21:18, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer Diskussion:Martin-vogel

Orientalist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nur 6 Stunden nach Ende seiner letzten Sperre wegen Verstoßen gegen WP:KPA der nächste persönliche Angriff, diesmal gegen Martin-vogel: [15]. Eine längere Sperre als die 12 Stunden letztesmal wären angebracht. --Revvar (D RT) 21:22, 27. Nov. 2006 (CET)

Revvar: was treibst Du für ein Spiel? WO ist der "persönliche Angriff" ? In dem Konditionalsatz? Dann verteilst Du auch auf Alfons? Mit welchem Recht? Wegen des Verbs "angrunzen", oder was? Willst Du etwa jedem in jeder Lebenssituation der WP die Wortwahl vorschreiben? WO ist hier der "persönliche Angriff"??? Weder von Alfons, noch von mir, noch von Martin....(den Du gar nicht mal nennst)--Orientalist 21:50, 27. Nov. 2006 (CET)

Dein wiederholter persönliche Angriff ist: Wenn man Minderwertigkeitskomplexe auf dem Klavier spielen könnte, wäre Admin-Martin der beste Pianist. . Du scheinst aus deiner letzten Sperre nichts gelernt zu haben. --Revvar (D RT) 21:57, 27. Nov. 2006 (CET)

Revvar: und nicht "nur nach 6 Stunden"....zähl mal nach....und schreibe mal Artikel. (ist es jetzt auch ein "persönlicher Angriff"???)--Orientalist 22:01, 27. Nov. 2006 (CET) Nachtrag:Das ist ein Konditionalis und keine Tatsachenbehauptung. Aber er gab zu, Klavier nicht spielen zu können.....--Orientalist 22:01, 27. Nov. 2006 (CET)

Wie wäre es damit: Orientalist postet von nun an nicht mehr auf Martin Vogels Diskussionsseite und andersherum genauso. Wer dem zuwiderhandelt, wird für mindestens einen Tag gesperrt. Verloren geht dabei nichts, vernünftig diskutieren könnt Ihr ja ohnehin nicht mehr. --Tinz 22:07, 27. Nov. 2006 (CET) Kommt mal bitte alle etwas runter und diskutiertm inhaltlich - BITTE! --Ralf 22:08, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich unterstütze Tinz' Vorschlag! Marcus Cyron Bücherbörse 22:12, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich auch! --Ralf 22:16, 27. Nov. 2006 (CET)

Tinz: eigentlich ist nix passiert, nichts unübliches. Die Sache war erledigt und dann erschien, als Moralapostel, Revvar (Vorsicht, revvar: ich habe nicht gesagt, Du BIST ein Moralapostel, sondern ich habe einen Vergleich gemacht!)auf der Bildfläche. Total überflüssig. Dein Vorschlag, Tinz ist nicht ganz gut: dann kann jeder über den anderen (nicht nur in diesem Fall - ich habe es ohnehin satt und werfe das Handtuch) auf seiner eigenen Seite herziehen, ohne daß die andere Seite was dazu sagen kann. Meine Einmischung auf Martins seite war ohnehin eine Ausnahme...ausgelöst durch die Diskussion mit der Löschfee Henriette (revvar: Löschfee: auch ein persönlicher Angriff?) --Orientalist 22:19, 27. Nov. 2006 (CET)

... und diskutiert inhaltlich — Um welche Inhalte geht es eigentlich? -- Martin Vogel   22:25, 27. Nov. 2006 (CET)

könnten wir es vielleicht mal gut sein lassen. der antrag auf sperrung ist ein witz und ich wäre froh, wenn jetzt mal einer aus der gilde der fürsten der finsternie ;-) hier ruhe anmahnt. besten dank 3ecken1elfer 22:35, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.73.69.83

88.73.69.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugeinsteller Keffler BK-Master 21:28, 27. Nov. 2006 (CET)

2 Std. °ڊ° Alexander 21:55, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:72.32.59.213

72.32.59.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bereits gestern nach demselben Muster wie heute - evtl. länger kaltstellen BK-Master 22:01, 27. Nov. 2006 (CET)

Zu spät. ;) Hatte ich schon gesperrt, bevor die Meldung hier einging. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:01, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.171.245.79

84.171.245.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anale Phase... BK-Master 22:04, 27. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 27. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:85.212.173.126

85.212.173.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Presse BK-Master 22:20, 27. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden von Dundak. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:32, 27. Nov. 2006 (CET)