Diskussion:Quacksalber

Kurpfuscherei

Was soll überhaupt dieser redirect von Kurpfuscherei auf Quacksalber? Vor allem ohne den Begriff auszuführen und zu erläutern! Was sind das für Sitten? Zweifellos gehören beide Begriffe - auch sprachlich - nicht unmittelbar zusammen. Kurpfuscherei entstand z.B. später und bezieht sich auch auf die behördliche Genehmigung der ärztlichen Tätigkeit. Raimund Dehmlow 11:13, 24. Aug 2005 (CEST)

Heilpraktikergesetz

Wird der Begriff "Quacksalber" wirklich noch in der Rechtsprechung benutzt? Das HPG ist von 1939 und selbst da konnte ich ihn (bei kurzem Querlesen) nicht finden. Glaube aber eher, dass er heute nur noch im Volksmund existiert. Wenn sich niemand beschwert, nehme ich die Rechtsprechung raus.--Cornholio 18:42, 15. Mai 2005 (CEST)

Doktor Eisenbarth, Prototyp des "klassischen" Quacksalbers ?

Ich frage mich, ob nicht eine Erwähnung des Doktors Eisenbarth als Prototyp des klischeehaften Quacksalbers sinnvoll wäre. Zweifellos - wenn auch vielleicht unberechtigt - entspricht er voll und ganz dem Klischee - von seinen Erfolgen abgesehen, aber die wollten die niedergelassenen Ärzte der damaligen Zeit ja sowieso nicht gerne sehen. Alrik Fassbauer 17:16, 9. Aug 2006 (CEST)

NPOV

Ab „Im einem erweiterten Sinne zählen auch alle modernen Wunderheiler dazu, die unter Zuhilfenahme …“ wird es npovig (wie übrigens auch aus den obigen drei Beiträgen hervorgeht, nur kannten diese Nutzer den Baustein nicht odet trauten sich nicht) Es werden wahllos esoterische, homopathische, psychologische, parawissenschaftliche Komponenten mit Wertung in einen Topf geworfen und unter Quacksalber subsumiert. Bin von der Qualität der WP wieder mal enttäuscht. --acf 18:00, 29. Sep 2006 (CEST) ^{:-) Ж}

Was ist das Kriterium für Quacksalberei. Ist es das Wissen, der Stand der Technik, die Qualität, der Service oder die Bereitschaft der Weiterbildung und des Reisens um neues Wissen aufzunehmen in fernen Ländern. Wäre ein noderner Neurochirurg ein Quacksalber wie der alte Sinuhe der Ägypther. Wäre ein Nonne die Efeu verarbeitet zu Bronchialsalbe aufgrund der Tatsache das man die Wirkung des Efeu damals im Mittelalter noch gar nicht kontrollieren konnte schlechter als ein moderner Ärzt der statt Efeu vielleicht ein chemisches Medikament verschreibt. Ist ein CT besser als ein Röntgen Gerät wenn der Arzt nicht das Wissen, die Software, die Schulung und den Zugang zu einen Medizin Netzwerk hat um die Bilder zu bekommen auf seinem Laptop.Wären die Patienten die von einem neuen Verfahren aufgrund einer Reise in ein fremdes Land profitiert oder gehört haben schlechter wenn sie dieses Wissem ihmen Hausartz mitteilen. Wären ..... Viele Fragen aber nur eine solide, systematische Untersuchung basierend auf nicht kommerziellen Vereinen bietet die Kontrolle. Konkurrenz belebt den Markt. Was wären wir ohne Konkurrenz zu Ärzten. Würde sich dann noch ein Ärzt weiterbilden?

Quacksalber

Der Begriff Quacksalber stammt aus dem späten Mittelalter, damit wurden diejenigen ( in den damaligen Universitäten/Klöstern ausgebildeten ) "Doctores" bezeichnet, die ihre Patienten durch teilweise horrende Gaben von Quecksilber ( Quecksilber wurde zur Behandlung von Syphilis mit Fett zur Salbe verrührt: daher Qua(e)ck-salber ) vom Diesseits ins Jenseits beförderten. Ein schauriges Kapitel Medizingeschichte. Obwohl gemunkelt wurde, dass dem Quacksalber mehr am Füllen seiner Geldbörse als am Leben der Patienten gelegen war; über Kritik war er erhaben, solange man ihm in Ermangelung der geeigneten Nachweismethoden nichts nachweisen konnte, war es ganz einfach Gottes Wille, wenn der Patient dann an der Behandlung "einging". Der Begriff Quacksalber hatte mit Naturheilkundlern überhaupt nichts zu tun.

Naturheilkunde hat auch heute nichts mit Quacksalberei zu tun - allerdings schmücken sich heute viele Quacksalber, indem sie behautpten, ihre Quacksalberei sei "Naturheilkunde".....

Dieser Artikel ist unqualifiziert. Klassische Homöopathie ist eine sehr wirkungsvolle Methode. Das Hauptproblem ist die Ignoranz und die Reduktion der Schulmedizin. Diese basiert nur auf Chemie und kennt keine anderen Realitäten auf dieser Erde. Offenheit für neue Erkenntnisse ist erforderlich. Ich bin Arzt und Homöopath und weiß, wovon ich spreche. MF Hamburg --MarcHH 22:47, 21. Nov. 2006 (CET)--MarcHH 22:55, 21. Nov. 2006 (CET)

Bitter, Herr Kollege, wie schnell man seine Wissenschaft vergessen und der Esoterik auf den Leim gehen kann. Warum die Homöopathie Quacksalberei ist ? Ich möchte jetzt nicht Hahnemann als Urvater der Quacksalber bezeichnen, aber... wenn jemand falsch beobachtet, daraus falsche Schlüsse zieht, diese fehlerhaft gewonnenen Lügen dann zu Dogmen erhebt, welche über 200 Jahre lang erfolgreich für die Verkäufer praktiziert, aber immer und immer wieder wissenschaftlich als nutzlos erkannt werden, dann ist doch genau das ein hervorragendes Merkmal für Quacksalberei. Wir können ja auch mal´n Stück weiter raus... wenn die Klassische Homöopathie wirkt, wieso wirkt dann auch die Vulgär-("bei jeder Übelkeit immer Nux") und die Komplexhomöopathie ? Was ist mit den Schüßlerzuckern ? Der Anthroposophischen Homöopathie ? Meiner unmaßgeblichen evidence-based-medicine-Überzeugung nach bleiben bei allen Arten der Homöopathie ausreichend Zweifel, und das absolute Fehlen von stichhaltigen Wirksamkeitsnachweisen unterstützt weiterhin diese Überzeugung, daß ein Aufzählen gerechtfertigt ist.... TCrib 09:43, 27. Nov. 2006 (CET)