Diskussion:Raewyn Connell
hm, ist bob connell nicht eher männerforscher als geschlechterforscher? --Schwarze feder 18:07, 12. Okt 2005 (CEST)
ja, richtig. Sein Schwerpunkt ist Männlichkeitsforschung, aber er hat auch ein übrigens aus meiner Sicht sehr empfehlenswertes Buch über Gender geschrieben und entwickelte seine Thesen auf der Grundlage von feministischen Theorien und Konzepten zum Thema Geschlecht. habe ich noch ein bisschen detailierter ausgeführt. --Barb 15:05, 16. Okt 2005 (CEST)
Raewyn Connell
Der Artikel sollte zu Raewyn Connell verschoben werden, vielleicht mit einem redirect von Robert Connell dorthin. Connell ist nicht "informell als Raewyn" bekannt, sondern nennt sich seit kurzem selbst so, tritt öffentlich als Frau auf (auch bereits in Deutschland) und möchte offensichtlich in Zukunft als Frau leben.
ich weiß leider nicht so genau wie das Verschieben funktioniert, vor allem, wie mensch die verlinkten seiten entsprechend ändert. --Alim 20:51, 17. Jul 2006 (CEST)
- danke fuer den hinweise. bin etwas verwirrt. hab mal die geschlechtsartikel geaendert, bin mir aber bei einigen nicht ganz sicher... -- schwarze feder 21:47, 17. Jul 2006 (CEST)
- naja, die frage, wie man sie in zukunft zitiert, beantwortet sie ja selbst in ihrem semesterprogramm (siehe den ersten link oben). dort sind auch ältere werke mit dem neuen namen versehen. ich weiß nicht, wie üblicherweise in der "scientific community" mit namensänderungen umgegangen wird. --Alim 21:57, 17. Jul 2006 (CEST)
- hm, meine verwirrung beruht eher darauf, dass ich sie als mann kenne und mir der switch nicht so richtig gelingt... bin wohl noch zu befangen... :-) -- schwarze feder 22:03, 17. Jul 2006 (CEST)
- ach das geht vorbei, spätestens wenn du alle links auf die seite angepasst hast, haste das drauf ;-). ich habe jetzt erstmal die alten redirects auf den neuen artikel geleitet. jetzt müssen noch die wikilinks in verlinkten artikeln geändert werden? sehe ich das richtig? --Alim 22:08, 17. Jul 2006 (CEST) (nochmal eben korr. --Alim 22:09, 17. Jul 2006 (CEST))
- du meinst die "links auf diese seite"? ich bin mir unsicher, aber ich denke ja. ich fange dann auch schon mal an. von unten nach oben. auf der englischen connell seite wurde uebringens der redirect zu raewyn connell rueckgaengig gemacht. -- schwarze feder 22:15, 17. Jul 2006 (CEST)
- ach das geht vorbei, spätestens wenn du alle links auf die seite angepasst hast, haste das drauf ;-). ich habe jetzt erstmal die alten redirects auf den neuen artikel geleitet. jetzt müssen noch die wikilinks in verlinkten artikeln geändert werden? sehe ich das richtig? --Alim 22:08, 17. Jul 2006 (CEST) (nochmal eben korr. --Alim 22:09, 17. Jul 2006 (CEST))
- auf dieser seite wurde auch schonmal ein bot-eintrag in den kategorien zu raewyn rückgängig gemacht. in der englischen wikipedia stammte der redirect von einer IP und wurde ohne disku oder kommentar gemacht. wahrscheinlich hielt der revertierende das dann für vandalismus und hat es nicht weiter geprüft. --Alim 22:22, 17. Jul 2006 (CEST)
- ja, hab das mal auf deren diskussionsseite vermerkt... -- schwarze feder 22:26, 17. Jul 2006 (CEST)
- auf dieser seite wurde auch schonmal ein bot-eintrag in den kategorien zu raewyn rückgängig gemacht. in der englischen wikipedia stammte der redirect von einer IP und wurde ohne disku oder kommentar gemacht. wahrscheinlich hielt der revertierende das dann für vandalismus und hat es nicht weiter geprüft. --Alim 22:22, 17. Jul 2006 (CEST)
- also die einfachen wikilinks, die noch robert connell oder ähnlich heißen kommen ja trotzdem hier an, der alte artikelname hierher weitergeleitet wird. wichtiger waren die alten weiterleitungsseiten mit den verschiedenen schreibweisen, weil die durch die verschiebung zu links 2.ordnung (oder wie das heißt werden) und dann nicht mehr funktionieren. --Alim 22:29, 17. Jul 2006 (CEST)
- okay, so wie ich das sehe, duerften jetzt nur noch auf diskussionsseiten links zu bob connell (etc.) sein. und die koennen wir so lassen... -- schwarze feder 22:42, 17. Jul 2006 (CEST)
- also die einfachen wikilinks, die noch robert connell oder ähnlich heißen kommen ja trotzdem hier an, der alte artikelname hierher weitergeleitet wird. wichtiger waren die alten weiterleitungsseiten mit den verschiedenen schreibweisen, weil die durch die verschiebung zu links 2.ordnung (oder wie das heißt werden) und dann nicht mehr funktionieren. --Alim 22:29, 17. Jul 2006 (CEST)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://applications.edfac.usyd.edu.au/about/admin/FMPro?-db=EDF_SD_staff&-format=staff_profile_template.html&-lay=web&code=RCON&-Find
- In Raewyn Connell on Thu Nov 9 00:42:22 2006, 400 Bad Request
- In Raewyn Connell on Mon Nov 27 01:58:14 2006, 400 Bad Request