Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Falkmart

Falkmart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat hier [1] einen Edit War begonnen, indem er einen Passus, den ich begründet herausgelöscht hatte, wieder eingefügt hat, ohne eine Diskussion abzuwarten, und dann noch mit der zynischen Begründung "Vor der Löschung kann auf die Diskussionsseite drüber gesprochen werden". (nicht signierter Beitrag von Charkow (Diskussion | Beiträge) 01:01, 24. Mär. 2024 (CET))

Benutzer:Aziiil (erl.)

Aziiil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Löschantrag aus André Reinhart --77.10.158.131 01:14, 24. Mär. 2024 (CET)

Reihenfolge war übrigens: Nutzer entfernt LA und leert Seite, darauf SLA wegen leerer Seite, SLA ausgeführt. --77.10.158.131 01:15, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo, ich bin erst seit zwei Tagen hier aktiv, dementsprechend unerfahren und habe diesen Artikel über einen meines Achtens nennenswerten Bekannten meinerseits erstellt. Sehr schnell nach der Veröffentlichung wurde mir von mehreren Benutzern klar gemacht, dass dieser Artikel hier nichts zu suchen hat. Um weitere "Diskussionen" bzw. Aufwand für Sichter zu ersparen, dachte ich es wäre die beste Option, die Seite einfach zu leeren. Das Recht dafür habe ich mir erdacht, weil ich der eigentliche Autor bin. Wenn dies die falsche Herangehensweise war, möchte ich mich dafür entschuldigen. --Aziiil (Diskussion) 01:25, 24. Mär. 2024 (CET)

Direkt in der Box mit dem Löschantrag steht "und entferne diesen Hinweis nicht.", das ist doch nun wirklich nicht zu übersehen. --77.0.40.149 01:36, 24. Mär. 2024 (CET)

Dass VM direkt gefunden wird ohne Hinweis auf der BD spricht übrigens nicht gerade für "neu hier". (Aber "Sichter" kennt man als Neuling natürlich schon nach zwei Tagen.) --77.0.40.149 01:49, 24. Mär. 2024 (CET)

Ich weiß nicht genau was ich dazu sagen soll. Als erstes aber habe ich keine Ahnung was VM, BD, LA, SLA und co sind. Und ja, ich weiß was Sichter sind. Das Prinzip wird in der Anleitung sehr offen erklärt. --Aziiil (Diskussion) 02:05, 24. Mär. 2024 (CET)

Dann erzähl doch mal, wie du auf diese Seite gefunden hast. Und wenn du die Anleitung gelesen hast, warum dann nicht den Teil mit "Löschantrag nicht entfernen"? --77.0.40.149 02:11, 24. Mär. 2024 (CET)

In Ordnung, war ein Fehler meinerseits. Nur als Rückfrage für das - hoffentlich nicht vorkommende - nächste Mal: Wäre diese Aktion in Ordnung gewesen hätte ich nur den Hinweis nicht entfernt oder stehen mir noch andere Möglichkeiten zur Verfügung einen selbst erstellten Artikel so schnell wie möglich zu entfernen? --Aziiil (Diskussion) 01:42, 24. Mär. 2024 (CET)

Nach meinem Verständnis geht es nämlich gerade nur darum, dass ich die Box mit dem Löschantrag entfernt habe, wozu ich nicht das Recht hatte, auch wenn es meine Absicht war den Artikel zu löschen?? --Aziiil (Diskussion) 01:45, 24. Mär. 2024 (CET)

Nur Admins können Seiten löschen. Eine Seite zu leeren ist keine Option, denn unsere Leser erwarten keine leere Seite wenn sie auf einen Link klicken. Was du hättest machen können: {{SLA|Benutzerwunsch --~~~~}} auf die Seite schreiben (SLA = Wikipedia:Schnelllöschantrag). Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:49, 24. Mär. 2024 (CET)

Danke für die Info, jetzt weiß ich Bescheid. --Aziiil (Diskussion) 02:06, 24. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Aziiil wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 02:18, 24. Mär. 2024 (CET)