Benutzer Diskussion:Cottbus
|
Ein Hinweis für alle Benutzer die sich über Artikellöschungen beschweren wollen, die von mir in meiner Funktion als Administrator durchgeführt wurden: Bitte lest euch die Seiten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien durch. Sollte euch dann immer noch nicht klar sein, wieso ein Artikel gelöscht wurde könnt ihr natürlich gerne hier fragen. |
Löschung von Club Italia 80 e.V. Berlino
Guten Tag, ich bitte um eine Stellungnahme, weshalb Club Italia 80 e.V. ersatzlos aus gelöscht wurde. Der Verweis auf Multikulti ist unverständlich. Multikulti hat sich eben die Inhalte der Homepage von Club Italia eingeeignet. Ich bitte um Erklärung. Mit freundlichen Grüßen. G. Bruno
Löschung von Helmholtz-Institut für Biomedizinische Technik
Guten Tag, ich bitte um eine Stellungnahme, weshalb die Seiten des Helmholtz-Institutes für Biomedizinische Technik ersatzlos aus den Wikipediaseiten gelöscht wurden. Es bestanden keine Urheberrechtsverletzungen und die Seite beschrieb die Ziele des Forschungsverbundes der RWTH recht gut. Die Seiten wurden regelmäßig aktualisiert. Ich gehe daher zunächst von einem Akt der Willkür aus und hoffe auf Aufklärung. Mit freundlichen Grüßen, Fabian Kohler (Applied Medical Engineering, Helmholtz-Institut, Aachen)
Lernplan
Schade dass Du nach Deiner Antwort den Inhalt sofort verschoben hast. So konnte ich gar nicht mehr antworten.
Warum hast Du meinen Stub Lernplan gelöscht? Ich wollte den gerne weiter ausbauen. So bringt Wikipedia keinen Spaß.
Siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 15:01, 19. Nov. 2006 (CET)
- Sicherlich kennst Du http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel#Was_tun.3F Da du meinen Artikel gelöscht hast gehe ich davon aus, dass Du der Meinung bist mein Anfang zu einem neuen Artikel wäre ein falscher Stub. Bitte sage mir was an meinem Stub falsch war.
- Hier noch mal http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Schnelll%C3%B6schung#Kriterien_f.C3.BCr_eine_Schnelll.C3.B6schung
Dort heisst es Falscher Stub: Sehr kurze Artikel ohne Definition oder ohne Kontext. In meinem Stub war die Definition aber herausgearbeitet.
Du möchtest nicht wirklich sagen, dass „Ein Lernplan legt fest in welchem Zeitraum welches Thema gelernt wird.“ ein Artikel ist oder? Weiter ausbauen, dann kann es gerne wiederkommen. --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 15:35, 19. Nov. 2006 (CET)
Vielen Dank für Deine Antwort. Schade dass Du mir meine einzige Bitte nicht beantwortet hast, warum dieser Satz aus Deiner Sicht keinen vollwertigen Stub darstellt. Ein Stub ist kein Artikel. Wenn ich Dich richtig verstanden habe (Weiter ausbauen, dann kann es gerne wiederkommen.), magst Du keine Stub's bzw. lässt ihn in diesem Fall nicht zu. Damit verhinderst Du auch das der Stub weiter ausgebaut wird. Genau das was ich eigentlich machen wollte. Ich werde aber in Zukunft nicht um jeden Stub kämpfen. Aber auch aus einem Stub kann mal ein exzellenter Artikel werden, nur halt nicht wenn er sofort wieder gelöscht wird.
Ich versuchs nochmal. Wieso findest Du dass der Satz keinen vollständigen Stub darstellt?
Vielen Dank schon mal für Deine Antwort. Bis dann.
Max-Planck-Institut für Strafrecht
Hi,
vor ein paar Tagen hatte ich angefragt, warum der Artikel zum Max-Planck-Institut für Strafrecht gelöscht wurde. Eine Antwort habe ich bisher noch nicht gefunden. Sowohl relevant als auch umfassend genug sollte der Eintrag doch eigentlich gewesen sein, oder?
Phil
Tabellen
Hallo Cottbus - ich habe gerade die Seite mit den Olympischen Sportarten neu gemacht - wie bekommt man bei den Tabellen die verschiedenen Farbhintergründe bzw. Linien hin?