Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Manecke

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2006 um 23:59 Uhr durch Manecke (Diskussion | Beiträge) (Helmut Zenz ist wech...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Manecke in Abschnitt Helmut Zenz ist wech...

Auf dieser Seite gibt es Regeln:

  1. Bitte recht freundlich.
  2. Auf hier gestellte Anfragen antworte ich auch auf dieser Seite. (Übersicht)
  3. Beiträge sollten mit „--~~~~“ (Signatur) unterzeichnet werden.
  4. Ein herzliches Willkommen an alle WikipedianerInnen und viel Spaß beim schreiben!

Hyundai Getz

Hallo Manecke, ich kann leider nicht nachvollziehen, warum du den Artikel gelöscht hast. Er befand sich in der Qualitätssicherung vom 29. Oktober 2006. Ich vermute, du hast die Seite mit einer Löschkandidatenseite verwechselt. Auch wenn der Artikel darin gestanden hätte, wäre es doch wirklich kein Riesenaufwand gewesen, ihn neutraler zu schreiben. Immerhin standen da schon die notwendigsten Grundinformationen drin und es waren auch Bilder vorhanden. Viele Autoartikel sind sogar noch kürzer. Grüße --217.224.90.11 18:38, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ups da musst du dich vertan haben, laut Logbuch hat Benutzer:Markus Schweiß und nicht etwa Manecke den o.a. Artikel gelöscht, magst du dich bitte an ihn wenden. Gruß --Geisterbanker 19:02, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Oh, sorry, das war nicht beabsichtigt. Ich entschuldige mich für das Missverständnis. Markus Schweiß hat es nicht mal hingeschrieben, dass er den Artikel gelöscht hat. Selbst eine Begründung fehlt. Deshalb wusste ich leider nichts davon. --217.224.90.11 20:38, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Георгиевская ленточка

Hallo Manecke, könntest du bitte obige Überschrift auf deutsch übersetzen? Denn entweder habe ich den Begriff im Artikel Medaille "Für den Sieg über Deutschland" falsch übersetzt, oder aber ein solcher Artikel existiert tatsächlich noch nicht. Danke im Voraus, --Marvolo 01:45, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Marvolo, also ленточка ist ja Band, Bändchen, aber für Георгиевская habe ich jetzt überhaupt keine Idee. Komisch die Endung ist regulär, aber Георгиев lässt mich rätseln. Woher hast du den diesen Begriff? Das Lemma für den Artikel sit zwar komisch, aber subjekitv richtig. Noch viel Spaß in der Löschhölle. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 01:57, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Da ich den ganzen Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt habe (en:Medal "For the Victory Over Germany") bin ich über den Begriff Ribbon of Saint George gestolpert-und da ich zwar den Georgsorden, nicht aber ein Georgsband kenne, wollte ich mir mithilfe der russischen Version Klarheit verschaffen...nicht einfach, so ganz ohne Russischkenntnisse;-)

Aber um einen eindeutigen Namen sollte sich sowieso besser jemand vom Russland-Portal kümmern, bevor Artikel dreifach unter verschiedenen Namen auftauchen. Jedenfalls ein herzliches Спасибо! --Marvolo 02:38, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Marvolo, manchmal sieht man den Wald voller Bäumen nicht. Georgs Band bzw. Band Georgs. Das deutsche Orden ist auch auf russisch Orden, daher kann ich nur etwas zu der Übersetzung von russ. nach dt. sagen, aber vllt. könnte man Band auch mit dem dt. Orden übersetzen, es könnte durchaus möglich sein. Aber das dt. Orden ist auch auf russ. Orden und umgekehrt. Man könnte vllt. auch sagen, dass das Band Georgs ein Orden ist. Naja ich hoffe mal ich habe dich nicht zu sehr verwirrt. :-) mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 02:45, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Schlacht von Kollaa

Hallo, gibt es irgendeinen bestimmten Grund, weshalb du den Baustein zur Qualitätssicherung aus demArtikel entfernt hast? Ich frage nur, weil sich der Artikel nicht geändert hat und die von mir aufgezählten Lücken bzw. Mängel immernoch darin befinden. Bis bald. --memnon335bc 01:46, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

nabend memnon335bc, da der Artikel nach 7-Tagen von der QS abgearbeitet werden muss, sollte man für jeden Artikel entschieden wie weiter zu verfahren ist. Aber wenn du denkst das bei einer erneuten QS der Artikel viel erfolgreicher bearbeitet würde, kannst du ihn selbstverständlich wieder reinstellen. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 01:50, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

War die QS schon 7 Tage drin? Das ging aber schnell. Gebracht hat es nichts, der "Artikel" ist immernoch schlecht und bietet eigentlich keine Informationen. Ich hatte gehofft, dass jemand aus dieser version hier schöpft [1], die viel umfangreicher ist. Entweder das oder löschen. So wie es jetzt ist, ist es jedenfalls zu nichts zu gebrauchen. -memnon335bc 02:06, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dann schau doch mal nach, ob dir jemand dir diesen Text übersetzen kann. Siehe [[2]] und schau mal ob du jemanden findest, sollte aber kein Prob sein, wenn du diesen nett anfragst usw. Ich hoffe ich konnte dir helfen. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 02:09, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Alfred Schuler

Danke für die Feinarbeiten, hab erst gar nicht gemerkt, daß da noch jemand mitmischt. Bastle nämlich selbst noch am Artikel. Wie findest du ihn bislang? --Marichard 19:42, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Gefällt mir aufjedenfall. Wenn du willst, dass dir keiner in deine Arbeiten fuscht, setzt ein {{inuse}} rein. Ich hoffe ich hab dich bei deinen Arbeiten nicht zu sehr gestört. :-) mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 19:45, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nee, garnicht. Du hast nur was verbessert, was ich sonst wahrscheinlich übersehen hätte. --Marichard 20:03, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

@Marichard, na dann umso besser wenn ich dir helfen kann. Hab noch in bisschen hinzugefügt, sonst wäre der in die Qs gekommen. ;-) mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 20:12, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

wp-treffen ulm/neu-ulm

moin moin, manecke

damit du es auf jeden fall siehst, hier: wann kommt dein zug aus stuttgart an und hält wo (ulm/neu-ulm)? kann dich abholen. gerne auch mail (bin freigeschaltet), dann gibts auch ne telefonnummer. gruß --ee auf ein wort... 19:35, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Erwin, ich werde mich dann per mail melde, dann für die Rückantwort. :-) mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 21:45, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hi Jungs, mische mich auch noch mal ein. Ich hab hier ne andere Karte. Da ist zwar zentral das Theaterbüro, aber der Treff "Konzertsaal" ist leicht zu finden: Er liegt genau an der Gabel Silcherstraße / Krankenkausstraße. Der Ulmer Hauptbahnhof ist dann jenseits der Donau, am Ende der Bahnhofstraße. Und der Neu-Ulmer Bahnhof liegt da, wo die Ludwigstraße auf die Bahnhofstraße trifft. Alles klar(er)? Liebe Grüße bis Freitag -:) the artist keep smiling 22:43, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Danke für die Karte, bekomme jetzt zwar einen Reiseführer, aber kannst diese ja in Wikipedia:Ulm/NeuUlm reinstellen.
Bringt eig. jemand eine Digitalcamera mit?
mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:48, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Einbringungsgeborener Anteil

Hallo Manecke,

Du hattest einen "Quellen fehlen"-Baustein in den Artikel gesetzt. Reicht Dir der Verweis auf §§ 20, 21 UmwStG? Der Inhalt des Artikels sollte sich eigentlich aus dem Gesetz erschließen. Oder welchen Satz/Abschnitt möchtest Du noch durch Sekundärquellen belegt haben?

Gruß, --[Rw] !? 10:41, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo RW, sollte reichen. Wenn der Artikel sich auf ein Gesetz bzw. Paragrafen bezieht, dann ist dies in den meisten Fällen als eine sichere und seriöse Quelle anzusehen. Danke für die benachrichtigen, ist leider nicht bei allen so. :-( mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 18:02, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Portal Spanien

Hallo Manecke,

das Portal Spanien hat sich wirklich deutlich verbessert. Glückwunsch :))) Conny

nabend Conny. Como esta? Danke für die Blumen, hast du acuh lsut dich dabei zu beteiligen? mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 21:01, 11. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Manecke,

ich werde mich immer wieder mal am Portal Spanien beteiligen. Besonders interessieren mich die Sprachen in Spanien:

Siehe:

Conny.

ÖNORM EN ISO 7519 : 1997 08 01 : N Technische Zeichnungen - Zeichnungen für das Bauwesen - Allgemeine Grundlagen für Anordnungspläne und Zusammenbauzeichnungen (ISO 7519:1991)

BS EN ISO 4172 Britisches Dokument Originalsprache: en Ausgabe : 1997-09-15 Titel ( deutsch ): Technische Zeichnungen - Zeichnungen fuer das Bauwesen - Zeichnungen fuer den Zusammenbau vorgefertigter Teile Titel ( englisch ): Technical drawings - Construction drawings - Drawings for the assembly of prefabricated structures

bitte etwas googeln...

neuer Artikel: Donoso Cortés

Hi,

ich versuche gerade einen neuen Artikel anzulegen, dabei habe ich im Moment drei Probleme. Ich wüßte gerne, wie das funktioniert, damit ich das in Zukunft auch selbst schaffen kann. Da du mir schon mal geholfen hast, dachte ich, ich frag dich noch mal.

1. würde ich gern Literatur von und über die Person einfügen, nach diesem Schema:

{{Wikiquote|Donoso Cortés}}

* {{PND|????Nummer????}}

Wie bekomme ich da die richtige Zuordnung mit der entsprechenden Nummer hin?

2. wie wähle ich die Kategorien aus, woher weiß ich welche Kategorien es gibt?

3. Ich habe im Text Quellenverweise mit Seitenangabe auf Werke von Donoso Cortés. Wie krieg ich da die einfachen Links auf Quellen hin? Ich will die Quelle ja nicht jedesmal ausgeschrieben in den Text setzen. Und wie bring ich da die Seitenzahl am besten unter?

Hoffe, du kannst mir da weiter helfen. Besten Dank! --Marichard 00:37, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo, hoffe kann dir helfen.
zu 1:


zu 2:

Grundkategorien sind ja eig. bei jedem guten Artikel zufinden, (Geboren, Gestorben, Mann, usw.) und die dazugehörigen Personendaten.

zu 3:

<ref>''Text''(zB. Cortes)</ref>

== Quellen == <references />


Also:

[1]

Quellen

  1. Juan Donoso Cortés: Essay über den Katholizismus, den Liberalismus und den Sozialismus, herausgegeben und übersetzt von Günter Maschke, Weinheim 1989 (Originaltitel: "Ensayo sobre el catholicismo el liberalismo y el socialismo")
Hoffe ich konnte dir helfen. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 00:53, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Supi und herzlichen Dank. --Marichard 00:59, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Nichts zu danken, dafür ist man ja da.;-) Ausserdem müsste ich dich für diesen Artikel loben, echt gut geworden. Vielleicht solltest du in deinem Baustein noch deine Signatur einfügen.
Für schnelles Arbeit und das richtige "Werkzeug" dafür, könntest du dir auch ein monobok anlegen, sieh [3]. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 01:07, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Helmut Zenz ist wech...

Benutzer:Helmut Zenz ist heute Nacht aus der WP vergrault worden. Siehe seine Beitragsliste, wir müssten uns evtl. überlegen, einige der jetzt verlassenen Portale zu übernehmen. Traurig, aber wahr... Mfg --Geisterbanker 08:43, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

*trauer*. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 12:51, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Folgende, ehemals von ihm betreute Portale sind jetzt verwaist:

Ich werde wohl (notdürftig zumindest) den Portal Tod „übernehmen“, da es sich tlw. mit meinen Interessen überschneidet (Friedhof), die große Frage ist allerdings, wer in Zukunft für das gesamte Wikipedia:WikiProjekt Portale verantwortlich stehen wird, da Helmut nahezu der Einzige war, der das alles koordiniert hatte (also z.B. mit Kandidaturen etc.) Mfg --Geisterbanker 19:01, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Geisterbanker, ich kann aufjedenfall mal Baltikum u. Isral/Palestina übernehmen, mit den anderen muss ich noch schauen. Das mit der "Verwaltung" des WikiProjekts ist wirklich ziemlich schwierig bin zwar immer mal wieder dort anwesend, aber Helmut war wirklich ein täglich sehr solide arbeitender Wikipedianer, daher sehr schade, aber woher komm denn dieser Frust seiner seits, habe überhaupt nichts mitbekommen. mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:55, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich könnte mir es schon vorstellen die "Verwaltung" zu übernehmen, aber bin noch unentschlossen, da ich noch viel im russischen Bereich mache und den QS und was sonst noch anfällt, bei dir scheint es ja auch sehr schwierig zu sein, mit der Zeit, wenn man da auf deine Signatur schaut... vllt. treffen wir uns im Chat (morgen 20:00 uhr). mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:59, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten