Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Anschuldigung gegen mich in der VM WP:VM#Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.)
Ich bitte darum, die Anschuldigung durch Koyaanis gegen mich ([1]) administrativ zu entfernen, sollte er das nicht selbst zurücknehmen, und zwar auch wenn der Abschnitt zwischenzeitlich im Archiv landet. -- Chaddy · D 12:37, 22. Dez. 2023 (CET)
- Chaddy, hierzu hättest Du mich gerne auch auf meiner Disk ansprechen können. Grüße --WvB 12:51, 22. Dez. 2023 (CET)
- Danke.
- Ich wollte das nicht zu deinem alleinigen Problem machen, deshalb schrieb ich das hierher. -- Chaddy · D 12:57, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ich quetsche mich noch einmal kurz hinein. @Chaddy: Es lag mir fern, dich in persönlicher Form anzugehen. Aber das traditionelle deutsche Weihnachten mit Glitzerbaum, Familie, Geschenken und Ente mit Rotkohl und Klößen ist eine heilige Kuh, der gerade in den aktuellen Zeiten eine besondere Bedeutung zukommt. Und darauf zu bestehen, ist weder AfD- noch andere Verschwörungsdenke, sondern Ausdruck dessen, was unser freiheitliches demokratisches Wertesystem ausmacht. --Koyaanis (Diskussion) 13:31, 22. Dez. 2023 (CET)
- Zu behaupten ,das sei irgendwie bedroht, ist allerdings AfD-VT. Auch und gerade dieses absurde Märchen, was aktuell über den einen Kindergarten von interessierter Seite verbreitet wurde ist reine rechtsextreme Fakenews-Propaganda.
- Wer diesen Baum gerne haben möchte, der mag ihn haben, aber ansonsten ist der reiner Weihnachtskitsch, mehr nicht. Macht Spaß, ist aber weder christlich noch essentiell. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:43, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ich quetsche mich noch einmal kurz hinein. @Chaddy: Es lag mir fern, dich in persönlicher Form anzugehen. Aber das traditionelle deutsche Weihnachten mit Glitzerbaum, Familie, Geschenken und Ente mit Rotkohl und Klößen ist eine heilige Kuh, der gerade in den aktuellen Zeiten eine besondere Bedeutung zukommt. Und darauf zu bestehen, ist weder AfD- noch andere Verschwörungsdenke, sondern Ausdruck dessen, was unser freiheitliches demokratisches Wertesystem ausmacht. --Koyaanis (Diskussion) 13:31, 22. Dez. 2023 (CET)
"Das hat Abdrea nicht richtig gemacht."
For the records: Benutzer:Vive la France2 schrieb am 22. Dezember um 20:59 Uhr (zu dieser Zeit war ich nicht mehr online): „Bei mir kam keine Benachrichtigung an.“ Und weiter: „Nur über Mail“ habe er einen „Hinweis“ erhalten. Weil ich angeblich etwas „nicht richtig gemacht“ hätte, möchte ich zu dieser Beschwerde wie folgt Stellung nehmen:
- Wenn keine Benachrichtigung ankam, trüge nicht ich die Verantwortung dafür, denn ich habe mit Verlinkung des Benutzernamens am Ende meiner Meldung zur Kenntnis gegeben. Sollte der Herr Kollege die Benachrichtigungsfunktion in seinen Einstellungen abgeschaltet haben, läge die Verantwortung bei dem Beschwerdeführer.
- Der Kollege mag den Satz „"Da zettelt man wieder etwas gegen dich an"“ als „Hinweis“ verstanden haben, ich sehe darin das Bemühen, Öl ins Feuer zu gießen. Doch darf man sich fragen, wozu er zitiert wurde. Anregungen, darüber nachzudenken, liefert z.B. das DWDS mit seinem Beitrag zu dem Wort „anzetteln“. Btw: Warum der Herr Kollege offenbar keine freundlich gesonnene Mail mit dem „Hinweis“ bekam, dass er sich auf seiner Disk vertan hat und die falsche VM-Meldung eintrug – nämlich jene vom 17.12., die er längst schon gelöscht hatte – verstehe ich nicht.
- Sein Verständnis über die Gültigkeit von Meldungen sei ihm unbenommen.
Sein Sperrlog habe ich mir heute zum ersten Mal angeschaut. Hätte ich früher tun sollen (incl. CU), dann hätte ich mich nicht so aufgeregt. Lnl: „Abdrea“ ist mir ein wahrlich hübscher Tippfehler. Doch keine Sorge, die -drea dreht nicht ab! MfG --Andrea (Diskussion) 09:19, 23. Dez. 2023 (CET)