Benutzer Diskussion:Tkarcher

SETI

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Thomas, ich habe bei SETI angefangen aus dem Englischen zu übersetzen. Allerdings ist der englische Text riesig und ich bin nicht besonders weit gekommen. Das Original ist momentan noch als Kommentar auf der Seite enthalten, vielleicht machst Du ja weiter und wir können den ganzen Text in ein paar Tagen übersetzt haben? Gruß Urbanus 22:42, 26. Nov 2003 (CET)

Wow - danke! Der Plan hört sich gut an. Mal schauen, wie weit wir kommen... --Thomas 01:15, 27. Nov 2003 (CET)

Hi! Ich habe mir erlaubt, ein bisschen mitzuhelfen. Im Wesentlichen aber nur ein wenig sprachliche Überarbeitung (z.B. lange Sätze auftrennen, Links setzen etc.). Ich habe manchmal auch leichte Probleme, englischen Satzbau im Deutschen vernünftig wiederzugeben. Ich hoffe, Du bist einverstanden. --Fidi 17:28, 22. Mai 2004 (CET)Beantworten

Klar bin ich einverstanden - danke für die Hilfe! :-) --Thomas 13:09, 24. Mai 2004 (CEST)Beantworten

II Münchner Wikipedianertreffen

Hi, hab mal auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer zwei Termine vor Weihnachten vorgeschlagen, an denen wir uns nochmal einen Abend zusammensetzen könnten. Hoffe, einer der Termine geht für Dich gut, würde mich freuen :-) Fantasy 10:55, 3. Dez 2003 (CET)

Gute Idee - danke für den Hinweis! --Thomas 11:03, 3. Dez 2003 (CET)

Würde 19. auch gehen? Fantasy 16:15, 3. Dez 2003 (CET)

Nö. :-( --Thomas 16:26, 3. Dez 2003 (CET)

Wikipedianer Treffen in München und Terminfindung

Hallo (das ist ein Posting an alle eingetragenen "Bayern"),

Elian hat auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer#Münchner Treffen vorgeschlagen, uns wiedermal zu treffen. Um die Terminfindung für spätere Treffen einfacher zu gestalten, möchte ich Dich (und alle Wikipedianer aus München Umgebung, Bayern, ...) bitten, einfach mal dort einzutragen, welche Tage für Dich prinzipiell überhaupt möglich wären, ob Du Übernachtungsmöglichkeit bräuchtest, ... bzw. Vorschläge zur Vereinfachung von Wikipedianertreffen.

Würde mich freuen Dich mal zu treffen :-) Fantasy 13:43, 20. Feb 2004 (CET)

Wäre Gyllene Tider, Mariefred oder Öresundbrücke noch etwas für das Schweden-Heft? Stern 00:34, 23. Feb 2004 (CET)

Stimmt, die sehen gut aus! Danke für den Tipp - ich werde sie demnächst noch mit einbauen. (Weitere Verbesserungsvorschläge bitte unter Wikipedia_Diskussion:WikiReader, sonst verliere ich den Überblick...) --Thomas 00:42, 23. Feb 2004 (CET)

Hello, sorry but I don't speak German. I saw your Wikireader work, and if Google translated the discussion page correctly, it says that you did all the work by hand (importing articles into some kind of PDF generator program). Inspired by Wikireader, I found a good html2pdf converter at http://www.easysw.com/htmldoc/ (it's GPL too!). I can already generate html versions of wikipedia, and I'm experimenting with this pdf converter. Maybe we could join forces! The program cannot deal with UTF-8 encodings, and so it's limited to the English wiki, but it can already batch-convert more or less all wikipedia into one or many PDF files. Please leave a message on my discussion page on the Italian wiki it:Discussioni_Utente:Alfio if you are interested.

Ciao Alfio, thanks for your interest in our WikiReader. Yes, you're right: The first issue was completely made by hand. I imported each and every article in an Open Office document (including the images) and fixed the formatting manually. I'm planning to automate some of the steps (scraping off headers and footers, dismantling hyperlinks, updating the bibliography ...), but I doubt we'll be able to automate large parts of the work any time soon. It'd need some really nifty programming to resize and position large pictures automatically, to split long lists in several columns or to rearrange text in order to prevent "ugly" page breaks. Let's face it: Humans do it better! :-) --Thomas

Hi, it's true that a hand-crafted work will always be better. But Wikipedia is quite big... so all that one can think of are specialized subsets, like the one you already did. I'm thinking more about an all-Wikipedia solution, which must be necessarily automated. I'll let you know if I find something good enough. Ciao, it:Utente:Alfio

Good luck! :-) --Thomas

Autoren Script

Hab ein Verbesserungen vorgenommen. Redirects waren zum Beispiel ein Problem. Bei manchen uralten Artikeln werden die Autoren (noch) nicht gefunden weil's da noch nahc einem anderen System ging. http://tomk32.homelinux.org/tmp/autoren.phps --TomK32 23:07, 27. Feb 2004 (CET)

Vielen Dank! :-) Ein kleiner Tippfehler ist noch drin ("$newAuthrosB"), aber ansonsten gefällt mir das schon ein ganzes Stück besser als mein erster Entwurf. --Thomas 13:11, 28. Feb 2004 (CET)

Kannst du mir mal das openoffice file von Schweden schicken? Ich würd's gern als Grundlage für Internet verwenden. tomk32 AT gmx.de --TomK32 13:46, 28. Feb 2004 (CET)

Um jetzt nicht dutzende Male 3 MB über meinen analogen Internet-Zugang per Mail zu verschicken, habe ich eine Vorlage (reduziert auf 34 KB) ins Netz gestellt. Du findest sie unter http://tkarcher.gmxhome.de/WikiReader_Template.sxw --Thomas 15:53, 28. Feb 2004 (CET)

Hai Thomas! Gern geschehen (The Cardigans) *g*. Ist bisher aber nur eine Übersetzung des englischen Artikels... "to becontinued" sozusagen. Sag mir mal n paar schwedische Bands, die du gern im Reader hättest, dann schreib ich was dazu. ;o) Viele Grüße! NetMarie 10:18, 2. Mär 2004 (CET)

Hai Thomas! Der Anfang bei Eskobar wär dann mal gemacht. Ist aber "to be continued". NetMarie 01:04, 6. Mär 2004 (CET)

Klasse, danke! In den WikiReader Schweden hab' ich sie jetzt nicht mehr aufgenommen, aber der nächste Reader kommt bestimmt. :-) --Thomas 15:26, 2. Apr 2004 (CEST)

WikiReader

Huhu Thomas, herzlichen Glückwunsch für dieses wunderhübsche Baby. Wollen wir nicht noch eine Pressemitteilung zu diesem Anlass aufsetzen? -- Mathias Schindler 23:33, 19. Mär 2004 (CET)

Ich hätte nichts dagegen, habe aber selbst wenig Erfahrung im Umgang mit der Presse und würde diese Aufgabe deshalb lieber einem anderen überlassen. --Thomas 15:26, 2. Apr 2004 (CEST)

moin thomas! ich habe mal nachgerechnet: um die Levenshtein-Distanz zwischen zwei versionen einer seite zu berechnen, bräuchte man ziemlich viel RAM - genauer gesagt (länge1 + 1) * (länge2 + 1) * 4 bytes. das sind bei zwei 32kB texten immerhin schon 1GB.. ich hab mir also eine andere methode ausgedacht, wie man das problem wenigstens näherungsweise lösen kann - kuckma Benutzer:D/distance. müsste mit cygwin auch unter windows laufen. -- D 05:59, 21. Mär 2004 (CET)

Danke! Ich werd's mir heute abend mal anschauen. --Thomas 15:26, 2. Apr 2004 (CEST)

Hab's mir angeschaut, und erste Stichproben haben tatsächlich ziemlich gute Werte gebracht. Jetzt muss ich mir nur noch überlegen, wie ich damit systematisch ein ganzes Verzeichnis durchlaufen und die entsprechende Datei in der Wikipedia wiederfinden kann. Aber das sollte zu schaffen sein... Danke nochmal! --Thomas 10:22, 3. Apr 2004 (CEST)

kann nicht so schwierig sein - stimmen die dateinamen mit dem artikelnamen in der wikipedia überein? ich hab schonmal ein bißchen script gebastelt, das rohtexte für namentlich bekannte seiten vom server zieht, damit ließe sich das machen. -- D 13:02, 5. Apr 2004 (CEST)

Mrs. Lookup

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe unter http://tkarcher.gmxhome.de/MrsLookup/mrslookup.html angefangen, einen Wikipedia-Avatar im Stil von Mr. Check zu entwickeln. Feedback dazu ist herzlich willkommen - auch wenn die Entwicklung bis zum 2. Juni erstmal ruht. --Thomas 02:54, 26. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Wenn man bei Opera (7.50) ein Wort markiert und dann auf den Button klickt, ist die Markierung verschwunden und man gelangt nicht zum entsprechenden Artikel. --Benedikt 11:32, 27. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Ja, das ist mir heute morgen auch schon aufgefallen, und mittlerweile kenne ich den Grund. [1] Ich werde das Skript so anpassen, dass die Selektion schon beim Mouseover-Ereignis gelesen wird. Damit sollte es dann auch bei Opera funktionieren. --Thomas 12:13, 27. Mai 2004 (CEST)Beantworten

DIe idee finde ich gut, den Namen weniger: Da alles was gut ist, früher oder später kopiert wird, wird die Idee wohl in der en WP landen. Deutsch wäre IMHO besser, GuckNach, oder so, wie schon in der ML angedacht.--^^~ 20:02, 27. Mai 2004 (CEST)Beantworten

License

Hi, could you please tell me the license of the picture Bild:Hyperbel.png ? We use it ont fr: wp so I'd like to know if it's GFDL or something like that. Thanks in advance. fr:Utilisateur:Tipiac. And also fr:Image:Effet doppler fizeau.png please ?

I created both images by myself, and I dedicated them to the public domain. Feel free to use them with or without attribution notice. --Thomas 12:19, 28. Jun 2004 (CEST)

Reisebüro, Bild Magdeburg

Hallo Tkarcher, damit Du Dir Dein Gehirn nicht noch womöglich irreversibel zermarterst, kläre ich Dich über meine grandiosen und heren Beweggründe auf, ein Bild Magdeburg 1900 zum Artikel Reisebüro zu stellen: Reisebüros verkaufen Reisen und haben deshalb im Fenster und in den Verkaufsräumen Plakate von Reisezielen. Ein Artikel über ein Reisbüro sollte folglich als Illustration ein Reiseziel vertragen können. Da bietet sich in der Regel Mallorca, die türkische Riviera oder Alaska oder ... an - das fand ich alles zu ausgelutscht. Da Reisebüros nun nicht nur den sog. Outgoing-Tourismus verkaufen, sondern auch inländische Ziele wie Bayern, die Ostsee und Städte, griff ich zu diesem bei Wikipedia bereits vorhandenen antiken Stadt-Bild.
Solltest Du diese messerscharfe Argumentation unsinnig finden, würde ich dem nicht lange widersprechen. Wenn Dir das Bild nicht gefällt oder allzu blödsinnig erscheint, wirf es raus und nimm Ibiza oder die Dom. Rep. -:). Gruss --Lienhard Schulz 20:12, 30. Jun 2004 (CEST)

Zeitleiste

Thomas, EasyTimeline gebt schon SVG aus. Wikipedia kann das nocht nicht zeigen, aber sie sind da. Frag mal fuer ein bild den URL auf (Windows: rechter Mouse auf Bild , Eigenschaften ('properties')), png -> svg aendern. Erik Zachte 13:09, 8. Jul 2004 (CEST)

Meinungsbilder

Hi,

Hier kurz der Link zu dem Meinungsbild gegen Abstimmungen, den ich gestern erwähnt hatte ;-)

Fantasy 容 08:39, 5. Aug 2004 (CEST)

95 Thesen

Lieber Thomas! Ich habe leider etwas zu spät gesehen, daß ein Artikel 95 Thesen existiert als ich den Artikel Thesenanschlag schrieb. Was machen wir hier? Benutzer: Mario todte, 12:13, 30. August 2004 (CEST)

Hallo Mario! Ist doch schön, dass es so viel zu schreiben gibt zu diesem Thema! :-) Am einfachsten wäre es wohl, beide Artikel zu einem zusammenzufassen - also deinen Text in den vorhandenen Artikel einzubauen und den Artikel Thesenanschlag zu einem Weiterleitungsartikel zu machen. Hast du Zeit und Lust, es zu versuchen? Ansonsten werde ich die Sache in den nächsten Tagen in Angriff nehmen... --Tkarcher 17:39, 30. Aug 2004 (CEST)

Ich probiere mal. ich halte fast besser meinen dort einzusetzen und den bestehenden wegzunehmen. Benutzer: Mario todte 12:11, 1. September 2004.

Heidemarie Ecker-Rosendahl

Welche Quelle nutzt Du für Deine Angaben? Ihr ehemaliger Verein Bayer Leverkusen nennt 4.791 Punkte als Bestleistung. -- Triebtäter 12:44, 3. Sep 2004 (CEST)