Benutzer:Red Grasshopper
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
Schachstellen in der Struktur von Wikipedia
Leider wird anhand einiger User die entscheidende Schachstelle, die auch gleichzeitig die größte Stärke von Wikipedia ist, deutlich: Jeder User kann jeden Artikel editieren. Es gelingt Usern immer wieder in umtrittenen (ideologischen) Artiklen ihre neoliberale Gesinnung mittels geschickter Techniken durchzudrücken. Dazu gibt man sich den Anschein von seriösem wissemschaftlichem Arbeiten und stutzt angeblich im Interesse eines neutralen Standpunktes (NPOV) ganze Abschnitte zurecht. So werden beispielsweise folgende Artikel regelmäßig von Usern "überarbeitet" bzw. zurechtgebogen.
Die kursiv dargestellen Artikel wurden Dank der Edit-Wars, die von einigen Usern provoziert werden, gesperrt:
Marktwirtschaft (seit 2. Nov. 2006)
Neoliberalismus (seit 15. Okt. 2006)
Neoliberale Einheitspartei (seit 18. Nov. 2006)
Neokolonialismus
Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft
Stiftung Marktwirtschaft
Bertelsmann Stiftung
Stockholm Network
ifo-Institut (seit 9. Nov. 2006)
Institut der deutschen Wirtschaft
Institut zur Zukunft der Arbeit
Hans-Werner Sinn (seit 9. Nov. 2006)
Alexander Graf Lambsdorff
Oswald Metzger
Ulrich van Suntum
Meinhard Miegel
Gunnar Uldall
Carl-Ludwig Thiele
Sabine Christiansen und Sabine Christiansen (Fernsehsendung)
Diese offensichtliche Propaganda, die von einigen Usern betrieben wird, scheint organisiert zu sein. Wahrscheinlich sind die User bei einem der oben genannten Einrichtungen eingestellt bzw. arbeiten bei ähnlichen Konzernen. Es ist aber auch denkbar, dass es sich um "normale Bürger" handelt, die ernshaft die Propaganda verinnerlicht haben und nun einen heiligen Krieg gegen die "ewig Gestrigen" kämpfen.
Benutzer, die Propaganda verbreiten
Folgende Benutzer halten sich meiner bescheidenen Meinung nach nicht an wissenschaftliche Grundregeln. Zwar verweisen sie häufig auf NPOV, jedoch werden Quellen bzw. Aussagen häufig einfach gelöscht mit dem Hinweis auf die Diskussionsseiten, wo sie sich dann jeglicher Diskussion verweigern. Es folgt die kleine Liste der WP-Demagogen:
Avantix (Wählt sich von IPs des RTL "Unterschichtenfernsehen" Konzerns in Köln ein - er wohnt also in Köln, wo auch die INSM ihren Sitz hat: [1])
Cyrus Grisham
Karsten11
Tönjes
Benutzer, die mir positiv aufgefallen sind
Anorak
Gedeon
Gerd Marquardt
Sandra Burger
Grafiken in Wikipedia
Wikipedia bietet nicht nur die Möglichkeit, Wissen zu einer unbegrenzten Anzahl an Themen zu liefern, sondern auch die Fähgikeit dieses Wissen durch Medien, etwa Fotos, Schaubilder und Logos etc. anschaulich zu machen. Ich setze mich deswegen auch für die schrittweise "Medienerfassung" von WP ein. Firmen sollten beispielsweise grundsätzlich mit ihrem Logo aufgeführt werden, damit sofort durch das Erkennen des Logos eine gedankliche Verbindung zwischen Lexikoninhalt und persöhnlichem Erfahrungen hergestell wird. Ansonsten bleiben die Artikel grau und wenig anschaulich.
Firmenlogos
Alle Firmenlogos sind rechtlich geschützt und dürften somit eigentlich nicht verwendet werden.
Aber, da ein Großteil der Logos nur aus Schrift bzw. einfachen geometrischen Formen bestehen, die leicht reproduzierbar sind, können auch geschützte Logos hier in Wikipedia verwendet werden !
Dazu gibt es in dem Artikel Schöpfungshöhe genaue Angaben. So hat z.B. auch das ARD Logo ein besonderen Schriftzug und eine besondere Grafik als Logo. Da die Schöpfungshöhe aber zu gering ist, darf das Bild verwendet werden.
Ich bitte alle User, die von mir hochgeladene Firmenlogos löschen wollen sich zuerst mit der Problematik vertraut zu machen und dann falls es immer noch Zweifel geben sollte mit mir in Kontakt zu treten BEVOR gelöscht wird - es ist sehr viel Arbeit gewesen Firmenlogos zusammenzustellen und einzutragen ... also bitte kümmert euch vor dem Löschen um die Klärung des Sachverhaltes !
Danke, --Red Grasshopper 14:32, 29. Jun 2006 (CEST)
Dem ist 100% zuzustimmen. --AndreasPraefcke ¿! 16:03, 29. Jun 2006 (CEST)
