Zum Inhalt springen

Diskussion:Phasenwinkel

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. November 2006 um 14:12 Uhr durch 84.159.153.243 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von 84.189.243.79

falsche Verwendung des Begriffs Amplitude

die Amplitude ist nicht x(t),sondern X Dach (siehe bei Amplitude in der wikipedia), x(t) ist die augenblickliche Auslenkung oder der Funktionswert oder eben die Elongation, die weiter unten als neuer Begriff auftaucht, der ganze Text kommt sehr theorielastig daher, ich glaube nicht, dass er einem Unwissenden eine nützliche Information verschafft (am ehesten noch die Abbildungen) ich halte eine gründliche Überarbeitung für erforderlich (z.B. der Ausflug in die komplexen Zahlen mit der Eulerformel dürfte kaum zum Verständis beitragen, was die Phase nun wirklich ist), der Artikel in der englischen Wikipedia kommt mir deutlich besser vor --84.189.243.79 20:54, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Leider verstehe ich als Laie anhand dieses Artikels nicht, was eine Phase ist. Vielleicht kann man noch einen Teil einfügen, der halbwegs anschaulich darstellt, was man sich unter einer Phase vorzustellen hat. Falls das nicht geht, könnte ja kurz erläutert werden, warum man sich eine Phase nicht anschaulich vorstellen kann.

ich hab zwar auch nicht ganz verstanden was der artikel mir über die phase sagen will, find aber nicht, dass der "ausflug in die komplexen Zahlen" ganz ausgespart werden sollte, weil wikipedia ja auch nicht nur für laien da ist.