Diskussion:W00t

Die Löschung der Seite „W00t“ wurde ab dem 5. November 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Anglizismus?

Ist das wirklich ein Anglizismus, ich glaube eigentlich kaum. --Stl 19:47, 26. Jun 2006 (CEST)

Nach folgender Definition aus dem Anglizismus-Artikel auf Wikipedia würde ich das bejahen:

"Anglizismus lässt sich unterschiedlich gebrauchen:

für Wörter und Wendungen, die aus dem Englischen in andere Sprachen übernommen wurden und als solche noch erkennbar sind für Wörter und Wendungen, die aus dem Englischen stammen, auch wenn man es ihnen heute nicht mehr ansieht für alle sprachlichen Formen, für die das Englische Modell gestanden hat"

Es handelt sich um eine sprachliche Form, für die das Englische Modell gestanden hat, denn sie enstand m. W. aus der Acronymisierung ausschließlich englischsprachiger Wendungen.

Die 4-Buchstabenfolge "Konsonant, Doppel-00, Konsonant" ist eine typisch vorkommende Zeichenfolge englischsprachiger Begriffe, zum Beispiel: wool, wood, tool, root, good, foot, food, mood etc. Das englischsprachige "Modell" ist dem Wort woot deshalb schon von weitem anzusehen. Einer anderen Sprache würde man das Wortbild auf Anhieb nicht zuordnen.

OK, dann hab ich mal ein Interwiki-Link gesetzt. --Stl 10:34, 27. Jun 2006 (CEST)

Wenn das etwas Gutes ist, danke! Ich bin hier newbie und muss erst mal schauen, was ein Interwiki-Link ist.

Lautsprache

Meiner Meinung nach sollte die Lautsprache eher "wuuuut" heißen.

Lautsprache

Da es sich um einen Ausruf handelt, würde ich bei whuuuhh bleiben, zumal "wuuut" durch das deutsche Wort "Wut" besetzt ist und der Ausruf damit einen völlig anderen Sinn hätte. Ich sehe lautsprachlich eher eine Verwandtschaft zu "wow", das oft ja auch Ähnliches ausdrückt wie woot, und aus diesem ausgerufenen "wow" wird ein ausgerufenes "whuuhh". Die Schrebform von woot ist allerdings viel weiter verbreitet (in Foren) als die gesprochene.

Bedeutung

Vielleicht unerheblich, aber in meinem Bekanntenkreis wird w00t eher als ein Ausruf der Verwunderung genutzt, nicht als Freudenschrei. Beispiel: Ich habe "w0000t??" gedacht als ich gelesen habe dass es etwas anderes bedeuten soll ;) Zumindest der letzte Satz "ohne seine Kernfunktion als Ausdruck größter Begeisterung oder auch "Freudenschrei" zu verlieren." stimmt so also nicht mehr ganz.

---

          ich bin mir ja wirklich nicht sicher, aber heisst w00t nicht einfach: we 0wned (the) 0ther team? --89.54.76.25 12:15, 17. Nov. 2006 (CET)

Geschwurbel etc.

Das in diesem Edit gelöschte [1] kam aus der englische WP (w:en:w00t), ob und was da dran ist kann ich allerdings nicht beurteilen... --Xeper 18:08, 8. Nov. 2006 (CET)