Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
17. November
217.87.90.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entwickelt sich dort zu einem Editwar. Halbsperre wäre vieleicht angebracht.--00:03, 17. Nov. 2006 (CET)Fischkopp
So geschehen. --Zinnmann d 00:08, 17. Nov. 2006 (CET)
83.135.209.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fühlt sich bemüßigt, den Artikel im türkisch-nationalistischen POV-Sinne zu frisieren. SCPS 00:57, 17. Nov. 2006 (CET)
- Hat es wohl aufgegeben. Seit ner halben Stunde Ruhe. --SCPS 01:28, 17. Nov. 2006 (CET)
Avantix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) < Benutzer:Avantix löscht/revertiert aktuell wiederholt eine Textpassage, die den Querverweiß zum französischen Artikel http://fr.wikipedia.org/wiki/Pensée_unique (deutsch="(neoliberales) Eineheitsdenken", Wortschöpfung von Ignacio Ramonet, französisches Ehrenmitglied von ATTAC) im Artikel Neoliberale Einheitspartei erklärt, da eben die deutschen Ausführung dieses Begriffs, der entsprechend auch u.a. von ATTAC-Deutschland verwendet wird, der Artikel ist. Ich habe das da reingeschrieben, damit die Ideologiedebatte um die Relevanz ein Ende hat, die trotz (oder wegen) abgelehntem LA (Siehe "LA wegen Ideologie" Wikipedia:Löschkandidaten/20._August_2006#Neoliberale_Einheitspartei) besonders aggressiv von Benutzer:Avantix stur weitergeführt wird (Editwars etc.). Ordentlich eingepflegte Quellen und Wikilinks zu meiner Textpassage sind enthalten und sachlich eindeutig sodas eine Löschung überhauptnicht begründbar ist. Zusätzlich ist Benutzer:Avantix wiederholt initiativer Betreiber von ideologischen Editwars und seine Arbeit an Artikeln ist hauptsächlich aggressives Löschen, selbst von völlig trocknen sachlichen Inhalten wie [1](besonders krass da dort ganz trocken nur die Lehrstellen-Markt-Daten der BA aktualisiert wurden (was höchste Zeit wurde), Avanix das aber irgendwie nicht passte).> Gerd Marquardt 05:33, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ganz ohne inhaltliche Betrachtung halte ich solche Löschungen ohne Begründung mit gesetztem "Nur Kleinigkeiten"-Häkchen für bedenklich. Kurz darauf wurde nochmal ein ganzer Abschnitt kommentarlos gelöscht. Wenn man bei so einem Edit-War nicht einmal eine Begründung notwendig hat, sollte man vielleicht mal einige Zeit Auszeit nehmen und nachdenken.
- Und dass sich Avantix aktiv an einem Edit-War beteiligt, weiß er ganz genau: [2]
- --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 06:04, 17. Nov. 2006 (CET)
- Die Revertierungen von Avantix wurden von diesem in seinen ersten Bearbeitungskommentaren durchaus begründet. Lediglich nach der wiederholten Zurücksetzung seitens Herrn Marquard verzichtete er auf diese. Tönjes 08:56, 17. Nov. 2006 (CET)
- Bei dieser Gelegenheit bitte ich um Überprüfung des folgenden Sachverhalts: Am 10. November 2006 wurden von einer IP (Arcor-Account; KÖLN) gleich drei (!) meiner Beiträge nachträglich verändert, bemerkenswerterweise NACHDEM Benutzer:Thomas Goldammer auf meiner Diskussionsseite um 1:43 Uhr folgendes als Edit-Kommentar geschrieben hatte:
Sperrung - nur als Hinweis: das war übrigens die letzte Warnung.- IP =145.254.136.21 Whois
10. November 2006 - 20:39 Benutzer Diskussion:Sandra Burger (?Sperrung - korr (form.)) (Unterschied) - IP = 145.254.134.58
10. November 2006 - 18:12 Diskussion:Digitale Revolution (?ARCHIVIERUNG: Kandidatur "Exzellenter Artikel" vom 09. Nov. 2006) (Unterschied) - IP = 145.254.134.248
10. November 2006 - 16:44 Benutzer Diskussion:Red Grasshopper (?Diskussionsbereitschaft - form) (Unterschied)
- IP =145.254.136.21 Whois
- Da diese IP - unter anderem - ebenfalls HIER (Vermittlungsausschuss zwischen "Avantix" und Gerd Marquardt) in Erscheinung tritt, liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei diesem Kölner Arcor-Account um den User Avantix handelt, der zu diesem Zeitpunkt (ebenfalls) gesperrt war. - Beste Grüße:. --Sandra Burger 06:23, 17. Nov. 2006 (CET)
84.141.124.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der geht mir tierisch auf den Magen YourEyesOnly schreibstdu 08:03, 17. Nov. 2006 (CET)
84.149.216.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann seine finger nicht lassen von Mutter Teresa YourEyesOnly schreibstdu 08:06, 17. Nov. 2006 (CET)
84.149.200.103
84.149.200.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler, die schadenfroh auf die Benutzung eines Schulcomputers verweisen- aber hoffentlich nicht mehr lange... Thorbjoern 08:13, 17. Nov. 2006 (CET)
- Dieser Pennäler, wie auch die 2 vorhergehenden, haben alle 2h grosse Pause. --Gnu1742 08:25, 17. Nov. 2006 (CET)
80.133.251.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Chd YourEyesOnly schreibstdu 08:32, 17. Nov. 2006 (CET)
84.144.113.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Erkenntnisresistent. Gebt ihm FÜNF! BJ Axel 08:36, 17. Nov. 2006 (CET)
84.188.113.166
84.188.113.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint Marc Chagall näher gekannt zu haben. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:38, 17. Nov. 2006 (CET)
- Und auch hier eine Sammelbearbeitung der 3 letzten Einträge: 1h, 2h, 2h ... --Gnu1742 08:43, 17. Nov. 2006 (CET)
80.145.83.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diesen Inhaltsersetzer hatten wir doch schonmal die Tage?! Fünf Stunden sind angemessen. BJ Axel 08:44, 17. Nov. 2006 (CET)
- 2h. Der Bearbeitungskommentar wird übrigens nicht von der IP gesetzt, sondern von mediawiki automatisch generiert, siehe Wikipedia:Administratoren/Notizen#Softwareerweiterungen, 15. November, 2. Eintrag (autosumm-blank) --Gnu1742 08:49, 17. Nov. 2006 (CET)
83.124.19.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in vielen seiten (linkspam), bitte stoppen! YourEyesOnly schreibstdu 09:02, 17. Nov. 2006 (CET)
83.124.19.200
83.124.19.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) meint, WP sei "linksradikale Hetze", was er mit Linkspam (Domaininhaber:Manfred Rouhs) verbindet. Ganz so ists ja nun auch nicht. Thorbjoern 09:03, 17. Nov. 2006 (CET)
- 1 Woche. Das müssen wir uns nicht antun. --Gnu1742 09:07, 17. Nov. 2006 (CET)
- Seine Beiträge sind abgearbeitet - SLA. Gruß, YourEyesOnly schreibstdu 09:11, 17. Nov. 2006 (CET)
- Und deine SLAs ebenfalls. --Gnu1742 09:14, 17. Nov. 2006 (CET)
- Seine Beiträge sind abgearbeitet - SLA. Gruß, YourEyesOnly schreibstdu 09:11, 17. Nov. 2006 (CET)
84.169.215.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Geisterbanker 09:12, 17. Nov. 2006 (CET)
193.170.221.5
193.170.221.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erkannt durch das neue "durch anderen Text ersetzt"-Feature. Wäre übrigens die sechste Sperrung... Thorbjoern 09:16, 17. Nov. 2006 (CET)
- ...und gleichzeitig die ultimativ längste. Diese österreichischen Schulen gehen mir langsam auf ... --Gnu1742 09:20, 17. Nov. 2006 (CET)
84.153.151.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam, bitte einbremsen Löschkandidat 09:19, 17. Nov. 2006 (CET)
80.139.117.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Das Parfum (Roman) und diversen anderen YourEyesOnly schreibstdu 09:20, 17. Nov. 2006 (CET)
2 Stunden Sperre --Catrin 09:21, 17. Nov. 2006 (CET)
Metal-Bands / Linkspam
84.153.151.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag seine Seite sehr gerne und sieht auch nach aufforderung keinen Grund, warum sie nicht auf allen Metal-Seiten verewigt werden sollte. P.C. ✉ 09:23, 17. Nov. 2006 (CET)
Stationäre IP der Stadt Duisburg
195.37.69.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Stadt Duisburg müllt die Wikipedia permanent mit infantilem und sexistischem Schwachsinn zu. Daher empfehle ich eine dauerhafte Sperre und/oder eine Information an den Betreiber, um deren Auszubildenden mal die Ohren lang zu ziehen. --Herrick 09:26, 17. Nov. 2006 (CET)
- Danke an Gnu1742 für die unbefristete Sperrung dieser Vandalen-IP --Herrick 09:42, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe den Betreiber angeschrieben [3]. -- tsor 10:09, 17. Nov. 2006 (CET)
217.237.95.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Warenkorb YourEyesOnly schreibstdu 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)
Hier versucht Benutzer:Hubertl gegen eine eindeutige Meinungsfindung in der Diskussion, an der diverse Benutzer (Habakuk, Tsor, ich, etc.) beteiligt waren, im Alleingang seine Meinung durchzusetzen, und glänzt in der Diskussion dabei fast ausschließlich durch persönliche Angriffe (WP:KPA). Bitte zumindest die Sperrung des Artikels erwägen. Danke! --Hansele (Diskussion) 09:40, 17. Nov. 2006 (CET)
83.124.55.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte umgehend stoppen! YourEyesOnly schreibstdu 10:01, 17. Nov. 2006 (CET)
- Streifengrasmaus hat ihn erwischt. Beim nächsten auftreten würde ich eine (u.U.) längere Rangesperre befürworten. --Gnu1742 10:04, 17. Nov. 2006 (CET)
217.227.167.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Insulin YourEyesOnly schreibstdu 10:09, 17. Nov. 2006 (CET)
Tfjwfiwr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Der gesperrte Benutzer Benutzer:Stevenak aka Benutzer:Geschäftskanzler aka Benutzer:Derpräsident ist wieder zurück und stellt fröhlich seine alten Versionen wieder her. Bitte sperren. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:11, 17. Nov. 2006 (CET)
Danke, aber infinite wäre wohl angebrachter. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:21, 17. Nov. 2006 (CET)
217.236.229.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mal kurz abschalten, büdde Löschkandidat 10:16, 17. Nov. 2006 (CET)
- Gardini kam, sah, und sperrte. --Streifengrasmaus 10:20, 17. Nov. 2006 (CET)
87.164.248.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer löscher Löschkandidat 10:19, 17. Nov. 2006 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:21, 17. Nov. 2006 (CET)
Proxy
67.159.5.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Benutzt einen Anonymisierungs-Proxy:
- http://www.24proxy.com/
- FDC Servers.net, LLC
- 67.159.0.0/18
Identisch mit dem gesperrten Benutzer Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Tfjwfiwr.
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 10:35, 17. Nov. 2006 (CET)
- Dat Gnu hat ihn unbeschränkt abgeklemmt. --Streifengrasmaus 10:39, 17. Nov. 2006 (CET)
- Danke. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:31, 17. Nov. 2006 (CET)
Ich will jetzt nicht, daß AN gesperrt wird oder so, aber vielleicht weist ihn jemand eindringlich darauf hin, daß man so gute Artikelschreiber 1A vergrault, vor allem da die Bitte nett, freundlich und sachlich vorgetragen war. --JdCJ → Sprich Dich aus... 10:43, 17. Nov. 2006 (CET)
- Wenn ich etwas nicht lese, dann lese ich halt nicht. Wozu, wenn bereits alles gesagt wurde, was man sagen könnte?
- Wenn wir aber dabei sind: Wer unnötige Edits macht (in jedem Filmartikel ist z.B. der Regisseur in der Einleitung verlinkt; der Herr entlinkte alles mögliche) und diskussionsfrei nach einem Revert wieder darauf reveriert - bei Gelegenheit auch noch die inzwischen beseitigten Typos einbaut - leistet keine vernünftige Artikelarbeit. Wie z.B. der Benutzer:Katty. Da sehe ich nicht den Zweck, etwas vorzugaukeln. Es ist umstritten, hier Leute einzutragen, die z.B. nur Kategorien umsortieren und dann auch noch auf-Teufel-komm-raus auf dem Unfug festhalten (solche gab's schon). Man sollte aber ruhig, laut und deutlich sagen, dass sowas bestenfalls überflüssige Tätigkeit ist, oft Störungen. Wenn die Beobachtungsliste von Unfug fortan frei bleibt (und genau darum geht es ja), sehe ich keinen Sinn der tagelangen Diskussionen, die stören nämlich auch. --AN 10:50, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ein Nachtrag noch: WP:BNS, was macht die Frau hier überhaupt involviert? Gerne können wir uns auch über ihre nicht abgesprochene Sonderaktionen Unterhalten, z.B. im Bereich der Kategorien. Diese haben inzwischen unglaublich viel Zeit und Nerven gekostet. --AN 11:01, 17. Nov. 2006 (CET)
- Lieber AN, ich habe kein Problem mit Dir, deswegen werde ich mich jetzt dazu und auch über das nachträgliche Einfügen meines Namens in die Überschrift, um ein gegenseitiges Problem zu illusionieren, auch nicht weiter äußern.
- Mein Kommentar war nicht inhaltlich bedingt, sondern sollte einfach aussagen: Sei mal netter zu anderen, die auch nett zu Dir sind. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 10:59, 17. Nov. 2006 (CET)
- Manchmal frage ich mich dann doch, ob mangelhaftes bzw. ungenügendes Sozialverhalten nicht doch als Vandalismus angesehen werden könnte... --Scooter Sprich! 11:02, 17. Nov. 2006 (CET)
- Darunter würde ich z.B. verstehen, wenn jemand statt etwas zuvor abzusprechen losrennt und eigenwillig editiert - notfalls mit Edit-Wars. Wenn ich Zweifel habe, frage ich immer jemand mit viel Erfahrung, im Filmbereich z.B. Kubrick oder Cesar. --AN 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)
- Jawoll, AN! Ab jetzt kommen wir alle vorher zu dir und fragen, ob dir unsere Edits genehm sind. Wie konnte ich nur dein göttliches Urteilsvermögen vergessen, daß uns anderen allen ja sowas von überlegen ist. zudem weißt und kannst du ja alles... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)
- Die Frage, was in einem Filmartikel zu verlinken ist, könnte man grundsätzlich z.B. im Portal:Film besprechen. Als die Einleitung dort mal zu Sprache kam, galt es, dass man es ruhig dem/den Hauptautor(en) überlassen könnte; eine Entlinkung des z.B. Regisseurs ist durch nichts gedeckt. --AN 11:14, 17. Nov. 2006 (CET)
- Jawoll, AN! Ab jetzt kommen wir alle vorher zu dir und fragen, ob dir unsere Edits genehm sind. Wie konnte ich nur dein göttliches Urteilsvermögen vergessen, daß uns anderen allen ja sowas von überlegen ist. zudem weißt und kannst du ja alles... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)
- Darunter würde ich z.B. verstehen, wenn jemand statt etwas zuvor abzusprechen losrennt und eigenwillig editiert - notfalls mit Edit-Wars. Wenn ich Zweifel habe, frage ich immer jemand mit viel Erfahrung, im Filmbereich z.B. Kubrick oder Cesar. --AN 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ich bin nett wenn jemand Vernünftiges macht, z.B. Typos beseitigt. Beim Revert des Unfugs habe ich extra auf ein Versionskommentar verzichtet, denn es könnte nur unschmeichelhaft ausfallen. Auf un-nett habe ich erst dann umgeschaltet als der Herr argumentefrei wieder auf die abgelehnte Version revertierte (was regelwidrig ist) - und auch noch die inzwischen beseitigten Typos wieder einbaute. Es kommen manchmal Situationen, in den es mit nett-sein nicht weitergeht. --AN 11:05, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ich habe ihn darauf hingewiesen. Ist diese Sache damit erledigt?! Grüsse,--Michael 11:10, 17. Nov. 2006 (CET)
- (BK) WP:AGF ist eines der zentralen Grundprinzipien der Wikipedia. Dort ist keine Bedingungsklausel im Sinne von '...aber nur, wenn der Gegenüber mir genehm arbeitet...' enthalten. Du kannst den Beitrag auf deiner Disku ignorieren, löschen oder drauf eingehen, aber du kannst dir derartige Bearbeitungskommentare wie im von Juliana genannten Edit auch einfach verkneifen, da so etwas die Atmosphäre vollkommen unnötig vergiftet. Ich denke, die Standpunkte sind klar. Da hier kein akuter Vandalismus (weder von AN noch von Jeanyfan) vorliegt, möchte ich drum bitten, die Diskussion hier einzustellen und wieder zu einer vom kollaborativen Geiste und von gegenseitigem Respekt geprägten Arbeit zurückzukehren. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit. --Gnu1742 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ach was! Zwei sind plural und was ist Plural von Hauptrolle? Außerdem waren zuvor z.B. die Abschnitte der Handlung nicht genügend getrennt und dadurch weniger lesbar. --AN 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)
- @Gnu1742: Wie erwähnt, beim Revert der kahlschlagartigen Entlinkung verzichtete ich - gerade deswegen - bewußt auf jegliche Kommentierung. Viel gebracht hat es aber nicht, oder? --AN 11:19, 17. Nov. 2006 (CET)
217.70.163.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Notoriker Pendulin 10:45, 17. Nov. 2006 (CET)
- 10:44, 17. Nov. 2006 Hermannthomas (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.70.163.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) --Streifengrasmaus 10:52, 17. Nov. 2006 (CET)
Pöbelaccount
Sympathie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einzig zu dem Zweck angelegt, um Southpark, der sich in der wikipause befindet, zu beleidigen --84.139.43.75 10:47, 17. Nov. 2006 (CET)
- Naja, da gibt's wohl Schlimmeres. Momentan seh ich da noch keinen Handlungsbedarf. --Zinnmann d 11:11, 17. Nov. 2006 (CET)
- Man kann das ganze auch nett interpretieren, daß man southpark einen langen, schönen Urlaub (in Italien?) gönnt ;) Marcus Cyron Bücherbörse 11:12, 17. Nov. 2006 (CET)
84.150.124.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus SCPS 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)
- 10:55, 17. Nov. 2006 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.150.124.32 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) --Streifengrasmaus 11:00, 17. Nov. 2006 (CET)
213.180.178.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) REY-SCHULE-CH mal kurz abklemmen, büdde Löschkandidat 10:54, 17. Nov. 2006 (CET)
- Nix kurz, 6 Stunden. --Streifengrasmaus 11:00, 17. Nov. 2006 (CET)
noch ein Proxy?
75.126.55.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)
- Öhm, keine Ahnung, kein Googletreffer, Whois sagt mir auch nichts. Wie kommst du drauf? --Streifengrasmaus 11:02, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ich weiß nicht wie man Portscans durchführt, das wäre wohl Mittel der Wahl aber auch grenzwertig illegal. Aber der einzige Beitrag der IP macht beispielsweise aus John Lawrence Seigenthaler \'\'\'John Lawrence Seigenthaler\'\'\'. Und das den Hochkommata Backslashes vorangestellt werden ist, soweit ich weiß, typisch für Proxies, da die unsere Wikisynthax missinterpretieren. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:09, 17. Nov. 2006 (CET)
- Hm, aufgefallen ist mir das auch schon, hatte das bisher nicht mit Proxies in Verbindung gebracht. Warten wir mal, bis die Experten hier aufkreuzen. --Streifengrasmaus 11:13, 17. Nov. 2006 (CET)
- Das setzen von \' ist typisch für Web-Poxies, zudem war es ja bekannt dass da einer mit Proxies rumtrollt. Deshalb gesperrt --Tinz 11:15, 17. Nov. 2006 (CET)
- Gut zu wissen, danke. --Streifengrasmaus 11:16, 17. Nov. 2006 (CET)
- Das setzen von \' ist typisch für Web-Poxies, zudem war es ja bekannt dass da einer mit Proxies rumtrollt. Deshalb gesperrt --Tinz 11:15, 17. Nov. 2006 (CET)
- Hm, aufgefallen ist mir das auch schon, hatte das bisher nicht mit Proxies in Verbindung gebracht. Warten wir mal, bis die Experten hier aufkreuzen. --Streifengrasmaus 11:13, 17. Nov. 2006 (CET)
- Ich weiß nicht wie man Portscans durchführt, das wäre wohl Mittel der Wahl aber auch grenzwertig illegal. Aber der einzige Beitrag der IP macht beispielsweise aus John Lawrence Seigenthaler \'\'\'John Lawrence Seigenthaler\'\'\'. Und das den Hochkommata Backslashes vorangestellt werden ist, soweit ich weiß, typisch für Proxies, da die unsere Wikisynthax missinterpretieren. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:09, 17. Nov. 2006 (CET)
Benutzer:80.226.178.69 wirbt gerne für Mikrokredite etc.
80.226.178.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eigenwerbe BJ Axel 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:07, 17. Nov. 2006 (CET)
84.190.241.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entwicklungsland Spongo ⇄ 10:57, 17. Nov. 2006 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 10:59, 17. Nov. 2006 (CET)
217.93.214.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trinkwasser Spongo ⇄ 11:01, 17. Nov. 2006 (CET)
- 11:02, 17. Nov. 2006 Aka (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.93.214.85 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut) --Streifengrasmaus 11:03, 17. Nov. 2006 (CET)
84.130.70.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Misstrauensvotum Spongo ⇄ 11:03, 17. Nov. 2006 (CET)
- 11:03, 17. Nov. 2006 Mnh (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.130.70.135 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale.) --Streifengrasmaus 11:06, 17. Nov. 2006 (CET)
ROHA
84.148.126.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte wegschicken. Ruhestörer 11:19, 17. Nov. 2006 (CET)