Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. November 2006 um 11:35 Uhr durch Thorbjoern (Diskussion | Beiträge) ([[Benutzer:80.134.110.71]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro



16. November

Infotainment (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alias Pascalboehmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist nicht sehr informierend oder wenigstens unterhaltend, er macht eigentlich nur wenig mehr als URV-Bilder hochladen, Dummfug [1] inklusive Editwar [2] (auch als IP), pöbeln und motzen [3] [4] [5] oder irrelevanten Müll einstellen (siehe Löschlog) und darum Editwars zu führen [6] inklusive klarem Sockenpuppenmißbrauch. Daß er sich auf seiner Benutzerseite auf das Grundgesetz beruft, ist nur eine Notiz am Rande. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich ihn demnächst stillegen. --Fritz @ 01:10, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Neuer Benutzer und Vandale Stevenak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht in Deismus korrekte ISBNs und Jahreszahlen und fügt falsche Informationen ein, löscht alle Diskussionsbeiträge ohne die z.T. behauptete "Bewegung" ins Archiv:

Keine einzige Änderung bis auf einen Kommentar zu CNN war sinnvoll. Ich wollte bei Deismus schon rückgängig machen, fängt dann aber einen Edit-War an. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:52, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Auf Grund der Bearbeitung der gleichen Artikel (CNN, Deismus, Ehud Olmert usw.) und dem gleichen Verhaltensmuster z.B. Artikeldiskussionen zu löschen und in der Zusammenfassung nur Kleinbuchstaben zu verwenden, halte ich ihn für den vor kurzem 6 Stunden gesperrten Benutzer:Geschäftskanzler, auf dessen Version Stevenak z.B. auch die Version in Deismus zurückgesetzt hatte.
Ist auch IP Benutzer:208.101.35.195 --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 07:54, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Definitiv kein Neuling mehr. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 07:40, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

War bereits unter dem Benutzernamen Benutzer:Derpräsident dauerhaft gesperrt. Nyngpo 08:37, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zu der Ansicht bin ich auch gerade unabhängig davon gelangt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:45, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Dieser Vandalismus besteht bis heute: [7]

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:52, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hunerich II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 484 - ohne Worte BK-Master 07:33, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

done (1 Tag), --He3nry Disk. 07:45, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.93.213.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolle - nur ein Edit, aber der dürfte reichen! BK-Master 08:03, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hüstel, so eine Meldung macht keinen Sinn. Die IP macht einen Edit, Du revertierst. Die IP hat insgesamt nur einen Edit. Das wars. Ein "ha, und nun wirste noch ex post gesperrt, auch wenn Du eine dynamische IP bist, die nun schon lange wieder spielen gegangen ist .."-Block bringt IMHO nichts. --He3nry Disk. 08:23, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.141.84.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Siderisch BK-Master 08:04, 16. Nov. 2006 (CET) Ist weg --BK-Master 08:19, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Proxy?

Könnte es sein, dass 208.101.35.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein open Proxy ist? Soetwas kenne ich von open Proxies. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:26, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gut aufgepasst, ein Volltreffer.
Es handelt sich um: http://arandomproxy.com/
208.101.0.0/18 SoftLayer Technologies Inc
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:37, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Range infinit abgeklemmt. --Fritz @ 09:04, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke! Dürfte auch den etwas weiter oben genannten Benutzer bremsen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:31, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.171.34.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Löwe Totenmontag 08:38, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Scheint weg zu sein. --Fritz @ 08:55, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.186.118.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Organspende Totenmontag 08:53, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 08:56, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.134.211.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal Pause... PDD 08:56, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.142.122.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte 2h für den deutsch-leistungskurs PDD 09:04, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Fritz @ 09:08, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

SToneHeaRT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mal bitte für diese Beleidigung maßregeln. Scheint kein Vandalen- oder Trollaccount zu sein, aber so geht's nicht. --Fritz @ 09:07, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habe ihm selbst ein paar Takte geschrieben. Ich überlasse es euch, ob ihr das noch mit einer kleinen Sperre untermauert oder nicht. --Fritz @ 10:02, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Die Löschung des Artikels "Bildzeitungsniveau" erfolgte unbegründet - ein Verweis auf WP:SLV brachte zwar Stichpunkte mit sich, die aber alle nicht auf den Artikel zutrafen. Bis heute wurde die Löschung des Artikels nicht begründet. Sollte eine Begründung nicht innerhalb von drei Tagen erfolgen, wird der Artikel erneut eingestellt, allerdings mit einem Überarbeitungsbaustein. Da der Benutzer Fritz selbst zugab, keine Bildzeitung lesen, trifft die von ihm angesprochene "Beleidigung" nicht zu. Abgesehen davon, dass diese Stellungnahme keine Beleidigung war. Einen Artikel ohne Begründung mit einem Verweis zu löschen, auf eine Seite, die keine Informationen zur Löschung liefert und ohne den Artikel mit einem Textbaustein zur Disposition zu stellen, ist Dummheit, zumal man von einem Admin eine etwas sauberere Vorgehensweise erwartet werden kann. --sToneHeaRT 10:19, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Auch für dich gelten WP:KPA und WP:BNS. Weder werden hier andere Benutzer beleidigt noch werden Wiedereinstellungen von Artikeln angedroht. Siehe das als letzte Warnung an. --Scherben 10:22, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Du redest wirres Zeug. Ein Verweis auf eine Seite, die keine Informationen zur Löschung liefert? Einen Artikel mit einem Textbaustein zur Disposition stellen? Ich habe einen SLA ausgeführt, wie zigmal am Tag, mehr nicht. --Fritz @ 10:30, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Im Übrigen kann mir wegen meiner Vorgehensweise keine "Vandalen"-Sperrung auferlegt werden, da - wie der Benutzer schon sagte - meine Arbeit an Wikipedia ernsthafter ist, als die eines Vandalen.--sToneHeaRT 10:22, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.166.217.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Sven und Ralf mal raussetzen Seewolf 09:09, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. Sagt mal, bin ich eingentlich der einzige Admin, der schon wach aufgestanden ist? ;-) --Fritz @ 09:20, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Werbevandale

Inet-Logistics (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) legt ausgreifende Werbecontainer für die (eigene?) Firma an, streut URVs in Bild und Textform ein und versucht dann nachträglich seine Werbung zu vertuschen. Bitte sperren, da diese Marketingabteilungsspams überhand nehmen. --Herrick 09:14, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Infinit. --Fritz @ 09:19, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Drei dreiste ausufernde Werbeartikel und zwei womögliche Bilder URVs als erste Taten waren schon extrem, danke --Herrick 09:25, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

82.82.102.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kategorisiert sich als Antisemit Seewolf 09:17, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 09:19, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.175.244.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Medikamentenfälscher Seewolf 09:20, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 09:23, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nitnatsnoc meint das Lemma Sinti Allianz Deutschland und dabei evt. diesen Vorgang auf der Diskussionsseite, wenn ich das richtig verstehe. Grüße --Wangen 22:24, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Davon abgesehen das eine Vandalismusmeldung einer IP nach über einem Jahr wenig Sinn macht, hat der von dier beanstandete Kommentar nichts mit Verleumndung zu tun. Tönjes 22:30, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Äh, doch, und zwar die Ursprungsversion. [[8]]

Die von mir beanstandete Passage habe ich gelöscht, weil dort Tatsachenbehauptungen aufgestellt werden die ganz eindeutig dem informationellen Selbstbestimmungsrecht der angegriffenen Person unterliegen und hier zur Diskreditierung genutzt wurden. Anders gesagt: Der Datenschutz wurde verletzt. Das das mit der IP nicht mehr so viel Sinn macht, befürchtete ich schon. --Nitnatsnoc 09:22, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hä? Wer meldet hier wen? Wen oder was soll ich sperren? Bitte präzisieren! --Fritz @ 09:24, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hunerich II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat wohl versehentlich nur einen Tag gekriegt Seewolf 09:34, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Mal abwarten. He3nry hat sich sicher was dabei gedacht. --Fritz @ 09:36, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.141.253.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in den Artikeln Sage und Geschichte der Luftfahrt und bräuchte mal eine Pause. --Vodimivado 09:51, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

War zwar schon seit ein paar Minuten ruhig, trotzdem sicherheitshalber 2 Stunden. --Fritz @ 10:06, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Uffty

Uffty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mutiert schön langsam zum Diskussionstroll, meint, andere Benutzer in- und auswendig zu kennen und deshalb beleidigen zu können. Inklusive Nonsens-Beiträge. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:40, 15. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

11 Artikeledits von 130 insgesamt - davon einer in diesem Halbjahr. Wahrlich ein produktiver Benutzer... --Fritz @ 01:23, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab das jetzt nochmal ausm Archiv geholt, weil bis jetzt keine Entscheidung getroffen wurde. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:02, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hm. Diskutieren als solches ist (leider) kein Sperrgrund. Ich bräuchte schon ein paar sperrwürdige Edits (Beleidigungen, Pöbeleien, Ändern fremder Beiträge etc.). --Fritz @ 10:04, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.173.243.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nu ist gut Löschkandidat 10:06, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 10:07, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

85.16.92.105

85.16.92.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hauptplatinen-Vandale. Thorbjoern 10:08, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das Übliche. --Fritz @ 10:09, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.134.110.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstmal waschen Löschkandidat 10:17, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.135.242.98

80.135.242.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Übliches Schülergrüppchen. Thorbjoern 10:35, 16. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]