Benutzer Diskussion:Weialawaga

Ich bitte, Diskussionen über Artikel, an denen ich mitarbeite, bevorzugt auf den Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel zu führen.

Nachrichten, die mir auf dieser Benutzer-Diskussionsseite übermittelt werden, werden nicht archiviert. Nicht angemeldete Benutzer rechnen bitte nicht mit einer persönlichen Antwort.

Auf der Versionsgeschichte vonn Differtialrechnung verliert man langsam den Überblick. Es wäre übersichtlicher wenn du demnächst mehrere kleine Änderungen zu einer großen zusammenfaßt. Stefanwege 18:53, 1. Sep 2004 (CEST)

sic

Hi Weialawaga, (was ein Name :) Das mit dem sic wird ja dort schon erwähnt. Aber du kannst das gerne auch ausführlicher machen... Was mich noch interessiert: Bist du darauf gestoßen, weil der Bot zuviel korrigiert hat, oder waren die Änderungen in Ordnung? Bananeweizen 19:20, 1. Sep 2004 (CEST)

Orthografie

Hallo. Nur damit es nicht in einem Verschiebewahn ausartet nochmal die Erklärung: Die neue Rechtschreibung hat sich die Silben "phon", "phot" und "graph" ausgesucht und sie als "fon", "fot", und "graf" ermöglicht. Es geht also nicht um ph generell und th schreibt man wie bisher th. Vielleicht gehen die Reformer th in einem nächsten Schritt an, aber momentan sind nur die genannten Silben mit ph betrofen, daher übrigens auch nicht Fosfor oder Filosofie. Es ist daher inkonsequent und willkürlich immer "grafie" zu schreiben aber in Wörtern mit th nicht. th ist eine Art Transkription des griechischen theta. f kann man dann als moderne Transkription des griechischen phi auffassen. Wenn Deine eigene Regel sich einbürgern würden, könnte man genauso schreiben: "in Wörtern, die ein o enthalten, schreibt man graphie statt grafie". Das wäre genauso willkürlich Verstehst Du, was an so einer Hausschreibung, gegen die sich übrigens die Mehrheit der Wikipedianer ausgesprochen hat, unsinnig ist? Stern !? 22:50, 1. Sep 2004 (CEST)